ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2663/18 от 12.07.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело №2-2663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего Гапанцовой А.А.

При секретаре Потрясовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 июля 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Кемерово о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****К., являющаяся прабабушкой истца, и отец истца, ФИО2, заключили договор с Администрацией г. Кемерово на передачу квартир в собственность граждан. Согласно данному договору Администрация передала в собственность безвозмездно квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 32,2 кв.м, в том числе жилой площадью 18.8 кв.м, расположенную по адресу: г. .... Указанный договор зарегистрирован в Администрации г. Кемерово **.**.****.

К. умерла **.**.****., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС г. Кемерово. В указанной квартире она была зарегистрирована одна по день смерти, снята с регистрации **.**.****, что подтверждается справкой РЭУ. После ее смерти в квартире зарегистрировался ее внук, ФИО2, был зарегистрирован один человек, что подтверждается справкой РЭУ.

Кроме того, согласно поквартирной карточке, ФИО2 был и ранее зарегистрирован в спорной квартире: **.**.****. Других наследников К. не имела, т.к. ее дочь ФИО3, мать внука ФИО2. впоследствии ФИО4, а позднее - В., умерла **.**.****, задолго до смерти своей матери, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Центрального района г. Кемерово.

ФИО2 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС ... г. Кемерово, не успев оформить наследственные права как единственный наследник. Но он фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, т.к. принял меры по охране имущества, открыто и добросовестно владел им, оплачивая коммунальные услуги, и проживая, и пользуясь вышеуказанным жилым помещением.

После смерти отца ФИО2, в течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде спорной квартиры. Она является его единственным наследником по закону, завещания он не оставил. Однако нотариус пояснил, что отец истца не оформил право собственности на квартиру, не зарегистрировал его, и она не может принять заявление и выдать истцу свидетельство о праве на наследство. В связи с этим истцу было рекомендовано обратиться в суд для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, после смерти К. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, собственником этой доли стал отец истца, 1/2 доля принадлежала отцу истца по договору приватизации. Он фактически это наследство принял, впоследствии умер. Истец является единственным наследником своего отца, он, в свою очередь, являлся единственным наследником К.

Полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... за ФИО1. **.**.**** г.р. в порядке наследования после смерти отца ФИО2. **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

Впоследствии требования были уточнены. Просит суд право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... за К., умершей **.**.****., ФИО2, **.**.**** г.р., умершим **.**.****.

Признать ФИО2. **.**.**** г.р., умершего **.**.****, принявшим наследство после смерти К., умершей **.**.****, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., за ФИО1, **.**.**** г.р. в порядке наследования после смерти отца ФИО2. **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО6 на требованиях настаивали.

Представитель ответчика ФИО7 не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду документы, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В соответствии со 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении ######### от **.**.****, ФИО2 являлся отцом истца ФИО1

К., согласно свидетельствам о рождении ### от **.**.**** и ######### от **.**.****, являлась прабабушкой истца.

**.**.****К. и ФИО2 заключили договор с Администрацией г. Кемерово на передачу квартир в собственность граждан. Согласно данному договору Администрация передала в собственность безвозмездно квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 32,2 кв.м, в том числе жилой площадью 18,8 кв.м, расположенную по адресу: г. .... Указанный договор зарегистрирован в Администрации г. Кемерово **.**.****.

К. умерла **.**.****., что подтверждается свидетельством о смерти ######### от **.**.****.

В указанной квартире она была зарегистрирована одна по день смерти, снята с регистрационного учета **.**.****, что подтверждается справкой РЭУ-9. После ее смерти в квартире зарегистрировался ее внук, ФИО2, был зарегистрирован один человек, что подтверждается справкой РЭУ-9 от **.**.****.

Кроме того, согласно поквартирной карточке, ФИО2 был и ранее зарегистрирован в спорной квартире: первый раз - с **.**.**** по **.**.****, вторично - с **.**.**** по **.**.****, и с **.**.**** по день смерти **.**.****.

Других наследников К. не имела, т.к. ее дочь ФИО3, мать внука ФИО2, впоследствии - В., что подтверждается справкой о заключении брака то **.**.****###, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти #########.

ФИО2 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###

При жизни ФИО2 не успел оформить наследственные права как единственный наследник, однако фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, т.к. принял меры по охране имущества, открыто и добросовестно владел им, оплачивая коммунальные услуги, и проживая в квартире, пользуясь вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от **.**.****### «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

После смерти отца ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде спорной квартиры. Она является его единственным наследником по закону, завещания он не оставил.

Однако поскольку отец истца не оформил право собственности на квартиру, не зарегистрировал его, истцу не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что была знакома с ФИО2, К.. Свидетель работает в ателье, по соседству с квартирой по ..., в которой жили ФИО2 и К. В ателье шили платье истцу – дочери ФИО2

Свидетель П. пояснила, что знакома с ФИО5, матерью истца, ФИО2 жил на ... общался с дочерью.

Не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются материалами дела, не опровергнуты пояснениями участвующих в деле лиц.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства того, что после смерти К. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру по ..., собственником этой доли стал отец истца ФИО2, 1/2 доля принадлежала отцу истца по договору приватизации. Он фактически принял это наследство, впоследствии умер. Истец является единственным наследником своего отца, он, в свою очередь, являлся единственным наследником К.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от **.**.****### "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 1 Постановления по делам о наследовании предусмотрено, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Пунктом 14 указанного Постановления предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**.****г ### "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.2 п.4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от **.**.****г №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., за К., умершей **.**.****., ФИО2, **.**.**** г.р., умершим **.**.****.

Признать ФИО2, **.**.**** г.р., умершего **.**.****, принявшим наследство после смерти К., умершей **.**.****, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, уд. Арочная, 19-15.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., за ФИО1, **.**.**** г.р. в порядке наследования после смерти отца ФИО2, **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... за К., **.**.****. рождения, умершей **.**.****., и ФИО2, **.**.**** г.рождения, умершим **.**.****.

Признать ФИО2, **.**.**** г.р., умершего **.**.****, принявшим наследство после смерти К., **.**.****. рождения, умершей **.**.****, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... за ФИО1, **.**.**** г.р. в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16.07.2018 года.

Судья: А.А. Гапанцова