РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования долей земельного участка и долей жилого строения, о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого строения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО4 ? долей земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Чеховский городской округ, СП Любучанское, СНТ «Полет-1», участок 20 и ? долей жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 и ФИО5 права общей долевой собственности (по ? доли каждому) на ? долю жилого строения с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, признании за ФИО2 и ФИО5 права общей долевой собственности (по ? доли каждому) на ? земельного участка с КН № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5).
Представитель ответчика АГОЧ МО, по доверенности ФИО7 – явилась в судебное заседание, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, основанные на законе.
Судом установлено, что жилое строение с КН №, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с КН № площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу (л.д.7-12).
ФИО4 пользовалась данным земельным участком и жилым строением при жизни как собственник, несла расходы по его содержанию.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что истцы являются единственными наследниками первой очереди ФИО4
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей,.. . либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя, племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,.. . иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.»
В силу ч.4 ст. 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Более того, в соответствии с П.34 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суды принимают заявление об установлении юридических фактов в случае, когда эти факты порождают юридические последствия и нет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридические факты.
Юридическая значимость устанавливаемого факта определяется материальным правом.
Принятие наследства является правовым основанием приобретения права собственности на недвижимое имущество (ст. 218 ГК РФ).
Поскольку, истцы ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи, с чем истцы приобрели наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст.218, 1142,1153 ГК РФ, ст.ст.167,233, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 ? долей земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и ? долей жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 и ФИО5 право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на ? долю жилого строения с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО2 и ФИО5 право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на ? земельного участка с КН № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов