ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2665/20 от 06.10.2020 Истринского городского суда (Московская область)

Гр. дело

УИД

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Регионстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности по паевому и вступительному взносам, 3-е лицо СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регионстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по паевому и вступительному взносам.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ФИО6 заключен договор внесения паевого и вступительного взносов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключено соглашение о передаче всех прав и обязанностей по договору. Предметом договора является участие плательщика взносов в приобретении и создании имущества общего пользования (паевого фонда) кооператива путем внесения паевого и вступительного взносов в размере и сроки, указанные в п. 2.1 договора.

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, договора кооператив обязался принять плательщика взносов в число членов кооператива, подготовить проектную документацию, получить необходимые согласования и разъяснения для строительства объектов инфраструктуры, заключить необходимые договоры для осуществления строительства объектов инфраструктуры, перечень и технические характеристики которых указаны в приложении к договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2 договора плательщик взносов производит оплату вступительного взноса в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса в соответствии с графиком платежей (не позднее указанных в графике дат платежей).

ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки требований, согласно п.1.1. которого, кооператив уступает заявителю требования получить от должника денежные средства, которые должник обязался уплатить в качестве вступительного и паевого взноса по договору. Заявителю также передаются требования, связанные с данным уступаемым требованием.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся переуступке направлено должнику прежним кредитором.

Определением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору отменен.

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Регионстрой» вступительный взнос по договору в размере <данные изъяты> рублей, четвертый платеж паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы долга по договору, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Регионстрой» - ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Председатель правления СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» ФИО6 поддержал доводы ответчика, так же возражал против удовлетворения требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ФИО6 заключен договор внесения паевого и вступительного взносов ( л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключено соглашение о передаче всех прав и обязанностей по договору. Предметом договора является участие плательщика взносов в приобретении и создании имущества общего пользования (паевого фонда) кооператива путем внесения паевого и вступительного взносов в размере и сроки, указанные в п. 2.1 договора. (<данные изъяты>)

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, договора кооператив обязался принять плательщика взносов в число членов кооператива, подготовить проектную документацию, получить необходимые согласования и разъяснения для строительства объектов инфраструктуры, заключить необходимые договоры для осуществления строительства объектов инфраструктуры, перечень и технические характеристики которые указаны в приложении к договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2 договора плательщик взносов производит оплату вступительного взноса в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса в соответствии с графиком платежей (не позднее указанных в графике дат платежей).

ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки требований, согласно п.1.1. которого, кооператив уступает заявителю требования получить от должника денежные средства, которые должник обязался уплатить в качестве вступительного и паевого взноса по договору, кроме того, также передаются требования, связанные с данным уступаемым требованием (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся переуступке направлено должнику прежним кредитором.

Таким образом, к ООО «Регионстрой» перешло право требования с ФИО2, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Регионстрой» задолженность по уплате взносов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, доказательств исполнения вышеуказанного договора суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., согласно расчета, представленного истцом. Расчет произведен верно, сомнений у суда не вызывает.

Так же с ФИО2 подлежать взысканию в пользу ООО «Регионстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО «Регионстрой» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Регионстрой» о взыскании задолженности по паевому и вступительному взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Регионстрой» задолженность по уплате взносов в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Регионстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.