Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск 01 ноября 2010 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

с участием адвоката - Субботиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Л.Г. к Ермакову А.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Савенкова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ермакова А.А. долга в сумме 214 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 861 руб. 90 коп. и возврате уплаченной госпошлины в сумме 7 388 руб. 62 коп.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она в течение 2 лет знакома с Ермаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ между нею и Ермаковым А.А. был заключен договор займа в письменном виде, согласно которого Ермаков А.А. взял у Савенковой Л.Г. в долг 214 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В указанное время долг не вернул. В настоящее время размер процентов с указанной суммы, согласно ставки рефинансирования на день подачи в суд иска, составляет 4 861 руб. 90 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами и не своевременный их возврат в размере 218 861 руб. 90 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 7 388 руб. 62 коп., а всего взыскать с ответчика в ее пользу 226 250 руб. 52 коп.

Ответчик Ермаков А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно по почте по последнему известному месту жительства и с помощью телефонной связи по <данные изъяты> О причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика Ермакова А.А., место жительства которого в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Субботину О.В., в качестве представителя ответчика Ермакова А.А., который отсутствует в судебном заседании. В судебном заседании адвокат Субботина О.В. просила вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, находит исковые требования Савенковой Л.Г. подлежащими удовлетворению.

Пояснения истицы подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 195 ч. 2 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Суду представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Ермаковым А.А. в долг у Савенковой Л.Г. 214 000 рублей. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ Подлинность данной расписки не оспаривается.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку суду представлена подлинная долговая расписка, в суде не оспаривается факт ее написания и получения по ней денег, то суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и деньги были переданы.

В соответствии с п. 1ст.395 ГК РФ- за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей с места жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты, согласно ставке рефинансирования на день подачи заявления, за весь период составляют 4 861 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлена квитанция об оплате истицей госпошлины в сумме 7 388 руб. 62 коп., которая подлежит возврату истице, т.к. ее основные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Савенковой Л.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме и необходимо взыскать с ответчика Ермакова А.А. в пользу истицы Савенковой Л.Г. 226 250 руб. 52 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савенковой Л.Г. - удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.А. в пользу Савенковой Л.Г. в счет возврата основного долга - 214 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 861 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 388 руб. 62 коп., а всего 226 250 ( двести двадцать шесть тысяч двести пятьдесят ) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Решение не вступило в законную силу <данные изъяты>

<данные изъяты>