Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в 2018 году ответчик отключал электроэнергию в районе места жительства в 2018 году: до конца мая каждый месяц один раз примерно по 20 минут; 31.05 с 12.00 до 20.00 часов; 05.06 с 01.30 до 02.15 часов; через два дня еще одно отключение; 13.06 с 11.55 до 19.15 часов; 28.07 с 10.05 часов до 10.30 часов; 06.07 с 11 до 11.40 часов; 10.07 с 14.05 до 01.55 часов; 12.07 с 14.30 до 17.20 часов; 01.08 с 11 до 13.15 часов, и с 23 до 23.20 часов; 14.09 с 23.55 до 07.20 часов; 17.10 с 13.40 до 13.55 часов; 21.10 с 14.40 до 16.15 часов; 13.11 с 18.25 до 18.30 часов; 15.11 с 17.30 до 17.0 часов; 06.12. с 16.50 до 19.50 часов. Таким образом, за 2018 год электричество было отключено суммарно на 40 часов 30 минут. Истец полагает, что ответчиком допущено превышение установленного законом срока отключения электроэнергии в 20 раз, чем ему причинен моральный вред.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «МРСК Сибири».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по выше изложенным основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 заявленные исковые требования считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не производилось отключений электроэнергии по месту жительства истца.

Представитель ПАО «МРСК Сибири», будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он праве использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (ч. 3 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. 34 раздела III Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов по причине возникновения (угрозы возникновения) дефицита электрической энергии и мощности и (или) недопустимых отклонений напряжения, перегрузки электротехнического оборудования и в иных чрезвычайных ситуациях допускается ограничение режима потребления, в том числе без согласования с потребителем при необходимости принятия неотложных мер (далее - аварийное ограничение). Аварийное ограничение вводится при условии невозможности предотвращения указанных обстоятельств путем использования технологических резервов мощности.

Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) (далее - графики аварийного ограничения), а также посредством действия аппаратуры противоаварийной автоматики.

Пунктом 31 (6) "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") определено, что для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В силу ст. 151 (абзац первый) ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отношения одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где расположен КГБУ «Краснояркий дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов». Как пояснил истец в судебном заседании, фактически он по месту регистрации не проживает, живет в квартире, принадлежащей его сестре, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете в ней не состоит.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и КГБУ «Краснояркий дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения. По условиям данного договора допустимое число часов ограничения режима потребления в год, не связанное с неисполнением потребителем обязательств по договору, его расторжением, а также обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующего поставщика, составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд.

Кроме того, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» (управляющая компания жилого дома по адресу: <адрес>) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений которого допустимое число часов ограничения режима потребления в год, не связанное с неисполнением потребителем обязательств по договору, его расторжением, а также обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующего поставщика, составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд (п.6.3).

Таким образом, как законом, так и договором, предусмотрено допустимое число часов ограничения режима потребления в год, не связанное с неисполнением потребителем обязательств по договору, его расторжением, а также обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующего поставщика, составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд.

Как следует из утверждений истца, изложенных в исковом заявлении, число часов ограничения режима потребления в год не превысило 72 часа, и не составило более 24 часов подряд.

Так, истец утверждает, что отключения были произведены: до конца мая каждый месяц один раз примерно по 20 минут; 31.05 с 12.00 до 20.00 часов; 05.06 с 01.30 до 02.15 часов; через два дня еще одно отключение; 13.06 с 11.55 до 19.15 часов; 28.07 с 10.05 часов до 10.30 часов; 06.07 с 11 до 11.40 часов; 10.07 с 14.05 до 01.55 часов; 12.07 с 14.30 до 17.20 часов; 01.08 с 11 до 13.15 часов, и с 23 до 23.20 часов; 14.09 с 23.55 до 07.20 часов; 17.10 с 13.40 до 13.55 часов; 21.10 с 14.40 до 16.15 часов; 13.11 с 18.25 до 18.30 чаосв; 15.11 с 17.30 до 17.0 часов; 06.12. с 16.50 до 19.50 часов. Таким образом, за 2018 год электричество было отключено суммарно на 40 часов 30 минут, то есть не более 72 часа, и не составляло более 24 часов подряд.

Кроме того, истец не представил суду доказательств того, что фактически отключение электроэнергии производилось в указанное им время, а также того, что он является абонентом договора энергоснабжения, потребителем, оплачивает услуги электроснабжения по месту его жительства, либо что отключениями электроэнергии ему причинен моральный вред, и в ходе рассмотрения дела судом указанные факты не установлены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: