Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца администрации МР Архангельский район РБ и третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по Архангельскому району РБ ФИО1, действующей по доверенностям от 22 ноября 2016 года и №592 от 22 ноября 2016 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МР Архангельский район РБ к ФИО2 Рифу Фархутдиновичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

администрация МР Архангельский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 Рифу Фархутдиновичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени.

Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2012 года между администрацией муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан и ФИО2 был подписан договор аренды земельного участка №27-12-03 зем от 01 февраля 2012 года, согласно которому администрация муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан передала, а ФИО2 принял во временное владение и пользование земельный участок. 21 января 2015 года заключено дополнительное соглашение - срок аренды продлен до 28 декабря 2017 года. Согласно указанному договору Арендодатель передает в аренду арендатору земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - Участок), для строительства придорожного центра обслуживания. За период с 01 июля 2014 года по 30 сентября 2016 года ФИО2 не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование предоставленным ему земельным участком. Задолженность на момент подачи искового заявления составляет 247319 руб. 13 коп. Также с ФИО2 подлежат взысканию пени за просрочку платежа по арендной плате исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на 25 октября 2016 года в размере 10 % годовых, подлежащих начислению на сумму задолженности, в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек. 06 октября 2016 года в адрес ФИО2 была направлена претензия о задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. с требованием погашения задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. По состоянию на 26 октября 2016 года требование ФИО2 выполнено не было.

В связи с чем истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка №27-12-03 зем от 01 декабря 2012 года, заключенный между администрацией муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан и ФИО2 ФИО6. Взыскать с ФИО2 ФИО5 задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Шайхутдинова Рифа Фархутдиновича задолженность по арендным платежам за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2016 года в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и пени за просрочку платежа по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования администрации МР Архангельский район РБ к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с зачислением в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МР Архангельский район РБ к ФИО2 Рифу Фархутдиновичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу администрации муниципальный район Архангельский район Республики Башкортостан задолженность по арендным платежам по договору аренды №27-12-03 зем от 01 декабря 2012 года за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2016 года в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и пени за просрочку платежа по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере <данные изъяты> рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Минеева В.В.