Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 М.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №, согласно которому ФИО3 М.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 54% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 М.В. к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по указанному договору были заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 К.С., в силу которого последняя обязалась полностью отвечать по обязательствам ФИО3 М.В. перед ООО МКК «Регион Юг», вытекающим из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 К.С. к договору поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Регион Юг» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора обязательства по оплате займа и процентов за пользование суммой займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению займа в установленные графиком сроки, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 722,75 рубля, из которых 100 000 рублей - основной долг, 10 783,03 рубля - проценты на сумму займа, 3 939,72 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 М.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № согласно которому ФИО3 М.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 60 % годовых.

ООО МКК «Регион Юг» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора обязательства по оплате суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленные указанным графиком сроки, задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 361,84 рубля, из которых 50 000 рублей - основной долг, 5 990,32 рубля - проценты на сумму займа, 2 371,52 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 М.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №, согласно которому ФИО3 М.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 54 % годовых.

В обеспечение кредитных обязательств по указанному договору были заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 К.С., в силу которого последняя обязалась полностью отвечать по обязательствам ФИО3 М.В. перед ООО МКК «Регион Юг», вытекающим из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Регион Юг» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора обязательства по оплате займа и процентов за пользование суммы займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению займа в установленные указанным графиком сроки, задолженность по предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 462,27 рубля, из которых 50 000 рублей - основной долг, 5 390,84 рубля - проценты на сумму займа, 71,43 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков требования о возврате задолженности по отмеченным договорам, которые до настоящего времени не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договорам потребительского займа истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, где просит взыскать солидарно с ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в пользу ООО МКК «Регион Юг» сумму основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, сумму основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, сумму основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, в общем размере 200 000 рублей. Взыскать солидарно ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в пользу ООО МКК «Регион Юг» проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 783,03 рубля, проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 390,84 рубля, проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 990,32 рубля, в общем размере 22 164,19 рубля. Взыскать солидарно с ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в пользу ООО МКК «Регион Юг» штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 939,72 рубля, штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,43 рубля, штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 371,52 рубля, в общем размере 6 382,67 рубля.

Взыскать солидарно ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в пользу ООО МКК «Регион Юг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 485 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчики ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, не уведомивших суд о причинах своей неявки.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО3 М.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №, согласно которому ФИО3 М.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 54% годовых.

ООО МКК «Регион Юг» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора о предоставлении потребительского займа обязательства по оплате займа и процентов за пользование суммы займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению займа в установленные указанным графиком сроки, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 722,75 рубля, из которых 100 000 рублей - основной долг, 10 783,03 рубля - проценты на сумму займа, 3 939,72 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

В обеспечение обязательств по указанному договору были заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 К.С., в силу которого последняя обязалась полностью отвечать по обязательствам ФИО3 М.В. перед ООО МКК «Регион Юг», вытекающим из кредитного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Регион Юг» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, между тем ответчики обязательства по оплате займа и процентов за пользование суммы займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению займа в установленные указанным графиком сроки, задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 361,84 рубля, из которых 50 000 рублей - основной долг, 5 990,32 рубля - проценты на сумму займа, 2 371,52 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

ООО МКК «Регион Юг» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора потребительского займа обязательства по оплате займа и процентов за пользование суммой займа не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств по погашению займа в установленные указанным графиком сроки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 462,27 рубля, из которых 50 000 рублей - основной долг, 5 390,84 рубля - проценты на сумму займа, 71,43 рубля - штраф за нарушение срока возврата процентов.

Истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчиков требования о возврате задолженности по отмеченным договорам, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу в пользу ООО МКК «Регион Юг» суммы основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, суммы основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, суммы основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а всего 200 000 рублей.

Кроме того, подлежат солидарному взысканию с ФИО3 М.В, ФИО3 К.С. в пользу ООО МКК «Регион Юг» проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 783,03 рубля, проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 390,84 рубля, проценты на сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 990,32 рубля, в общем размере 22 164,19 рубля.

Суд считает правомерным взыскать солидарно с ФИО3 М.В. и ФИО3 К.С. в пользу в пользу ООО МКК «Регион Юг» штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 939,72 рубля, штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,43 рубля, штраф за нарушение срока возврата процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 371,52 рубля, в общем размере 6 382,67 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 485,47 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Регион Юг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Регион Юг» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 722,75 рубля, задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 361,84 рубля, задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 462,27 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 485,47 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья