Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО10, ФИО11 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о понуждении совершить действия, связанные с приемом документов бухгалтерской и финансовой отчетности СНТ «Родничок»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» (далее – СНТ «Родничок») о понуждении создать из членов Правления СНТ «Родничок» комиссию по приему-передаче всех бухгалтерских и финансовых документов, имеющихся у ФИО10; о понуждении СНТ «Родничок» принять у ФИО10 документы бухгалтерской и финансовой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы (л. д. №).

Истцы ФИО10 и ФИО11 поддержали в судебном заседании свои уточненные исковые требования и просили суд об их удовлетворении.

Представитель истца ФИО11 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. №), в ходе судебного разбирательства поддержала уточненные исковые требования, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления СНТ «Родничок» на должность бухгалтера СНТ «Родничок» была назначена ФИО10 Указанным собранием было решено передать финансовую и бухгалтерскую документацию. ФИО10 назначена на должность бухгалтера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Основными обязанностями ФИО10 являлись: составление приходно-расходной сметы, отражающей в денежном выражении результаты финансово-хозяйственной деятельности товарищества и составление его средств на конец года, своевременный сбор вступительных, членских, целевых и других взносов, строгий учет денежных средств, оплата налогов в установленные сроки, оплата вознаграждения председателю и членам правления, сторожу, штатным работникам, а также осуществление оплаты по трудовым соглашениям, договорам и предоставление необходимой документации по требованию ревизионной комиссии СНТ.

Свои обязанности ФИО12 выполняла надлежащим образом, добросовестно, в соответствии с требованиями законодательства РФ. Так, в результате проделанной ФИО12 работы, был поставлен четкий учет финансово-хозяйственной деятельности СНТ по каждому члену товарищества, разработаны новые членские книжки, поставлен учет членов СНТ по дебиторам и кредиторам, по поставщикам и подрядчикам, осуществлялся учет прихода и расхода денежных средств, материальных ценностей и т. д.

На общем собрании членов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен вопрос относительно финансового отчета бухгалтера ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Данным общим собранием членов СНТ «Родничок» было решено принять финансовый отчет бухгалтера ФИО12 за указанный период, она передала финансовый отчет бухгалтера Правлению СНТ «Родничок».

Также ФИО12 предпринимала многочисленные попытки для передачи финансово-отчетной документации, подтверждающей финансовый отчет бухгалтера, Правлению СНТ «Родничок». На все попытки передать документы, подтверждающие надлежащее добросовестное выполнение ФИО12 своих обязанностей перед ответчиком, она получила отказы. До настоящего времени Члены Правления СНТ «Родничок» всеми способами отказывают ФИО12 в приеме указанных финансовых и бухгалтерских документов.

Она полагает, что для приема документации следует создать соответствующую комиссию по приёму-передаче дел. В случае создания комиссии по приему-передаче дел, данное обстоятельство надо оговорить в приказе о передаче документов. Кроме того, необходимо перечислить участников комиссии по приему–передаче дел, оговорить круг полномочий комиссии. Она считает, что ФИО12 действует не только в своих интересах, но и в интересах ответчика. Заявляя данные требования, ФИО12 преследует следующие цели: передать дела в таком состоянии, чтобы к новому бухгалтеру органы контроля и надзора не смогли предъявить каких-либо претензий; оформить передачу дел в письменном виде, отразить каждый сдаваемый документ в описи, которая в последствие будет приложена к акту приема-передачи дел.

До настоящего времени вновь избранный председатель Правления СНТ «Родничок», члены Правления и ревизионная комиссия не приняли от ФИО12 финансовые и бухгалтерские документы, а также другие документы, которые являются собственностью СНТ «Родничок», в частности: книга регистрации поступления взносов, приходно-расходная документация (договоры, акты, квитанции, чеки, расходные ордера, приходно-расходные сметы СНТ). Отсутствие этих документов лишает возможности вновь избранным членам ревизионной комиссии провести проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Родничок» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные документы хранятся у истцов дома, они опасаются порчи или утраты документов являющихся собственностью СНТ «Родничок».

В соответствии с п. п. 7 п. 3 ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, она просит суд: обязать СНТ «Родничок» создать из членов Правления СНТ «Родничок» комиссию по приему-передаче всех бухгалтерских документов, имеющихся у ФИО10; обязать СНТ «Родничок» создать Приказ о передаче документов и принять у ФИО10 документы финансовой отчетности, а именно: ведомости по оплате за электрическую энергию и членских взносов, полученных ФИО10; ведомости по оплате за электрическую энергию и членских взносов, полученных ФИО1; квитанции об оплате за электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; квитанции об оплате за вывоз мусора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; квитанции об оплате за членские книжки; расписки о получении денежных средств от ФИО10 под отчет у ФИО1; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО1; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО3; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО4; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО5; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО10; расписки о получении денежных средств от ФИО10 на заработную плату ФИО6; расписки о получении денежных средств от ФИО10 под отчет ФИО5; расписки о получении денежных средств от ФИО10 за работу сторожа ФИО5; расписки о получении денежных средств от ФИО10 под отчет ФИО7; расписки о получении денежных средств от ФИО1; отчеты по расходам ФИО1, не подтвержденные расписками получивших деньги; прочие документы по расходам: квитанции, чеки ККМ, товарные чеки; ведомости по учету МПЗ; анализ счет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года; ведомость учета по поставщикам за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года; ведомость по расчету за электрическую энергию членами СНТ; список по должникам неуплаченных членских взносов; акты выполненных работ ОАО «Мосэнерго» эл. Энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; счета-фактуры, выставленных «Мосэнерго» эл. Энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; акты выполненных работ ООО «Коммунальщик» (вывоз мусора); квитанции об оплате ООО «Коммунальщик» (вывоз мусора) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года; акт сверки ООО «Коммунальщик»; заявление о распределении задолженности по заработной плате.

Представитель СНТ «Родничок» ФИО1, являющаяся председателем Правления СНТ, действующая на основании Устава СНТ и решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №), в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования не признала полностью, мотивируя возражения следующим.

Она является председателем Правления СНТ «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ года. При принятии решения Правлением СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО10 на должность бухгалтера присутствовали она и другие члены СНТ. Оклад ФИО12 оговаривался, но не утверждался. По распоряжению Председателя Правления СНТ «Родничок» ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 была освобождена от должности бухгалтера из-за утраты доверия, она была освобождена от сбора денежных средств и был назначен казначей. ФИО10 и ФИО11 перестали платить целевые взносы, за что были исключены из членов СНТ «Родничок», что подтверждается решением Общего собрания членов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО10 сдать ей дела и все бухгалтерские и финансовые документы СНТ, которые находились у нее, но ФИО12 отказалась это сделать. Именно из-за отказа ФИО12 передать финансовые и бухгалтерские документы СНТ, она с другими членами Правления СНТ полностью восстановили все эти документы за ДД.ММ.ГГГГ год и они все имеются в наличии. Данные документы были восстановлены по членским книжкам членов СНТ (оплата членских взносов и платежей за предоставленные услуги), другие документы были восстановлены путем истребования информации у третьих лиц (ПАО «Мосэнергосбыт» и т.д.). Все договоры, заключенные СНТ с третьими лицами, у них имеются. Кроме того, у них СНТ упрощенная система налогообложения, налог оплачивается только на землю. У СНТ «Родничок» отсутствует необходимость в приеме документов, указанных в исковом заявлении, поскольку они полностью восстановлены ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика СНТ «Родничок» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №), в судебном заседании полностью поддержала доводы представителя ответчика ФИО1, указав, что ранее ими неоднократно запрашивались указанные финансовые и бухгалтерские документы у ФИО12, но она их не отдала. В настоящее время СНТ «Родничок» восстановило все бухгалтерские и финансовые документы, они имеются у них в наличии.

Свидетель ФИО9, допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ФИО10 была отстранена от должности бухгалтера, ей Правлением СНТ было предложено вернуть документы СНТ, но она отказалась это сделать. У ФИО11 и ФИО10 имеется задолженность по уплате членских взносов, поэтому они были отключены от подачи электроэнергии на их участки и исключены из членов СНТ. Она выполняла работу казначея в ДД.ММ.ГГГГ года, после того как ФИО10 была отстранена от должности. Как казначей она собирала членские взносы, никаких документов она не оформляла.

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения истцов и их представителя, возражения представителей ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что СНТ «Родничок», расположенное по адресу: <адрес>, создано ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Истцы ФИО10 и ФИО11 имеют в СНТ «Родничок» в собственности земельные участки: ФИО10 с 1993 года (владелец участка супруг истца – ФИО13, совместная собственность) - участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л. д. №) и ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года - участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. (№).

На общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ принят и утвержден Устав СНТ «Родничок» (л. д. №).

Истец ФИО10 была назначена на должность бухгалтера СТН «Родничок» в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Правления СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №). Трудовой договор или трудовое соглашение между СНТ «Родничок» и ФИО12 заключено не было.

Из объяснения истца ФИО12, данных в ходе судебного разбирательства усматривается, что в ее обязанности как бухгалтера СНТ входило следующее: составление приходно-расходной сметы, отражающей в денежном выражении результаты финансово-хозяйственной деятельности товарищества и составление его средств на конец года; своевременный сбор вступительных, членских, целевых и других взносов; строгий учет денежных средств; оплата налогов в установленные сроки; оплата вознаграждения председателю и членам правления, сторожу, штатным работникам, а также осуществление оплаты по трудовым соглашениям, договорам и предоставление необходимой документации по требованию ревизионной комиссии СНТ.

На основании решения Правления СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 освобождена от должности бухгалтера в связи с утратой доверия, и в качестве казначея СНТ назначена ФИО9, с передачей последней обязанностей сбора денежных средств и обязанностей по ведению бухгалтерского учета.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (супруг истца ФИО10) и другой истец ФИО11 исключены из членов СНТ «Родничок» (л. д. №).

Как пояснила истец ФИО12 в ходе судебного разбирательства у нее, как бывшего бухгалтера СНТ «Родничок», остались финансовые и бухгалтерские документы СНТ, составленные и оформленные в период исполнения ею обязанностей бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, которые являются собственностью СНТ.

Поскольку Председатель и члены Правления СНТ «Родничок» отказались принимать у нее данные документы, ФИО12 просит суд обязать СНТ «Родничок» принять их у нее по акту приема-передачи.

Деятельность садоводческих объединений регулируется Федеральным законом № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также постановлением Правительства РФ № 758 от 27 июня 1996 года «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств».

В соответствии с п. п. 7 п. 3 ст. 22 указанного Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года к компетенции Правления СНТ относится, в частности, организация учета и отчетности такого объединения и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения.

Порядок организации ведения бухгалтерского учета в садоводческих объединениях отдельным нормативно-правовым актом не регулируется.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете», некоммерческие организации вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

В силу п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 года, годовая бухгалтерская отчетность некоммерческой организации состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства действующий председатель Правления СНТ «Родничок» ФИО1 в их СНТ действует именно упрощенная система налогообложения.

П. 2 письма Минфина РФ № 92 определен состав бухгалтерской отчетности, которую должны представлять садоводческие товарищества с периодичностью – один раз в год: 1) бухгалтерский баланс (форма № 1); 2) Отчет о прибылях и убытках (форма № 2).

Как пояснила представитель ответчика СНТ «Родничок» ФИО1, она и другие члены Правления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, после освобождения от должности бухгалтера ФИО12, неоднократно требовали у нее передать СНТ всю находящуюся у нее бухгалтерскую и финансовую документация за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, однако последняя отказалась предоставить данные документы. Данный факт, в частности, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда нет каких-либо основания.

Также представитель ответчика СНТ «Родничок» ФИО1 пояснила, что Акт прима-передачи, составленный истцом ФИО12 якобы ДД.ММ.ГГГГ, фактически был представлен истцом ФИО12 в ее адрес только в ДД.ММ.ГГГГ году (л. д. №), в связи с чем, она отказалась от приема данных документов, поскольку на тот момент все финансовые и бухгалтерские документы были полностью восстановлены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по членским книжкам членов СНТ, по документам, оформленным с третьими лицами, СНТ «Родничок» полностью восстановило все финансовые и бухгалтерские документы за спорный период времени; ответчик полностью выполнил свои обязательства по представлению бухгалтерской и налоговой отчетности в компетентные органы за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы и необходимости в получении СНТ документов, перечисленных в исковом заявлении, не имеется. Каких-либо требований к истцу ФИО12 об истребовании у нее вышеуказанных бухгалтерских и финансовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы СНТ «Родничок» предъявлять не намерено.

Представитель ответчика СНТ «Родничок» ФИО1 указала также в ходе судебного разбирательства, что данный иск был предъявлен в суд истцами по той причине, что Правлением СНТ в адрес ФИО12 были предъявлены требования о возврате СНТ суммы неосновательного обогащения в размере 174693 рублей 97 копеек, незаконно изъятой данным истцом из кассы СНТ в период исполнения ею обязанностей бухгалтера СНТ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что исковые требования к СНТ «Родничок» о понуждении создать из членов Правления СНТ «Родничок» комиссию по приему-передаче всех бухгалтерских и финансовых документов, имеющихся у ФИО10; о понуждении СНТ «Родничок» принять у ФИО10 документы бухгалтерской и финансовой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда отсутствуют законные основания в принудительном принятии ответчиком документов, которые были восстановлены им до момента обращения истцов с данным иском в суд.

Также суд отмечает, что из предмета исковых требований не усматривается каким-либо образом действиями ответчика СНТ «Родничок» были нарушены законные права и интересы второго истца Девой Л. М., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не исполняла в данном СНТ ни обязанностей председателя Правления СНТ, ни обязанности бухгалтера.

На основании изложенного, суд принимает решение об отказе ФИО10, ФИО11 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Родничок» о понуждении создать из членов Правления СНТ «Родничок» комиссии по приему-передаче всех бухгалтерских и финансовых документов, имеющихся у ФИО10; о понуждении СНТ «Родничок» принять у ФИО10 документов бухгалтерской и финансовой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о понуждении создать из членов Правления СНТ «Родничок» комиссии по приему-передаче всех бухгалтерских и финансовых документов, имеющихся у ФИО10; о понуждении СНТ «Родничок» принять у ФИО10 документов бухгалтерской и финансовой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО10, ФИО11 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.