Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица - ТУ ФАУГИ, ООО «Аэропорт Москва», ООО «ТГК 4»,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, ссылаясь на то, что /дата/. рейсом № в аэропорт Шереметьево прибыл груз по накладной №, в количестве <данные изъяты> в адрес «ТГК 4»; (груз помещен на СВХ «Аэропорт Москва» /дата/.).

Как указал заявитель, получатель отказался от груза, отправитель был информирован телексами о статусе груза от /дата/, /дата/ получено телексное распоряжение отправителя - вернуть обратно. Авиакомпанией Люфтганза выпущена авианакладная для возврата груза штемпелю №. Срок хранения груза был продлен до четырех месяцев до /дата/.

/дата/. был произведен таможенный досмотр груза. Пакета предоставленных данных недостаточно для получения таможенного разрешения на возврат груза, дальнейшем груз не был оформлен в соответствии с таможенным законодательством и до сих пор лежит на складе СВХ ООО «Аэропорт Москва». В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления до 4 месяцев.

Местом хранения товаров в настоящее время является склад временного хранения Аэропорт Москва», расположенный по адресу: <адрес>

/дата/ в соответствии со ст. 171 Тк ТС в ЗТК СВХ «Аэропорт было проведено таможенное наблюдение товаров, составлен Акт № б/н от 19.02.2013г., согласно которому предъявлено 1 место- картонная коробка, маркированное авианакладной №.

В результате таможенного наблюдения выявлены: <данные изъяты>

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представители ООО «Аэропорт Москва», ООО «ТГК 4» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни ФТС России обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 статьи 243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

В силу п.1 ст. 170 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца.

Судом установлено, что /дата/. рейсом №, в аэропорт Шереметьево прибыл груз по накладной № в количестве <данные изъяты> в адрес «ТГК 4»; (груз помещен на СВХ «Аэропорт Москва» /дата/ Получатель отказался от груза. Отправитель был информирован телексами о статусе груза от /дата/. /дата/ получено телексное распоряжение отправителя - вернуть обратно. Авиакомпанией Люфтганза выпущена авианакладная для возврата груза штемпелю №. Срок хранения груза был продлен до четырех месяцев до /дата/

Местом хранения товаров в настоящее время является склад временного хранения Аэропорт Москва», расположенный по адресу <адрес>

/дата/, в соответствии со ст. 171 Тк ТС, в ЗТК СВХ «Аэропорт было проведено таможенное наблюдение товаров, составлен Акт № б/н от 19.02.2013г., согласно которому предъявлено 1 место- картонная коробка, маркированное « авианакладной №.

В результате таможенного наблюдения выявлены: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

На основании изложенного, учитывая, что товар не востребован в течение предельных сроков хранения, что мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – <данные изъяты>, хранящееся на складе СВХ ООО «Аэропорт Москва».

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья