Решение № 2-2669/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-2669/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Волгоград

Центральныйрайонный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Назаровой А.С.,

С участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключены 8 кредитных договоров №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику денежные средства.

Кредитование предоставлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Всего размер задолженности по кредитным договорам составляет с учетом самостоятельного снижения размера пени истцом, в размере - 2307264 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы на оплату госпошлины в размере – 19736 руб. 32 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась доверила представлять свои интересы представителю на основании доверенности ФИО2, который в судебном заседании не оспаривал задолженность, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Мотивируя тем, что ответчик находится в сложном материальном положении, несмотря на то, что Баком снижена самостоятельно неустойка, в сумме она довольно значительна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 414 800 руб. 08 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял - 7496 руб. 71 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила с учетом снижения истцом размера пени до 10% в размере - 462128 руб. 76 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 66782 руб. 91 коп.,

пени по процентам в размере - 1734 руб. 71 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 393214 руб. 22 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 396 руб. 92 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 131026 руб. 54 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 2368 руб. 08 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком с учетом снижения Банком пени до 10% составила в размере - 171496 руб. 94 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 35880 руб. 82 коп.,

пени по процентам в размере - 6105 руб. 33 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 127923 руб. 75 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 1587 руб. 04 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 167627 руб. 74 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял - 2727 руб. 97 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 с учетом уменьшения размеров пени до 10%, составила в размере - 223505 руб. 21 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 48168 руб. 05 коп.,

пени по процентам в размере – 8612 руб. 33 коп.,

остаток судной задолженности в размере – 164423 руб. 52 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 2301 руб. 31 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 183 031 руб. 37 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 2978 руб. 65 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила с учетом уменьшения Банком пени до 10%, в размере – 244 043 руб. 50 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 52594 руб. 28 коп.,

пени по процентам в размере – 9403 руб. 73 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 179532 руб. 71 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 2512 руб. 78 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 192 558 руб. 58 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 3480 руб. 13 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила с учетом уменьшения Банком пени до 10% в размере - 256746 руб. 50 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 55331 руб. 89 коп.,

пени по процентам в размере – 9893 руб. 21 коп.,

остаток судной задолженности в размере – 188877 руб. 80 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 2643 руб. 60 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 185807 руб. 65 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 3358 руб. 12 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 с учетом что Банком пени снижены до 10%, составила в размере – 247745 руб. 18 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 53392 руб. 01 коп.,

пени по процентам в размере – 9546 руб. 37 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 182255 руб. 88 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 2550 руб. 92 коп.

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 427 773 руб. 13 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 7731 руб. 18 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила с учетом снижения Банком пени до 10% в размере - 404362 руб. 83 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 13946 руб. 59 коп.,

пени по процентам в размере – 716 руб. 68 коп.,

остаток судной задолженности в размере – 389570 руб. 69 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 128 руб. 87 коп..

07.10.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме - 230 533 руб. 04 коп., сроком возврата до 07.10.2025г., а ответчик обязался ежемесячно, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Ежемесячный платеж составлял – 4166 руб. 44 коп.

Как следует из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Как следует из 4.1.1 возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банком условия по договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила в размере – 297235 руб. 51 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 58779 руб. 80 коп.,

пени по процентам в размере – 11736 руб. 78 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 223590 руб. 54 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 3128 руб. 39 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере - 2307264 руб. 43 коп., расходы на оплату госпошлины в размере – 19736 руб. 32 коп.

Ответчик не оспаривала размеры задолженности, суд проверив расчеты находит их верными.

Между тем, рассматривая ходатайства представителя ответчика о снижении пени по процентам и пени по просроченному долгу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма ущерба не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

На основании ч.1ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика просил снизить сумму штрафа ввиду несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21.12.2000г. №...-О, указал, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер пени в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы пени и реального ущерба; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий ответчика.

Установление пределов снижения неустойки (пени) законодательством не предусмотрено.

С учетом приведенных норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможном снижении неустойки до 500 руб. 00 коп. по процентам по каждому из кредитных договоров и до 100 руб. 00 коп.

Таким образом суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитным договорам:

по кредитному договору №... от 07.10.2015г. в размере - 460597 руб. 13 коп. рублей, из которых:

плановые проценты в размере - 66782 руб. 91 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 393214 руб. 22 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... от 07.10.2015г. в размере - 164404 руб. 57 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 35880 руб. 82 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 127923 руб. 75 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... от 07.10.2015г. в размере - 213191 руб. 57 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 48168 руб. 05 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 164423 руб. 52 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... в размере - 232726 руб. 99 руб. из которых:

плановые проценты в размере - 52594 руб. 28 коп.,

пени по процентам в размере – 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 179532 руб. 71 коп.,

пени по просроченному долгу в размере – 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... взысканию подлежит сумма в размере - 244809 руб. 69 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 55331 руб. 89 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 188877 руб. 80 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... в размере - 236247 руб. 89 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 53392 руб. 01 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 182255 руб. 88 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №..., взысканию подлежит сумма в размере - 404117 руб. 28 коп., из которых:

плановые проценты в размере – 13946 руб. 59 коп.,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере – 389570 руб. 69 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

По кредитному договору №... взысканию подлежит сумма в размере - 282970 руб. 34 коп., из которых:

плановые проценты в размере - 58779 руб. 80 коп..,

пени по процентам в размере - 500 руб. 00 коп.,

остаток судной задолженности в размере - 223590 руб. 54 коп.,

пени по просроченному долгу в размере - 100 руб. 00 коп.

Так как требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, факт несения которых, подтвержден платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 19 736 руб.32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 460 597 руб. 13 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 164 404 руб. 57 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 213 191 руб. 57 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 232 726 руб. 99 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 244 809 руб. 69 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 236 247 руб. 89 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 404 117 руб. 28 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 282 970 руб. 34 коп.

В исковых требованиях Банка ВТБ (ПАО) о взыскании пени по кредитным договорам свыше 500 руб. 00 коп. по процентам по каждому из кредитных договоров и пени свыше 100 руб. 00 коп. по просроченному долгу по каждому из кредитных договоров – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере – 19 736 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова