Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Лесопромышленная холдинговая компания» Кареллеспром», межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из акций ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» и начисленных на них дивидендов. Количество акций, их стоимость истице не известна. Истица является наследником первой очереди по закону, иных наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица в установленный законом срок не обращалась. О наличии акций истица узнала в начале ДД.ММ.ГГГГ года после телефонного звонка заведующей почтовым отделением <адрес>, где была зарегистрирована и долгое время проживала мать истицы – ФИО2 Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследственное имущество – акций ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» и начисленные на них дивиденды.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что об акциях ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания» Кареллеспром» ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал отзыв на исковое заявление, полагал Общество не надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик МТУ Росимущество в Мурманской области и РК своего представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представило отзыв на иск.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде акций и начисленных на них дивидендов ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром». В соответствии с реестром ФИО2 принадлежит 7 акций. Номинальная стоимость каждой акции составляет 80 руб. Сумма невыплаченных дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ год – 1102,63 коп. (всего начислено 1267,63 руб., из расчета 181,09 руб. на 1 акцию, НДФЛ – 165 руб.). Также на депозитном счете ПАО находятся дивиденды по акциям, принадлежащим ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 139 руб. 37 коп.

Наследником по закону после ее смерти является ее дочь – ФИО1 Иных наследников не имеется.

После получения свидетельства о смерти матери истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Данные обстоятельства также подтверждаются ответом на судебный запрос Нотариальной палаты Республики Карелия о том, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено, запись акта о смерти ФИО2 составлена ДД.ММ.ГГГГ. После получения свидетельства о смерти матери истица не предпринимала меры по принятию наследства, к нотариусу не обращалась.

Таким образом, предусмотренные п.1 ст.1155 ГК РФ и п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока для принятия наследства истицей не соблюдены.

При этом, судом принимается во внимание совокупность представленных доказательств, учитывается, что истице не было известно о наличии наследственного имущества в виде акций и начисленных на них дивидендов, что по смыслу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Доводы стороны истца, изложенные в дополнении к исковому заявлению, также не свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Иные исковые требования как производные от первоначального также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019.