Гражданский кодекс часть 1

председательствующего исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области

Нистратовой В.В.,

секретарей Цываревой Н.А., Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж времени работы.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области. Комиссия государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области в удовлетворении заявления отказала, о чем истцу был направлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе указано, что ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям. Комиссия указала, что нет оснований засчитать в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского райпо, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок и не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие у предприятия аммиачных холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок АООТ Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок. Продолжительность периодов работы, не засчитанных в стаж на соответствующих видах работ, составила в календарном исчислении 15 лет 07 мес. 28 дней. Однако истец категорически не согласен с выводами комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, согласно которым основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. В его ежедневные обязанности как машиниста АХУ входило следить за работой аммиачных компрессоров и поддерживать температурный режим для ведения технологического процесса при выработке молока и кисломолочной продукции, участвовать в ремонте арматуры компрессоров АВ 110, насосов. Машинист АХУ во время дежурства отвечает за состояние аммиачных холодильных установок и всего оборудования, относящегося к АХУ, следит за режимом работы АХУ, обеспечивая её работу согласно режимной карте. Машинист участвует в пуске и остановке АХУ, в заполнении системы холодильной установки аммиаком, наладке циркуляции аммиака. Он работал во вредных условиях, так как аммиак используется во всей системе АХУ: в компрессоре в виде газа, в охлаждающей камере - в виде жидкости. Аммиак является опасным для жизни химическим элементом, содержится в воздухе, в рабочей зоне машиниста, проявляется характерным запахом. Готовой продукцией холодильной установки является охлаждающая жидкость - рассол (хладоноситель). Холодильная установка предназначена обеспечить выработку хладоносителя для технологических целей, и представляет собой замкнутую систему, заполненную холодильным агентом (аммиаком). Холодильный агент, циркулирующий в холодильной установке, отнимает тепло хладоносителя и, совершив круговой процесс, возвращается в первоначальное состояние. Это позволяет осуществлять непрерывное охлаждение с помощью одного и того же количества аммиака. Агрегаты компрессорные аммиачные типа АВ 100 предназначены для работы в составе холодильных установок одноступенчатого сжатия, работы в диапазоне температур кипения от минус 10 до минус 15 градусов Цельсия. В указанные периоды он работал с рабочей пятидневной неделей и полный рабочий день, полностью исполняя свои должностные обязанности. Просит суд обязать ответчика включить в льготный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского райпо; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок АООТ Мучкапский маслозавод, назначить ФИО1 страховую пенсию с момента его обращения в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области.

Определением суда 04.09.2017г. ответчик по делу государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния заменен на надлежащего Государственное учреждение–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, в льготный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода; взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонного) ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1, просили отказать в удовлетворении по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области от 22 марта 2017 года № 20 «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1». В назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа на момент обращения.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, показания свидетелей Ш., С., К.М, Н., исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи39(часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно частей 1,3 статьи8Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.п. 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи30Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу положений пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение",согласно которому работа в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", в разделе XXXII "Общие профессии" которого были указаны машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Судом установлено, что трудовая книжка истца содержит запись за №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Мучкапское райпо машинистом аммиачных холодильных установок РРТО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на Мучкапский маслозавод машинистом аммиачных холодильных установок, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на Мучкапский маслозавод на работу машинистом аммиачных холодильных установок. ДД.ММ.ГГГГ Мучкапский маслодельный завод на основании приказа № реорганизован в АООТ Мучкапский маслозавод (запись №). ДД.ММ.ГГГГ на основании общего собрания акционеров АООТ Мучкапский маслозавод переименован в ОАО «Мучкапский маслозавод». ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № ФИО1 уволен по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ (запись №).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Мучкапский маслозавод» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по определению суда о завершении конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Мучкапскому району Тамбовской области (государственное учреждение) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, а именно не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, в том числе, периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок, работа на которых предусмотрена разделом XXXIII "Общие профессии" код 23200000-14341 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода, так как документально не подтверждено наличие на предприятии аммиачных холодильных установок, работа на которых предусмотрена разделом XXXIII "Общие профессии" код 23200000-14341 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, и данный период не поименован льготным кодом в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст.66Трудового кодекса Российской Федерации, п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, п.6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 № 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт того, что работа истца была связана с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, нашел свое подтверждение при разрешении дела по существу.

Так, несмотря на отсутствие в архивных материалах документальных источников, указывающих на наличие на предприятии аммиачно-холодильных установок, из содержания имеющихся архивных документов и трудовой книжки, показаний свидетелей, можно сделать вывод, что в спорные периоды работы на Мучкапском маслозаводе ФИО1 осуществлял работу с тяжелыми условиями труда в режиме полного рабочего дня в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачные холодильные установки, что наделяет его правом в соответствии со Списками № на включение спорных периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что основной деятельностью истца в указанные периоды на Мучкапском маслозаводе являлось именно обслуживание аммиачных холодильных установок, следовательно, условия и характер деятельности истца, специфика, условия осуществляемой работы и выполняемых им функциональных обязанностей соответствовали работе машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

В силу параг. 223 Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 (ред. от 20.09.2011) «Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1» к должностным обязанностям машиниста компрессорных установок входит обслуживание холодильных установок, а также установок по производству льда; поддержание наивыгоднейшего режима работы холодильных установок; регулирование работы компрессоров аммиачных и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов, испарителей и других механизмов холодильных установок; наблюдение за исправностью двигателей, трубопроводов, арматуры, приборов и аппаратуры; определение и устранение неисправностей в работе агрегатов и аппаратуры холодильных установок; производство ревизии и составление дефектных ведомостей на ремонт оборудования и коммуникаций; участие во всех видах ремонтных работ; прием и испытание отремонтированного оборудования; снятие индикаторных диаграмм; контроль качества подаваемого в испарители холодильного агента, а также давления и температуры в компрессорах; наблюдение за работой машинистов более низкого разряда в смене; ведение записей о работе установки и расходе холодильного агента и электроэнергии.

Истец не имеет возможности представить в пенсионный орган уточняющую справку работодателя о наличии на предприятии аммиачных холодильных установок, работа на которых предусмотрена разделом XXXIII "Общие профессии" код 23200000-14341 Списка N 2 в связи с тем, что такие документы не сохранились.

Оформляя трудовую книжку истца в спорные периоды, работодатель ошибочно не изложил наименование должности в соответствии с требованиями действующего законодательства. Отсутствие документальных подтверждений, не зависящее от работника, не может являться основанием для лишения истца гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения документов работодателем.

Наличие и использование в деятельности ОАО «Мучкапский маслозавод» в спорный период аммиачно-холодильных установок подтверждено регистрацией 29.12.2000 управлением Верхне-Донского округа Госгортехнадзора России опасных производственных объектов в составе ОАО «Мучкапский маслозавод» в государственном реестре ОПО за № А34-01920 (предприятие исключено из реестра опасных производственных объектов 05.10.2006 по причине ликвидации) и показаниями допрошенных судом свидетелей, что опровергнуто ответчиком не было.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что с января ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором АООТ «Мучкапский маслозавод». ФИО1 работал на данном предприятии в должности машиниста аммиачных холодильных установок, и занимался обслуживанием АХУ. Вместе с истцом работали в той же должности его отец ФИО5, С., которые также уходили на досрочную пенсию. Машинисты выполняли работу посменно, отдельно слесарей на предприятии не было. На маслозаводе находились две аммиачные холодильные установки (производства Чехословакии), которые подлежали регистрации в Ростехнадзоре.

В судебном заседании свидетель С. показал, что работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на Мучкапском маслозаводе машинистом холодильных установок, затем машинистом аммиачно-компрессорных установок. Вместе с ним работал истец ФИО1 в должности машиниста аммиачных холодильных установок. Они занимались обслуживанием и ремонтом АХУ. Наименование его должности неверно было отражено в трудовой книжке. Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 27.10.2005г. его исковые требования к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в льготный стаж времени работы были удовлетворены, и ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что на Мучкапском маслозаводе он работал главным инженером с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В период его работы на заводе имелись две аммиачные холодильные установки, одна из которых работала постоянно, а другая находилась в резерве, иногда работали сразу две установки. ФИО1 работал машинистом и обслуживал аммиачные холодильные установки; истец также занимался ремонтом АХУ. В обязанности машиниста аммиачных холодильных установок входило включение, выключение установок, дозаправка аммиаком, проверки и добавка масла в компрессор, очищение аппарата, ремонт. Все работы проводились строго в противогазах. Пальцев и С. выполняли одни и те же должностные обязанности. На завод раз в год приезжали инспектора химического надзора проверять АХУ. Завод прекратил свое существование в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом, документация в архив не передавалась по неизвестным причинам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснила, что она работала на Мучкапском маслозаводе совместно с истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, истец выполнял работу машиниста, обслуживающего аммиачные холодильные установки; она работала экономистом, а в последние годы (ДД.ММ.ГГГГ) директором завода. За ремонт аммиачных холодильных установок ФИО6 ежемесячно начислялась доплата.

Свидетель М. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К. Дополнительно показала, что истцу, как и другим машинистам АХУ, выдавали бесплатно молоко за вредные и тяжелые условия труда.

С учетом фактических обстоятельств настоящего дела суд находит, что в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в совокупности с другими доказательствами, если эти показания будут касаться целей, задач, направления и специфики производственной деятельности организации, в которой работал истец, порядка организации работ по обслуживанию, ремонту АХУ, занятости заявителя в особых условиях труда и других обстоятельств, не относящихся к характеру работы заявителя.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возлагает на страхователя (работодателя) обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. В связи с чем, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда в отношении спорных периодов работы истца, не должно повлечь для него неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения. Таким образом, факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии записей в трудовой книжке, подтвержденных совокупностью других письменных доказательств, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

Неправильное наименование (не соответствующее квалификационным справочникам) работодателем должности работника, связанной с предоставлением льгот, а также невыполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений об истце в территориальные органы Пенсионного фонда, как о застрахованном лице, осуществлявшем работу с вредными и тяжелыми условиями труда, не может лишать его права на досрочную страховую пенсию, поскольку указанное не зависит от воли истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителями ответчика установленные обстоятельства не опровергнуты.

На основании изложенного, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, п.3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в должности машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в профессии машиниста аммиачных холодильных установок Мучкапского маслозавода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2017 года

Судья В.В.Нистратова