Гражданский кодекс часть 1

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:председательствующего судьи Ефремовой И.Б.при секретаре Матовой Е.Н.с участием представителя истца Сорокиной Ю.Н. представителя ответчика Главацкого А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест» к Т. о взыскании прямого действительного ущерба, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трест» (далее ООО «Трест») обратилось к ответчику с исковым заявлением о взыскании прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Трест» на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком получено в подотчет по расходным кассовым ордерам в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек: в том числе:

- в ДД.ММ.ГГГГ получено денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек. Ответчик предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> рублей 75 копеек. Ответчик не отчитался за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки.

- в ДД.ММ.ГГГГ получено денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> рублей 55 копеек и вернул в кассу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик не отчитался на сумму <данные изъяты> рубль 45 копеек.

- в ДД.ММ.ГГГГ получено денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> рублей 34 копейки и вернул в кассу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик не отчитался на сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> рубля 42 копейки и вернул в кассу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отчитался на сумму <данные изъяты> рубль 32 копейки.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у истца перед ответчиком имелась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, то сумма прямого действительно ущерба, с учетом зачета имеющейся у истца задолженности перед ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей 22 копеек, составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек ( 1 932 371,32 - 153 457,22). Однако из карточки счета 71 следует, что прямой действительный ущерб ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии со ст.ст. 238, 243 ч.2 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Сорокина Ю.Н., действующая на основании доверенности №9 от 08 декабря 2011 года (т.2л.д.5), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что имеющаяся у истца задолженность перед ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки возникла до ДД.ММ.ГГГГ, но из имеющейся компьютерной программы 1С невозможно установить из чего данная задолженность сложилась. Также она пояснила, что просит применить сроки исковой давности к суммам в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик просит зачесть при определении его задолженности перед истцом. Указанные денежные средства вносились на счет истца ответчиком через банк, однако отсутствуют основания внесения данных денежных средств. Доводы истца о том, что эти денежные средства являются займом никакими доказательствами не подтверждены, поскольку указанные договоры займа в ООО «Трест» отсутствуют. Также она пояснила, что все финансовые документы за ДД.ММ.ГГГГ находились в неподшитом состоянии, поэтому для проведения экспертизы они были сшиты и заверены руководителем ФИО После увольнения в ДД.ММ.ГГГГ года из ООО «Трест» главного бухгалтера ФИО много исчезло документов из бухгалтерии, в том числе исчез трудовой договор, заключённый с ответчиком и Положение об оплате труда, поэтому их предоставить в суд невозможно. Кроме того, она не согласна с доводами ответчика о направлении им заработной платы работникам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО блиц-переводом через Сбербанк на общую <данные изъяты> рублей, так как ФИО и ФИО в ДД.ММ.ГГГГ не работали, поэтому ФИО заработная плата была задепонирована в сумме <данные изъяты> рублей и выплачена через кассу позже. У ФИО также заработная плата была задепонирована и выплачена через кассу. Также она пояснила, что истцом срок на подачу настоящего иска не пропущен, так как работодатель узнал о нарушении своих прав после проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого времени работодатель узнал о нарушении своих прав, поэтому сроки подачи иска в суд соблюдены. Кроме того, ответчик предоставил квитанцию о внесении на счет истца ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако данные денежные средства были взяты из кассы для пополнения расчетного счета, о чем указывает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Почему имеется два приказа об освобождении ответчика от занимаемой должности с разными датами их издания она пояснить не может.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что всего им внесено на счет истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, данные денежные средства являются займом. В квитанциях о внесении данных денежных средств указано, что ООО «Трест» вносит ООО «Трест», почему так указано он сказать не может, так как данные квитанции оформляет банк, но в данных квитанциях стоит его подпись. Приказ об освобождении его от занимаемой должности был издан ДД.ММ.ГГГГ, данный приказ он подписан. Почему истцом приложен приказ об освобождении его от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ он не знает, данный приказ он не видел и не подписывал. Кроме того, от занимаемой должности его освобождал учредитель ФИО При его увольнении все финансовые документы оставались у истца, были сшиты в подшивки. Главный бухгалтер продолжала работать, претензий по задолженности ему никто не предъявлял. Только спустя полгода после его увольнения, в ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача.

Представитель ответчика - адвокат Главатский А.Э., действующий на основании доверенности, удостоверенной 27 сентября 2011 года нотариусом города Нефтеюганска Осматескул К.Н. и ордера №32 от 16 декабря 2011 года (т.2л.д.6-7), в судебном заседании пояснил, что ответчик перед увольнением полностью рассчитался с истцом по полученным в подотчет денежным суммам. Кроме того, истец получал от ответчика денежные средства через банк, что подтверждается предъявленными в суде квитанциями. Данные денежные средства ответчику не возвращены, поэтому необходимо произвести зачет данных денежных сумм. Кроме того, ответчик, являясь руководителем ООО «Трест» в указанный период отправлял работникам, работающим вахтовым методом заработную плату. Так, истцом была направлена заработная плата: Белецкому в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма денежных средств составила <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства были направлены Блиц-переводом через Сбербанк России, поэтому их также необходимо зачесть в счет погашения долга. Кроме того, на момент увольнения ответчика из ООО «Трест» все финансовые документы находились в подшитом состоянии, были заверены подписями главного бухгалтера и ответчика. Предоставленные в суд подшивки финансовых документов имеют подписи ФИО который являлся генеральным директором с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он считает, что истцом предоставлены те документы, которые подтверждают задолженность ответчика и убраны документы из подшивок, которые подтверждают, что ответчик полностью рассчитался с истцом. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 392 ТК РФ. Так, в соответствии с п.п.10,11 Порядка ведения кассовых операций в РФ, выдача наличных денежных средств в подотчет производится из касс предприятий. Лица, получившие наличные денежные средства в подотчет, обязаны в течение трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения из командировки, предъявить в бухгалтерию отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Выдана наличных денежных средств производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному авансу. Последний раз в подотчет ответчик получил по расходному кассовому ордеру денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней ответчик должен был полностью рассчитаться с истцом. Тогда, на момент предъявления иска истцом - ДД.ММ.ГГГГ данный срок истек, уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, поэтому он просит применить сроки исковой давности и по данным основаниям отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п. 14 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России №40 от 22 сентября 1993 года выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными. В тех случаях, когда на прилагаемых к расходным кассовым ордерам документах, заявлениях, счетах и др. имеется разрешительная надпись руководителя предприятия, подпись его на расходных кассовых ордерах не обязательна.

В соответствии с п. 21 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы до передачи в кассу регистрируются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. Расходные кассовые ордера, оформленные на платежных (расчетно-платежных) ведомостях на оплату труда и других приравненных к ней платежей регистрируются после их выдачи. Регистрация приходных и расходных кассовых документов может осуществляться с применением средств вычислительной техники. При этом в машинограмме "Вкладной лист журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров", составляемой за соответствующий день, обеспечивается также формирование данных для учета движения денежных средств по целевому назначению.

В соответствии с постановлением Госкомстата РФ от 18 августа 1998 года №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» расходный кассовый ордер (форма N КО-2) выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается руководителем организации и главным бухгалтером, регистрируется в журнале приходных и расходных кассовых документов ( N КО-3).

В соответствии с п.п. 22,23 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге. Каждое предприятие ведет только одну кассовую книгу, которая должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана сургучной или мастичной печатью. Количество листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера данного предприятия.

В соответствии с п. 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.

В соответствии с п. 25 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации на предприятиях при условии обеспечения полной сохранности кассовых документов кассовая книга может вестись автоматизированным способом, при котором ее листы формируются в виде машинограммы "Вкладной лист кассовой книги". Одновременно с ней формируется машинограмма "Отчет кассира". Обе названные машинограммы должны составляться к началу следующего рабочего дня, иметь одинаковое содержание и включать все реквизиты, предусмотренные формой кассовой книги. Нумерация листов кассовой книги в этих машинограммах осуществляется автоматически в порядке возрастания с начала года. В машинограмме "Вкладной лист кассовой книги" последним за каждый месяц должно автоматически печататься общее количество листов кассовой книги за каждый месяц, а в последней за календарный год - общее количество листов кассовой книги за год. Кассир после получения машинограмм "Вкладной лист кассовой книги" и "Отчет кассира" обязан проверить правильность составления указанных документов, подписать их и передать отчет кассира вместе с приходными и расходными кассовыми документами в бухгалтерию под расписку во вкладном листе кассовой книги. В целях обеспечения сохранности и удобства использования машинограммы "Вкладной лист кассовой книги" в течение года хранятся кассиром отдельно за каждый месяц. По окончании календарного года (или по мере необходимости) машинограммы "Вкладной лист кассовой книги" брошюруются в хронологическом порядке. Общее количество листов за год заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера предприятия и книга опечатывается.

В соответствии с п. 26 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается на главного бухгалтера предприятия.

В соответствии с п. 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации выдача денег из кассы, не подтвержденная распиской получателя в расходном кассовом ордере или другом заменяющем его документе, в оправдание остатка наличных денег в кассе не принимается.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Трест» <данные изъяты> (т.1л.д.16). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ (т.13л.д.230), с приказом ответчик был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

При этом, имеющийся в материалах дела приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ответчика от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ(т.1л.д.18), предоставленный стороной истца с исковым заявлением суд оценивает критически и не принимает во внимание, поскольку в нем отсутствует подпись ответчика об ознакомлении с ним.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кассе ООО «Трест» в отношении ответчика были проведены следующие финансовые операции:

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на хозяйственные нужды (т.7 л.д.29-30);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств от ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на хозяйственные нужды (т.7 л.д.32-33);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на хозяйственные нужды (т.7 л.д.35-36);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру №, основание «прочее». В этот же день ответчику выдано денежных средств по расходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек в подотчет на цели - прочее (т.7л.д.42-43);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на выдачу заработной платы (т.7л.д.48-59);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме № рублей по приходному кассовому ордеру № на заработную плату (т.7л.д.60-63);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на заработную плату. В этот же день ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.7л.д.67-69);

- ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на выплаты социального характера. В этот же день ответчику было выдано денежных средств в подотчет в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № на хозяйственные нужды, собственные нужды (т.7л.д.75-77);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на выплату заработной платы. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в подотчет по расходному кассовому ордеру № на цели «прочее» (т.7л.д.78-80);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на хозяйственные расходы(т.7л.д.81-82);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств по расходному кассовому ордеру № в подотчет в сумме <данные изъяты> рублей на цели - прочее (т.7л.д.83-85);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на заработную плату и прочие нужды. В этот же день ответчику было выдано денежных средств в подотчет в сумме <данные изъяты> рублей для целей - прочее (т.7 л.д.97-98,101);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному ордеру № на прочие расходы (т.7л.д.102-103);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в подотчет на цели - прочее (т.7 л.д.104,107);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы (т.7л.д.107-108);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.7л.д.111-112);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.7 л.д.117-119);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.7л.д.123-124);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.7л.д.125-126);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.7л.д.128-129);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № прочие расходы. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.7 л.д.130-132);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.7 л.д.133-135);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.7 л.д.136-137);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № (т.7 л.д.138-139);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № для пополнения расчетного счета (т.7 л.д.143-144).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды(т.8 л.д.9-10). В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.9-11);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды (т.8 л.д.12-13);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.14-16);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.8 л.д.17-18);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы (т.8л.д.19-20).

В подшивке также имеется расходный кассовый ордер № о выдачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который, в нарушение п. 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации не подписан ответчиком как получателем данных денежных средств (т.8.л.д.21).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.22-24);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.8л.д.28-29).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды(т.8л.д.30-31).

В подшивке также имеется расходный кассовый ордер № о выдачи ответчику денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ года, который, в нарушение п. 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации не подписан ответчиком как получателем данных денежных средств (т.8.л.д.32).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на выплату заработной платы(т.8л.д.33-34).

- в подшивке имеется расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который, в нарушение п. 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации не подписан ответчиком как получателем данных денежных средств (т.8.л.д.39-41);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № для пополнения счета (т.8 л.д.42-43); В судебном заседании ответчиком предоставлена квитанция, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес на счет истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.13л.д.195).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № для выплаты заработной платы и социальных выплат (т.8л.д.44-45).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.48-50);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты(т.8л.д.54-55).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом (т.8л.д.56-58).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на заработную плату и социальные выплаты(т.8л.д.63-64).

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.67-69);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты(т.8л.д.70-71).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты(т.8л.д.76-77).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей, однако приходный кассовый ордер отсутствует (т.8л.д.78);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты (т.8 л.д.85-86);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выплаты. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме 50 000 рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.90-92);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом(т.8 л.д.93-94);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выдачи(т.8 л.д.99-100);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом(т.8 л.д.103-104);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетным лицом денежных средств (т.8 л.д.107-108);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выдачи (т.8 л.д.111-112);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом (т.8 л.д.113-114);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № для пополнения счета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ООО «Трест» как уставной капитал от ФИО (т.8л.д.117-119);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетным лицом денежных сумм (т.8 л.д.120-121);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на выплату заработной платы (т.8 л.д.124-125);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № для пополнения счета. На основании ордера № ответчик внес на счет истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.8л.д.147-149).

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № для пополнения счета. На основании ордера № ответчик внес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет истца. В этот же день от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом(т.8л.д.150-155);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом (т.8 л.д.156-157);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие расходы(т.8 л.д.160-161);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на социальные выплаты(т.8 л.д.162-163);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на собственные нужды.

В подшивке имеется расходный кассовый ордер № о выдачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в подотчет на цели - прочее, который в нарушение п. 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации не подписан ответчиком как получателем данных денежных средств (т.8 л.д.164-166);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.167-169);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом(т.8л.д.170-172).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на собственные нужды. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.174-176);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.178-182);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выдачи. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.183-185);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру №. Также от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие нужды (т.8л.д.186-188).

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.189-190);

-ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на заработную плату и социальные выплаты. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.192-194);

-ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств из ОСБ по чеку в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выдачи (т.8 л.д.195-196);

- ДД.ММ.ГГГГ через ответчика из ОСБ по чеку принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № на прочие выдачи(т.8 л.д.199-200);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных сумм подотчетным лицом(т.8 л.д.203-204);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом(т.8 л.д.207-208);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат денежных средств подотчетным лицом (т.8 л.д.211-212);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № в подотчет на цели - прочее (т.8 л.д.217-219);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру №29 как возврат денежных средств подотчетным лицом.

Кроме того, в этот же день от ответчика по приходному кассовому ордеру № было принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей как возврат денежных средств подотчетным лицом, однако данная денежная операция не была проведена по кассе (т.8 л.д.237-241);

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетных сумм(т.8л.д.269-270).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетных сумм(т.8л.д.275-276).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетных сумм (т.8л.д.278-279).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетных сумм. В этот же день ответчику выдано денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № для пополнения расчетного счета. На основании ордера № ответчик внес на счет истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.8л.д.147-149).

- ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № как возврат подотчетных сумм (т.8 л.д.290-291).

Таким образом, судом установлено, что из предоставленных истцом доказательств следует, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено в подотчет через кассу, по расходным кассовым ордерам, оформленным в соответствии с 27 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек. Ответчиком через кассу возвращено истцу по приходным кассовым ордерам денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Также судом исследованы подшивки авансовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что:

1. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовых отчетов на сумму <данные изъяты> рублей 75 копеек, которые были главным бухгалтером ООО «Трест» приняты, в том числе:

- №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.11л.д.144);

- №5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 88 копеек(т.11л.д.162-163;

- №8 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 34 копейкит.11л.д.182-183);

- №11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 09 копеек (т.11л.д.199-200);

- №12 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.11л.д.216-217);

- №14 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 73 копейки (т.11л.д.226-227);

- №17 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль 01 копейка(т.11 л.д.241-242);

- №19 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 45 копеек(т.11л.д.259-260);

- №21 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 25 копеек (т.11л.д.271-272).

2. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовых отчетов на сумму <данные изъяты> рублей 55 копеек, которые были главным бухгалтером ООО «Трест» приняты, в том числе:

- №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей(т.12л.д.2-3);

- №8 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 07 копеек(т.12 л.д.5);

- №10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 15 копеек (т.12л.д.12);

- №11 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек (т.12л.д.9);

- №12 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 16 копеек (т.12л.д.20);

- №15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.12л.д.25);

- №16 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 17 копеек (т.12л.д.29).

3. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовых отчетов на сумму <данные изъяты> рублей 25 копеек, которые были главным бухгалтером ООО «Трест» приняты, в том числе:

- №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 86 копеек(т.12л.д.36);

- №8 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль 94 копейки(т.12л.д.40);

- №9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.12л.д.44);

- №10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 91 копейка (т.12л.д.47)

- №17 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек(т.12л.д.52).

При этом, копию авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную и предоставленную стороной истца вместе с иском, согласно которого Т. предоставил документы об израсходовании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей 18 копеек (т.1л.д.161-166), суд оценивает критически и не принимает во внимание, поскольку в подшивке авансовых отчетов за ДД.ММ.ГГГГ имеется авансовый отчет за тем же номером и на ту же сумму, который был предоставлен ФИО, а не Т. (т.12л.д.54-55).

4. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> рубля 42 копейки, которые были главным бухгалтером ООО «Трест» приняты, в том числе:

- №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 72 копейки (т.12л.д.57);

- №3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки(т.1263);

- №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 68 копеек (т.12 л.д.67).

Из предоставленных подшивок с авансовыми отчетами следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил авансовые отчеты по взятым в подотчет денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек.

Таким образом, из предоставленных стороной истцом доказательств следует, что у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка (3 408 488,38 - 1 697 900 - 431 378,97).

Однако все вышеуказанные доказательства суд оценивает критически и не принимает в качестве доказательства имеющейся у ответчика задолженности, поскольку установлено, что стороной истца на экспертизу в Федеральное бюджетное учреждение «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» были предоставлены журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в неподшитом виде, они были вложены в подшивки документов ООО «Трест» по кассе на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанные журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов ООО «Трест» на ДД.ММ.ГГГГ так же не заверены подписями ответственных лиц (т.2л.д.217). При исследовании в судебном заседании вышеуказанных подшивок с документами по кассе за ДД.ММ.ГГГГ судом также установлено, что журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов на ДД.ММ.ГГГГ годы не заверены главным бухгалтером ФИО и руководителем Т. (т.7л.д.150-153,т.8 л.д.2-4, 144-146, 267-268).

В соответствии с п.2 ст. 9 Федерального Закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отсутствие обязательных реквизитов в первичных документах не соответствует требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета. В отсутствие обязательных реквизитов первичные документы не могут быть приняты к учету.

Кроме того, судом исследованы карточки счета 50 «Касса» за ДД.ММ.ГГГГ, из которых также установлено, что они не имеют подписей ни главного бухгалтера ФИО., ни генерального директора ФИО (т.7л.д.154-166,т.8л.д.126-142, 253-265,296-298), в связи с чем не могут быть приняты судом как обстоятельства, подтверждающие движение денежных средств по кассе.

Кроме того, при исследовании судом подшивок по кассе за ДД.ММ.ГГГГ и по авансовым отчетам за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные подшивки заверены подписью генерального директора ООО «Трест» ФИО который приступил к исполнению обязанностей генерального директора только с ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.172-173), то есть к подшивкам по кассе за ДД.ММ.ГГГГ и по авансовым отчетам за ДД.ММ.ГГГГ ФИО никакого отношения не имеет.

Между тем, в судебном заседании не установлено доказательств, подтверждающих, что на момент увольнения ответчика Т. из ООО «Трест» ДД.ММ.ГГГГ, а также при увольнении из ООО «Трест» главного бухгалтера ФИО в ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что в ООО «Трест» не имелось подшивок по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, а также не имелось подшивок с авансовыми отчетами за тот же период.

При этом, судом установлено, что в подшивках по кассе за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют часть приходных ордеров, а именно:

- за ДД.ММ.ГГГГ год - 18,19,22, 27,28,29,34,35,38,39,40,44,45,46,47 (т.7л.д.5-125);

- за ДД.ММ.ГГГГ год - 6,25 (т.8л.д.143-252).

Кроме того, при исследовании подшивок авансовых отчетов (счет №71) судом установлено, что подшивка за ДД.ММ.ГГГГ не имеет авансовых отчетов №18 и №20 (т.11л.д.138-280). Подшивка авансовых отчетов за ДД.ММ.ГГГГ не имеет авансовых отчетов №1 и №13 (т.12л.д.2-34). Подшивка за ДД.ММ.ГГГГ не имеет авансового отчета №4 (т.12л.д.35-55). Кроме того, подшивки с авансовыми отчетами за ДД.ММ.ГГГГ также не имеют описей, подписанной главным бухгалтером ФИО., указывающих на количество авансовых отчетов в каждой подшивке.

Имеющийся в материалах дела акт проверки расчетов, составленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Трест», которым истец установил задолженность ответчика в размере <данные изъяты> рублей (т.1л.д.21-22) суд оценивает критически и не принимает в качестве доказательства, поскольку первичные документы, которые исследовались ДД.ММ.ГГГГ комиссией имеют неустранимые недостатки, что было установлено в судебном заседании.

Все вышеуказанные нарушения, имеющиеся в финансовой документации указывают, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не установлено бесспорных доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика материального вреда.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом годичного срока для обращения в суд считает несостоятельными.

Так, в соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В соответствии с п. 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России №40 от 22 сентября 1993 года лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному ему авансу.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с иском о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества вправе обратиться в суд общество или его участник.

Ответчик, являлся генеральным директором ООО «Трест», то есть единственным лицом из сотрудников ООО «Трест», имеющим право обратиться в суд с иском о взыскании материального ущерба. Поэтому при исчислении срока для обращения в суд к бывшему руководителю применяются только положения ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено причинение ущерба, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ начал течь годичный срок для обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением.

Кроме того, по ходатайству стороны ответчика судом ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза в Челябинской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции России, расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика (т.2л.д.96-98).

Челябинской лабораторией судебных экспертиз Министерства юстиции России определение суда исполнено, заключение эксперта предоставлено (т.2л.д.207-259), в связи с чем с ответчика в пользу Федерального бюджетного учреждения «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» взыскиваются денежные средства за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей (т.4л.д.154,155).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Трест» к Т. о взыскании прямого действительного ущерба и судебных расходов отказать. Взыскать с Т. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» денежные средства за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2012 года.

Копия верна. Подлинный процессуальный документ находится в гражданском деле №2-266/2012 Нефтеюганского районного суда.

Решение в законную силу не вступило.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова