Дело № 2 - 266/2016
Поступило в суд 16.02.2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бородихиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации г. Куйбышева о сохранении в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил дом в г<адрес> Решением № исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ему была разрешена перестройка этого дома на кирпичный с изменением адреса на <адрес> и отведен земельный участок в бессрочное пользование под строительство кирпичного жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ на месте старого он построил 3-комнатный дом полезной площадью 48,6 кв.м, жилой площадью 34,3 кв.м с надворными постройками на земельном участке площадью 1012 кв.м. Дом строил согласно проекту, утвержденному заведующим городским коммунальным хозяйством и БТИ. Дом был построен еще в ДД.ММ.ГГГГ, но акт о вводе в эксплуатацию составлен не был. В ДД.ММ.ГГГГ ему выдали паспорт домовладения по адресу <адрес> общей площадью 48,6 кв.м, жилой площадью 34,3 кв.м, а в ДД.ММ.ГГГГ - кадастровый паспорт на домовладение, где указан его кадастровый №. В том же году он сделал перепланировку: демонтировал кирпичную печь отопления в кухне, заделал дверной проем между кухней и комнатой площадью 15,2 кв.м, устроил между ними часть перегородки, выгородил в кухне котельную. После перепланировки изменилась общая и жилая площадь дома - общая площадь дома стала 48,4 кв.м, жилая - 34,4 кв.м. Произведенная перепланировка соответствуют строительным, противопожарным, санитарным и другим действующим нормам.
Просит сохранить жилой дом в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на спорный жилой дом в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец уточнил иск, просил признать за ним право собственности на спорный жилой дом, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика Администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика Администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что следует признать за ФИО1 право собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 3 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Н.Н. Детко