Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ« в лице операционного офиса «Брянский» филиала № Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ« в лице операционного офиса «Брянский» филиала № Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просят взыскать с последнего в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 629 387,92 рубля; по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 77 456,53 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 268,44 рубля.

В обоснование иска указывают, что ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и Ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником которого в настоящее время является ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 757 000 рублей, путем присоединения Заемщика к «Общим условиям потребительского кредитовая по программе «кредит доверия»ОАО «ТрансКредитБанк». Указанный кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом №, с ежемесячным погашением кредита в период с 05 по 20 число каждого месяца в сумме 20 056 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика, Условиях и правилах предоставления банковских услуг и тарифов, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства своевременно и правильно производить платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом.

За период кредитования заемщик нарушил свои обязательства по погашению указанного кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 633 742 рубля 74 копейки, в том числе: основной долг в сумме 582 912,24 рубля, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 45991,81 рубль, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 1038,69 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 3800,00 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № составляет 629 387 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг в сумме 582 912,24 рубля, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 45 991,81 рубль, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 103,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 380 рублей, которые просят взыскать с ответчика в их пользу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником которого в настоящее время является ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт №, путем присоединения (акцепта условий) Заемщика к «Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Транскредитбанк». На основании анкеты-заявления договор был заключен в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику Банком была предоставлена кредитная карта кредитным лимитом 65 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых, при этом согласно Общих Условий погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, в связи с чем, Заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения задолженности по кредиту 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

За период кредитования заемщик нарушил свои обязательства по погашению указного кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 77569,43 рубля, в том числе: основной долг овердрафта (кредита) в сумме 57 875,32 рубля, плановые проценты в сумме 19 568,67 рублей, пени в сумме 125,44 рубля.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт № составляет 77456 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг овердрафта (кредита) в сумме 57 875,32 рубля, плановые проценты в сумме 19 568,67 рублей, пени в сумме 12,54 рубля, которые просят взыскать с ответчика в их пользу.

Кроме того, просят взыскать с ответчика в их пользу расходы по уплате государственной пошлины сумме 10 268 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчика, судебные письма возвращены без вручения адресату с отметкой истек «отсутствие адресата»,

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником которого в настоящее время является ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 757 000 рублей, путем присоединения Заемщика к «Общим условиям потребительского кредитовая по программе «кредит доверия» ОАО «Транскредитбанк». Указанный кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением кредита в период с 05 по 20 число каждого месяца в сумме 20 056 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика, Условиях и правилах предоставления банковских услуг и тарифов, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства своевременно и правильно производить платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 за период кредитования нарушил свои обязательства по погашению указного кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 633 742 рубля 74 копейки. Учитывая, что Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № составляет 629 387 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг в сумме 582 912,24 рубля, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 45 991,81 рубль, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 103,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 380 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником которого в настоящее время является ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт №, путем присоединения (акцепта условий) Заемщика к «Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Транскредитбанк». На основании анкеты-заявления договор был заключен в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику Банком была предоставлена кредитная карта кредитным лимитом 65 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, при этом согласно Общих Условий погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, в связи с чем, Заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения задолженности по кредиту 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика, Условиях и правилах предоставления банковских услуг и тарифов, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства своевременно и правильно производить платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 за период кредитования нарушил свои обязательства по погашению указного кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 77569,43 рубля.

Учитывая, что Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт № составляет 77456 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг овердрафта (кредита) в сумме 57875,32 рубля, плановые проценты в сумме 19568,67 рублей, пени в сумме 12,54 рубля.

Судом установлено, что представленные расчеты соответствуют условиям заключенных кредитных договоров, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 774 рубля 56 копеек и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9493 рубля 88 копеек, всего на сумму 10 268 рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 387 рублей 92 копейки (Шестьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 92 копейки), задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 456 рублей 53 копейки (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 53 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 268 рублей 44 копейки (Десять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 44 копейки).

Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Мазовец