ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-266/2016 от 26.05.2016 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)

Дело № 2-266/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 26 мая 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Черенцовой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Черенцовой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Исковые требования истец обосновывает тем, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ответчиком Черенцовой Л.В. заключен договор на поставку коммунальных ресурсов с присвоением лицевого счета . Ответчик обязанность по оплате потребляемых коммунальных ресурсов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность перед истцом за период с 01 мая 2013 года по 31 января 2016 года в размере 99539,47 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01 мая 2013 года по 31 января 2016 года в размере 99539,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Камышная Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Черенцова Л.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки не предоставила.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно частям 3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям и обслуживается АО «Красноярская региональная энергетическая компания». Ответчик Черенцова Л.В. является собственником данной квартиры, с ней заключен договор теплоснабжения, на неё открыт лицевой счет и производится начисление платы за коммунальные ресурсы.

Согласно договору на теплоснабжение от 16 сентября 2010 года, заключенному между ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (в настоящее время переименовано в АО «Красноярская региональная энергетическая компания») и Черенцовой Л.В., энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию абоненту соответствующего качества, а абонент обязалась оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение, а также все другие платежи в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Договор заключен с 15 сентября 2010 года по 31 декабря 2010 года и считается ежегодно продленным, если от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора (л.д. 7).

Как следует из расчета начислений за услуги по лицевому счету Черенцова Л.В. не оплачивала коммунальные услуги за холодную воду, горячую воду и тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность по холодной воде за период с мая 2013 года по август 2013 года в размере 856,70 рублей, задолженность по горячей воде (тепловая энергия) за период с сентября 2014 года по январь 2016 года в размере 2549,58 рублей, задолженность по горячей воде (теплоноситель) за период с мая 2013 года по январь 2016 года в размере 3105,68 рублей, а также задолженность по тепловой энергии за период с мая 2013 года по январь 2016 года в размере 93519,73 рублей, а всего 100031,69 рублей. С учетом переплаты на 01 мая 2013 года в размере 492,22 рубля задолженность составила 99539,47 рублей (100031,69 руб.- 492,22 руб.) (л.д. 8).

Задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01 мая 2013 года по 31 января 2016 года в размере 99539,47 рублей ответчиком Черенцовой Л.В. не оспаривалась, доказательств исполнения обязательств по оплате указанной задолженности ответчиком представлено не было.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные ресурсы, что явилось причиной образования задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Черенцовой Л.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01 мая 2013 года по 31 января 2016 года в размере 99539,47 рублей.

Также с ответчика Черенцовой Л.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Черенцовой Л.В. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01 мая 2013 года по 31 января 2016 года в размере 99539,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186,18 рублей, а всего 102725 (сто две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 65 копеек.

Ответчик Черенцова Л.В. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Балацкий