Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 к ФИО6 ФИО15, Тысленко ФИО16, ФИО3 ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истцов: ФИО4 - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО5 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО1 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года.

В указанной квартире зарегистрированы 8 человек : истцы, а также ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, : ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетняя ФИО18, а также третье лицо ФИО9

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что они в апреле 2015 года по просьбе ответчиков зарегистрировали их временно в принадлежащей им квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда без права проживания в квартире, так как регистрация ответчикам была нужна для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Ответчики после регистрации в квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. Ответчик ФИО6 в августе 2015 года, а ответчики ФИО7, ФИО8 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО19 - в июне 2016 года уехали из России на свое постоянное место жительства в гор. Северодонецк Луганской области Украины, не снявшись с регистрационного учета в их квартире. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права и интересы истцов как собственников жилой площади, а именно, они вынуждены нести расходы и оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Поэтому истцы просят признать ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО22, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. Волгограда.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО23, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации и по телефону. Ответчик ФИО8 также извещена о судебном заседании телефонограммой. О причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истцов ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее :

Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам: ФИО4 - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 11,13) ФИО5 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 12), ФИО1 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 14).

В указанной квартире зарегистрированы: истцы: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире, с 13 апреля 2015 года по 26 декабря 2017 года : ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетняя ФИО20, а также третье лицо ФИО9, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ № 5» (л.д. 15).

Из показаний истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года по договоренности с истцами ответчики были временно зарегистрированы в принадлежащей истцам квартире без права проживания в ней, так как ответчикам необходима была регистрация на территории Российской Федерации для оформления временного проживания в России. После прописки в квартире ответчики в квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. В 2015 и 2016 годах ответчики выехали из России на свое постоянное место жительство на Украину, однако, с регистрационного учета в спорной квартире не снялись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорную квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели и не имеют, в указанной квартире они лишь временно зарегистрированы без права проживания в ней, а поэтому суд находит, что ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетнюю ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева