Гражданский кодекс часть 1

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «ФИО2» о понуждении принять в члены жилищно-строительного кооператива, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор генерального подряда на строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул<адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор поставки.

ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты>» заключили договор об уступке права требования (цессии) при согласовании <данные изъяты>», согласно п.1 которого <данные изъяты>» уступает, а она принимает право требования к <данные изъяты>» частичной оплаты в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 185 000 рублей. Цена договора согласно п.3 составляет 4 185 000 рублей, которые она обязана оплатить до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 435 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 450 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу <данные изъяты>» 900 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по ул. <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта ООО «<данные изъяты> передать ей объект долевого строительства - 1/161 доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью 5 268,41 кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой с техническими характеристиками, указанными в п.2.1. договора, а она обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях договора и принять указанную долю в парковке по передаточному акту. Расположение парковочного места, которое соответствует доле участника долевого строительства в парковке, согласовано сторонами и зафиксировано в плане объекта долевого строительства (подземная автостоянка 1 отсек, под № №, отметка - 4,250, оси: Ж-П/4-5). Цена договора составляет 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта ООО «<данные изъяты>» передать ей объект долевого строительства - 1/161 доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью 5 268,41 кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой с техническими характеристиками, указанными в п.2.1. договора, а она обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях договора и принять указанную долю в парковке по передаточному акту. Расположение парковочного места, которое соответствует доле участника долевого строительства в парковке, согласовано сторонами и зафиксировано в плане объекта долевого строительства (подземная автостоянка 1 отсек, под № №, отметка -4,250, оси: Ж-И/5-6). Цена договора составляет 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта ООО «<данные изъяты>» передать ей объект долевого строительства - 1/161 доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью 5 268,41 кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой с техническими характеристиками, указанными в п.2.1. договора, а она обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях договора и принять указанную долю в парковке по передаточному акту. Расположение парковочного места, которое соответствует доле участника долевого строительства в парковке, согласовано сторонами и зафиксировано в плане объекта долевого строительства (подземная автостоянка 1 отсек, под №, отметка -4,250, оси: Ж-И/6-5). Цена договора составляет 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта <данные изъяты>» передать ей объект долевого строительства - 1/161 доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью 5 268,41 кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой с техническими характеристиками, указанными в п.2.1. договора, а она обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях договора и принять указанную долю в парковке по передаточному акту. Расположение парковочного места, которое соответствует доле участника долевого строительства в парковке, согласовано сторонами и зафиксировано в плане объекта долевого строительства (подземная автостоянка 1 отсек, под №, отметка -4,250, оси: Ж-И/8-9). Цена договора составляет 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ней, ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» заключен договор цессии, согласно которому она передала ООО «<данные изъяты>» все необходимые документы, удостоверяющие права требования (договоры, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в виде надлежаще заверенных копий, оригинал документа об оплате за полученные права требования, передаваемые цессионарию по настоящему договору (квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а ООО «<данные изъяты>» получило их и претензий не имеет. За уступаемые права ООО «<данные изъяты>» выплачивает ей 4 185 000 рублей. Оплата суммы может производиться путем зачета взаимных требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому <данные изъяты>» погашает ее задолженность по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от <данные изъяты> в сумме 350 000 рублей, а она гасит задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому <данные изъяты>» погашает ее задолженность по оплате долевого взноса по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а она гасит задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому ООО «<данные изъяты>» погашает ее задолженность по оплате долевого взноса по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а она гасит задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому ООО «<данные изъяты>» погашает ее задолженность по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а она гасит задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому ООО «ДД.ММ.ГГГГ» погашает ее задолженность по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 785 000 рублей, а она гасит задолженность ООО <данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 785 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к друг другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> по делу №№ ООО «<данные изъяты>» признано банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> удовлетворено заявление конкурсного управляющего о погашении требований участников долевого строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства - «многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземная автостоянка и трансформаторная подстанция. II этап строительства - блок-секции № 5, 6, 7 (по генплану). III этап строительства - подземная автостоянка, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу «ФИО2» (далее - ЖСК «ФИО2»).

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю правления ЖСК ФИО2» с заявлением о принятии в члены ЖСК. Ей было отказано в связи с отсутствием правовой оценки документов.

Полагала, что данный отказ в принятии в члены ЖСК является незаконным. В отношении граждан-участников долевого строительства недопустим формальный подход при наличии необходимости защиты участников строительства от злоупотреблений застройщиков путем осуществления манипуляций с правовыми схемами привлечения денежных средств.

В отношении объекта - многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, автостоянкой, трансформаторной подстанцией по улице <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, застройщиком которого являлся ООО «<данные изъяты>» существовала следующая схема привлечения средств граждан - участников долевого строительства:

<данные изъяты>» осуществляло поставку на строительную площадку в адрес компании <данные изъяты>», которая являлась одним из генеральных подрядчиков застройщика <данные изъяты>». В счет оплаты за поставленный товар и материалы, <данные изъяты>» заключало договоры долевого участия в строительстве напрямую с гражданами - физическими лицами, вносившими денежные средства в кассу поставщика.

Таким образом, по указанной схеме привлечения денежных средств, «квадратные метры» передавались в счет задолженности по поставленному товару, а поставщик товара получал «живые деньги» от участника долевого строительства, заключившего договор долевого участия в строительстве с застройщиком объекта.

Указанная схема привлечения денежных средств граждан распространена в Новосибирской области - (ООО «<данные изъяты>» объект <адрес><данные изъяты>» объект <адрес>., <данные изъяты>» - <адрес>.).

ДД.ММ.ГГГГ она, <данные изъяты>», <данные изъяты>» произвели погашение взаимных требований в сумме 4 185 000 рублей.

С момента произведения взаимозачета (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и застройщиком <данные изъяты>» уведомлений и претензий в ее адрес не направляло, конкурсный управляющий с исковым заявлением о взыскании с нее задолженности в суд не обращался.

Просила обязать ЖСК «Сибиряков - Гвардейцев» принять ее в члены ЖСК, взыскать с ЖСК «ФИО2» в свою пользу расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования (л.д. №), просила принять ее в члены ЖСК с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в размере 2 785 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Сибиряков – Гвардейцев» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении в свое отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что в случае установления судом факта оплаты истцом по договорам участия в долевом строительстве, не возражает против удовлетворения иска ФИО1 (л.д. №).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан, не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности допускается на основании договора участия в долевом строительстве, жилищно-строительными кооперативами.

Согласно ч.3 ст.21 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор генерального подряда (л.д. №) на строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор поставки <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке права требования (цессии) (л.д. №), согласно которому <данные изъяты>» уступила, а ФИО1 приняла право требования к <данные изъяты>» частичной оплаты в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 185 000 рублей (п.1). Цена договора составила 4 185 000 рублей, которые ФИО1 обязана была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (п.3).

ФИО1 внесла в кассу ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ 435 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ -150 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 450 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 рублей (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве (л.д. №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязалось:

- осуществить строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией,

- передать входящее в состав многоквартирного жилого дома офисное помещение № общей площадью 55,7 кв.м., по <адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Цена договора составила 2 785 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве (л.д. №), в соответствии с которым <данные изъяты>» обязалось:

- передать входящее в состав многоквартирного жилого дома 1/161 доли нежилого помещения (подземной автостоянки), общей площадью 5 268,41 кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой, по <адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Цена договора составила 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключили договор № участия в долевом строительстве (л.д. №), в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии (л.д. №), согласно которому, ФИО1 уступила ООО «Новосибирская <данные изъяты>» права требования к ООО «<данные изъяты>» частичной оплаты поставленного товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в размере 4 185 000 рублей (п.3.1). Оплата суммы может производиться путем зачета взаимных требований (п.3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований (л.д. №), согласно которому <данные изъяты>» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а ФИО1 погашает задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований (л.д№), согласно которому <данные изъяты>» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а ФИО1 погашает задолженность <данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований (л.д. №), согласно которому <данные изъяты>» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а ФИО1 погашает задолженность ООО <данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований (л.д. №), согласно которому <данные изъяты>» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по Договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а ФИО1 погашает задолженность <данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» подписан акт зачета взаимных требований (л.д. №), согласно которому <данные изъяты>» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 785 000 рублей, а ФИО1 погашает задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 785 000 рублей. Взаимозачет произведен и стороны претензий друг к другу не имеют.

ООО «<данные изъяты>» (застройщик) решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом.

В силу ч.1 ст.110 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В целях защиты прав участников долевого строительства жилого дома путем завершения строительства и приобретения в интересах членов кооператива жилья на праве собственности, был создан ЖСК «ФИО2». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, регистрация ЖСК произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась с заявлением на имя председателя правления ЖСК «ФИО2» о принятии ее в члены ЖСК, однако получила отказ в связи с отсутствием правовой оценки документов (л.д. №).

Из пояснений представителя истца, данных им в судебном заседании, следует, что оригиналы правоустанавливающих документов, документов об оплате помещений были сданы ФИО1 в ЖСК при подаче указанного заявления.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, на жилищно-строительный кооператив, созданный в связи с банкротством застройщика для завершения строительства за счет денежных средств, внесенных участниками долевого строительства, возлагается обязанность по принятию их в члены кооператива.

Поскольку судом установлен факт выплаты ФИО1 полной суммы долевого взноса по договорам № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей вкладу в строительство переданного ЖСК «ФИО2» объекта, у ответчика возникает обязанность по принятию истца в члены кооператива.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей (л.д. №).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ЖСК «ФИО2» принять в члены жилищно-строительного кооператива ФИО1 с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в размере 2 785 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 350 000 рублей, внесенных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ЖСК «ФИО2» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-266/2021 54RS0006-01-2020-009355-15 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.