Гражданский кодекс часть 1

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Коммунальные сети» о перерасчете платы за отопление, взыскании морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО Коммунальные сети» заключен договор на оказание коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений, проживающих в многоквартирных жилых домах, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2017 г. Согласно п. 1.2 договора ответчик обязуется оказывать собственникам помещений дома коммунальные услуги, в том числе коммунальную услугу по теплоснабжению (отоплению). При этом, температура воздуха в жилых помещениях в течение отопительного периода, согласно п. 15 Приложения к Правилам должна быть не менее 20 градусов по Цельсию. В течение отопительного периода с 20.12.2017 г. по 17 января 2018 г. температура воздуха в квартире не превышала 17, 5 градусов по Цельсию. В течение отопительного периода с 18 января 2018 г. по 9 февраля 2018 г. температура воздуха в квартире не превышала 18 градусов по Цельсию. В течение отопительного периода с 9 февраля 2018 г. по 30 апреля 2018 г. температура воздуха в квартире не превышала 19 градусов по Цельсию. 12 марта 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете по отоплению, но перерасчет произведен не был. Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора управления и обязательных требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, повлекло моральные и физические страдания истицы, ей причинен моральный вред, подлежащий компенсации. В силу п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 042, 67 руб. Просит суд обязать ООО «Коммунальные сети» произвести перерасчет платы ФИО1 за коммунальную услугу по отоплению с 20 декабря 2017 г. по 30 апреля 2018 г. Взыскать с ООО «Коммунальные сети» неустойку в пользу ФИО1 в размере 5042, 67 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб.

Представитель ООО «Коммунальные сети» исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. ресурсоснабжающая организация несет ответственность за поставленный коммунальный ресурс до точки соединения общедомового прибора учета с теплосетью, входящей в МКД. В соответствии с отчетами, предоставленными ТСН ТСЖ «Западное» за декабрь 2017 и январь 2018 г. в период составления трехсторонних актов подача теплоносителя осуществлялась сверх утвержденного графика температуры сетевой воды от 11.09.2017 г. согласно общедомового прибора учета. Таким образом, ресурсоснабжающая организация, согласно действующего законодательства, в полном объеме исполнила свои обязательства по договору, поставив коммунальный ресурс на теплоснабжение до точки соединения общедомового прибора учета с тепловой сетью, то есть до точки эксплуатационной ответственности выше утвержденного графика, а значит, необходимого для обеспечения теплом многоквартирного жилого дома и жилых помещений, находящихся в нем. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ТСЖ «Западное» пояснила в судебном заседании, что их организация не несет ответственности за поставленные некачественные услуги, так как ТСЖ не является исполнителем коммунальных услуг в случае отсутствия договора. Раньше отопительные сезоны проходили без проблем, но когда перешли на газ, то начались проблемы с отоплением, ТСЖ за свой счет делало перерасчеты. Когда вызвали специализированную организацию, было установлено, что проблема в теплосетях, которые относятся к ресурсоснабжающей организации. Начальная температура на выходе у них нормальная, перепад по графику должен составлять 13 градусов, а у ООО «Коммунальные сети» 24. То есть коммунальная услуга на границе дома не соответствует температурному графику.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителем и потребителями и потребителями коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с абз.7 п.2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно – правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пп. «Г» п. 31 названных правил обязанность производить в установленном указанными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении возложена на исполнителя.

Как следует из приложения к указанным Правилам нормативная температура в жилом помещении составляет 20 градусов.

Между ООО «Коммунальные сети» и ФИО1 13 июля 2018 г. заключен договор на оказание коммунальных услуг. Согласно п.1.2 договора, ответчик обязуется оказывать собственникам жилых помещений коммунальные услуги, в том числе коммунальную услугу по теплоснабжению (отоплению). Потребительские свойства и режим предоставления коммунальных услуг должны соответствовать установленным нормативам.

Из предоставленных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за периоды с 24.11.2017 г. по 24.12.2017 г, за 24.12.2018 г. – 23.01.2019 г. следует, что перепады температуры не соответствуют графику.

Согласно предоставленных в материалах дела актов проверки, подачи теплоносителя в жилой дом, от 20.12.2017 г., 17.01.2018 г., 09.02.2018 г. отопление в данный период было ниже установленной нормы, а значит, ответчик за указанный период обязан произвести ФИО1 перерасчет платы за отопление, поскольку услуга по отоплению является некачественной. Однако, не подлежат удовлетворению требования истицы о перерасчете платы за отопление за март и апрель 2018 г., поскольку доказательств о том, что отопление было ниже установленной нормы, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Неправомерными действиями ответчика по предоставлению некачественной услуги, истице причинен моральный вред, который оценен судом в 2000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Коммунальные сети» не несет ответственности за некачественное предоставление отопления, то суд их не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе. Согласно предоставленных квитанций на оплату коммунальных услуг оплата за декабрь 2017 г., январь, февраль 2018 г. производилась в ООО «Коммунальные услуги». Договор на оказание коммунальных услуг заключен так же между ФИО1 и ООО «Коммунальные сети».

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде), квитанцией № № подтверждается оплата истицей за оказание юридических услуг 10 000 руб.

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, и приходит к выводу, что данные расходы составляют 5000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Коммунальные сети» произвести ФИО1 перерасчет платы за коммунальную услугу за отопление за период с 20 декабря 2017 г., январь 2018 г., февраль 2018 г.

Взыскать с ООО «Коммунальные сети» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В удовлетворении других исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 1 августа 2019 г.

Судья