Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Станичник» о внесении изменений в договор займа и признании пунктов договора займа недействительными

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Станичник» о внесении изменений в договор займа и признании пунктов договора займа недействительными, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Станичник» и ею был заключен договор займа № 532/07 на сумму 50 000 рублей сроком на двенадцать месяцев под 54 % годовых. С момента заключения договора займа произошли существенные изменения обстоятельств, которые она не могла предвидеть и преодолеть (увольнение с места работы: войсковая часть 22220), у нее возникли финансовые трудности в связи с финансовым кризисом, которые не позволяют ей вовремя погашать задолженность по договору займа и производить выплаты на ранее принятых ей условиях. В настоящее время она проходит военную службу по контракту, денежное довольствие ей выплачивается в сниженном размере. Дальнейшее исполнение заключенного договора займа на прежних условиях нарушит соотношение имущественных интересов сторон, не предполагающих при заключении договора займа, что это будет явно противоречить целям и назначению договора. Кроме того, это повлечет ущерб, что в значительной степени лишит ее того, на что вправе была рассчитывать. В связи с этим просит включить в договор займа № 532/07 от 3.12. 2007г. следующие условия: Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения Договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, находящиеся вне контроля, влияния и ответственности Сторон, такие как: стихийные бедствия, пожары, чрезвычайные события социального характера (война, массовые беспорядки и т.п.),правительственные постановления или распоряжения государственных органов, делающие невозможным исполнение обязанностей сторон по настоящему договору. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияло на неисполнение обязательства в срок, указанный в Договоре, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. По заявлению заемщика кредитором производится реструктуризация кредита, когда заемщику предоставляется льготный период оплаты согласно стандарту реструктуризации кредитов (займов) для отдельных категорий заемщиков. Кроме того просит обязать ответчика исключить из договора займа № 532/07 от 3.12. 2007г. пункты, предусматривающие взимание на содержание КПКГ компенсации в размере 120% годовых, штрафных санкций, как не предусмотренные ГК РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика КПК «Станичник» ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.450 ГК РФ ч.1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Ч.2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Станичник» (займодавец) и ФИО4 (Прилепской) (заемщик) был заключен договор займа № 532/07, согласно которого Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 50 000 рублей сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с предложением изменить договор займа 532/07 от ДД.ММ.ГГГГ с приведением вышеуказанных мотивов (л.д. 11-13).

Из решения Волгоградского гарнизонного военного суда от 28.09.2010 года, вступившего в законную силу 17.11.2010 года, следует, что ФИО1 04.06.2009 года была незаконно досрочно уволена из войсковой части 22220, и решением суда от 01.10.2009 года восстановлена на работе (л.д.25-27).

Кроме того, решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05.05.2011 года, которым удовлетворены исковые требования КПК «Станичник» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 03.12.2007 года № 518/07, установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по договору займа, на момент окончания срока действия договора 03.12.2008 года, у ФИО1 перед КПК «Станичник» имелась задолженность в размере 23 192 рубля.

Кассационным определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.06.2011 года, решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05.05.2011 года оставлено без изменения.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, КПК «Станичник» надлежащим образом исполнил свои обязательства - предоставил заем ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь нарушил свои обязательства по договору займа, о чем КПК «Станичник» неоднократно устно ставил в известность ФИО1 и ее поручителей. Ими не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. Согласно п.п. 2.1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ расчет и внесение процентов по выданному займу осуществляется ежемесячно согласно графика платежей наличными деньгами в кассу КПК или на расчетный счет КПК. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия договора займа, то есть, не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. В соответствии с п. 2.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата займа начисляется 120 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата, правил потребительского кредитования в случае просрочки исполнения. Так же отметил, что договор заключался сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материальные трудности у истца возникли не в период действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а значительно позже, и не могут являться основанием для внесения изменений в договор займа и признании пунктов договора займа недействительными, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. И таким образом, имеющаяся задолженность у ФИО1 перед КПК «Станичник» возникла в результате ненадлежащего исполнения истцом обязательств по указанному договору, а не в связи с существенными изменениями жизненных условий последней.

В связи с этим, суд считает необходимым ФИО1 в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании пунктов договора займа недействительными, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Станичник» о внесении изменений в договор займа и признании пунктов договора займа недействительными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированного текста, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись

СПРАВКА: мотивированный текст решения изготовлен 27.06.2011 года.

Судья: подпись