Гражданский кодекс часть 1

ООО «Пиар Респектбл» обратилось в суд с иском к П.У.С.., указав в обоснование, что 04.08.2017 г. между Обществом и ответчиком был заключен договор № 16-09-13 (Н) на оказание услуг, согласно условиям которого Организатор обязуется обеспечить участие Партнера в статусе «Официальный партнер» мероприятия «Фотовыставка. Первые лица», проходящего 16.09.2017 г. в г. Владивостоке и оказать рекламно-информационные услуги в объемах, оговоренных в п. 3.1 настоящего договора, а Партнер обязуется эти услуги оплатить. Согласно п. 2 стоимость услуг составила 130 000 рублей, которые партнер должен внести в кассу организатора. Организатором услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается отсутствием претензий со стороны Партнера. На 15.03.2019 г. задолженность партнера по данному договору составила 80 000 рублей. 19.02.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить, образовывавшуюся задолженность, претензия ответчиком получена не была. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 80 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и по основания указанным в иске, просила требования удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещалась о дате и времени судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, однако заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ООО «Пиар Респектбл» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2017 г. за основным государственным регистрационным номером №, в качестве основного вида деятельности указано: «деятельность рекламная».

Из материалов дела следует, что 04.08.2017 г. между ООО «Пиар Респектбл» и П.У.С. было заключено соглашение № 16-09-13 (Н) на оказание работ и услуг, по условиям которого исполнитель обязался обеспечить участие «Партнера» в статусе «Официальный партнер» в проекте «Фотовыставка. Первые лица», именуемом в дальнейшем «Мероприятие» проходящем 16 сентября 2017 г. в г. Владивосток и оказать рекламно-информационные услуги в объемах, оговоренных в п. 3.1 настоящего договора.

Партнер в свою очередь обязуется оплатить оказанные организатором услуги в соответствии с п. 2 настоящего договора и выполнить обязательства в объемах, оговоренных в п. 3.2 договора. Стоимость услуг оказываемых организатором составила 130 000 рублей.

Как указывает истец по иску, ответчик в полном объеме оплату не произвела, по состоянию на 15.03.2019 г. сумма задолженности составила 80 000 рублей.

Претензионным письмом от 19.02.2019 г. ответчик уведомлялась о необходимости погасить задолженность, от получения претензионного письма уклонилась.

Правоотношения по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ, согласно которым (пункт 1 статьи 779 ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписав соглашение № 16-09-13 (Н) от 04.08.2017 г. ответчик согласилась с условиями соглашения.

Свои обязательства ответчик не исполнила, денежную сумму в размере 80 000 рублей исполнителю не оплатила, ответчик, не явившись в судебное заседание, лишилась возможности предоставить доказательства обратного, соответственно денежная сумма в размере 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 2600 рублей.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Пиар Респектбл» удовлетворить частично.

Взыскать с П.У.С. в пользу ООО «Пиар Респектбл» сумму долга в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья Струкова О.А.