Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Урал» к ООО «СУ-33», ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сатурн Строймаркет Урал» обратилось в суд с иском к ООО «СУ-33», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в размере 669 436 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 1 106 973,18 руб., почтовых расходов в размере 548,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины 17 082,05 руб.

В обоснование иска истец указано, что 13 июня 2018 года между ООО «Сатурн Строймаркет Урал» и ООО «СУ-33» заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передавать в собственность ООО «СУ-33» в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «СУ-33» принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату. По условиям договора товар поставляется партиями. В период с 12.10.2018 по 22.10.2018 ответчику осуществлена поставка товара на сумму 741 880 руб. Передача товара подтверждается УПД. По настоящее время обязанность по оплате поставленного товара покупателем добровольно исполнена частично. На сегодняшний день сумма долга составляет 669 436 руб. По условиям договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита в размере 02% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом на 23.03.2021 год составляет 1 106 973,18 руб. В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием об уплате стоимости поставленного товара и процентов. Срок для ответа на претензию составлял 10 календарных дней с момента получения. Однако, до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «СУ-33», ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что 13 июня 2018 года между ООО «САТУРН УРАЛ» (Поставщик) и ООО «СУ-33» (Покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 2.2 поставка товара производится партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 2.4 Договора поставки стороны предусмотрели, что в случае поставки товара на условиях доставки на склад Покупателя приемка товара производится на складе Покупателя в момент подписания им накладных или УПД, после чего покупатель несет полную ответственность за сохранность и качество товара. Покупатель обязан обеспечить принятие заказанного товара от Поставщика уполномоченным лицом. В накладной (УПД) ставится печать Покупателя, подпись ответственного лица, принявшего товар, расшифровка подписи. При отсутствии в месте передачи товара печати Покупателя, обязательным является наличие у лица, доверенности Покупателя на получение товара от Поставщика.

Пунктом 3.2 Договора поставки стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется оплатить полученный по накладной или (УПД) товар, до истечения 60 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, истец, во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, передал ООО «СУ-33» товар в собственность по универсальным передаточным документам ( УПД ) на общую сумму 741 880 руб. Весь поставленный истцом товар был принят ответчиком без претензий по качеству, количеству и ассортименту. Получение товара подтверждается подписями уполномоченных работников ответчика.

Как установлено судом, 13 июня 2018 между ООО «САТУРН УРАЛ» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СУ-33» обязательств по договору поставки, заключенным между ООО «СУ-33» и Кредитором. Кредитный лимит Покупателя на день подписания договора составляет 1 150 000 руб., отсрочка платежа 60 дней.

В силу ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Должника, так и от Поручителя исполнения обязательств по уплате денежных средств, неустойки (штрафов, пени), возмещения убытков.

Пунктом 5 Договора поставки предусмотрено, ч о в случае неисполнения и/или просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Покупателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Покупателя, либо Поручителя, а также солидарное взыскание долга. Поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить Кредитору имеющуюся сумму задолженности Покупателя.

21 ноября 2019 года истец направил в адрес ответчиков досудебные требования, в которых просил оплатить задолженность по договору поставки в размере 739 436 руб., проценты в размере 501 903,64 руб. Данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с положением ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения дела задолженность составляет 669 436 руб.

Поскольку ответчики наличие и размер долга не опровергли, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по договору поставки в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.823 Гражданского кодекса РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг ( коммерческий кредит ), если иное не установлено законом.

Согласно п.3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п.3.2 договора срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2 договора срока оплаты товар и до момента фактической оплаты товара.

Согласно расчета истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.10.2018 по 22.10.2018 год составляет 1 106 973,18 руб. Размер процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 17 082,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-33», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Урал» задолженность по договору поставки № от 13 июня 2018 года в размере 669 436 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 106 973,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 082,05 руб.,

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2021 года