Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 о признании ? доли в праве общей собственности на земельный участок и выделе ее из наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала, кадастровый №, и выделе ее из наследственного имущества.

Свои требования мотивировала тем, что истица находилась с ФИО3 в зарегистрированном браке с 2008 по 2011 годы. При расторжении брака раздел имущества между супругами не производился. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер. Вместе с тем, в период нахождения истицы в браке с ФИО3 за счет общих доходов был приобретен указанный выше земельный участок, права на который были оформлены на супруга. При обращении к нотариусу истице в выдаче свидетельства на право на наследство было отказано в виду того, что брак между истицей и умершим был расторгнут.

В судебном заседании истец ФИО6, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 против удовлетворения заявленных требований не возражал. С доводами, изложенными в иске согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. ФИО2 была присвоена фамилия ФИО9.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца ФИО6 к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в виду того, что на момент смерти ФИО3 брак с ФИО6 был расторгнут.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ установлено, что право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно п.1 ст.33 ГК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд, по требованию супругов, определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из взаимосвязанных положений ст.ст.256, 1150, 1157 ГК РФ, ст.ст.34 СК РФ, 39 СК, ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует презумпция собственности пережившего супруга. Переживший супруг может заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, но не отказаться от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников, поскольку в наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда подано заявление об отсутствии доли в супружеском имуществе (Пленум Верховного суда в Постановлении от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Исходя из смысла приведенных правовых норм при рассмотрении требований ФИО6 об определении супружеской доли наследодателя, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Поскольку в судебном заседании было установлено и не оспорено стороной ответчика, что спорный земельный участок был приобретен ФИО3 в период брака с ФИО6, сведения о приобретении данного земельного участка в дар, либо на личные средства умершего, у суда отсутствуют, суд находит доводы истца о признании данного земельного совместным имуществом истца и наследодателя обоснованными, а требование о признании за ней ? доли в праве собственности на него подлежащим удовлетворению.

Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, не отказывалась, иного, в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, не возражал против удовлетворения иска, супружеская доля ФИО3 не подлежит включению в наследственную массу в соответствии с указанными нормами закона.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 о признании ? доли в праве общей собственности на земельный участок и выделе ее из наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, кадастровый №, площадь 1 603 кв.м., и исключить ее из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Гущина С.Д.