Дело № 2- 2674/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Надршиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 108 103,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами- 14 370,6 руб., судебных расходов- 3 649 руб.
В обоснование требований указано о том, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 06 марта 2020 года с ГСК «Глумлино-4» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: основной долг- 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 8 103,42 руб. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство 16494/18/02046-ИП от 08.05.2018, однако, оно не исполнено. В связи с чем, истец обратился с иском к членам ГСК «Глумлино-4».
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от требований к ФИО6 отказывается в связи с его смертью. Отказ истца от исковых требований к указанному ответчику принят судом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в возражении на иск указала, что после регистрации кооператива написала заявление о выходе из кооператива, так же представила лист записи ЕГРН от 01 сентября 2020 года о прекращении у участника обязательственных прав в отношении юридического лица.
Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ МВД по РБ умер 03 ноября 2015 года.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом
Согласно подп. "д" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе сведения об учредителях (участниках) юридического лица.
На основании п. 5 ст. 5 данного Федерального закона юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о"-"с", и индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м"-"р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 06 марта 2020 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года постановлено:
Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Глумилино-4» о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Глумилино-4» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 103,42 рубля.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Глумилино-4» в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 362 рубля.
19 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 024806276.
Согласно сведениям сайта ФССП России на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 16494/18/02046-ИП. (л.д. 23).
30 июня 2020 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.
Из протокола № 1 от 05 апреля 2010 года общего собрания следует, что учрежден ГСК «Глумилино-4», учредителями являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02 октября 2019 года учредителями (участниками) ГСК «Глумилино-4» являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Согласно п. 1.9 устава ГСК «Глумилино-4» члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части вступительного взноса.
П. 3.9 устава предусмотрено, что после утверждения ежегодного баланса члены кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.
Покрытие убытков членами кооператива, равно как и принятие об этом решения на общем собрании членов кооператива, является их обязанностью, а не правом, даже отсутствие решения общего собрания членов кооператива о внесении дополнительных взносов, не исключает возникновения субсидиарной ответственности членов кооператива по его обязательствам.
Таким образом, условия, предусмотренные п. 1 ст. 399 ГК РФ, истцом соблюдены, поскольку требование к основному должнику- ГСК «Глумилино-4» было предъявлено, исполнительное производство окончено по причине отсутствия имущества у должника.
Вынесение судебным приставом- исполнителем постановления об окончании исполнительного производства свидетельствует о невозможности удовлетворения требования кредитора основным должником.
Определяя круг лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, суд исходит из имеющихся данных о членстве ГСК «Глумилино-4», содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, протокола общего собрания ГСК «Глумилино-4» № 1 от 05.04.2010 о создании юридического лица.
Сведений о принятии в состав кооператива новых членов материалы дела не содержат.
Доказательств, исключающих членство ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в кооперативе до принятия настоящего искового заявления в материалы дела не представлено, в связи с чем, доводы об освобождении ответчиков от субсидиарной ответственности судом отклоняются. При таких обстоятельствах, с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке денежные средства в размере 108103,42 рублей.
Исходя из положений ч.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 370,6 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная при подаче искового заявления взысканию государственная пошлина по 912,25 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 108103,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 14 370,6 руб.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины по 912,25 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова