Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2674/2020 по исковому заявлению ООО «КД-ойл» к ООО «Арко-Газ», ФИО2 о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов, неустоек за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КД-ойл» обратилось в суд с иском «Арко-Газ», ФИО2 о солидарном взыскании с ООО «Арко-Газ» штраф по договору поставки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 23 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 14 229 рублей; штраф за непредставление в установленный срок копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке в размере 225 300 рублей; неустойку за просрочку оплаты товара в размере 1 401 920, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 522 рублей.

Иск мотивирован тем, что 08 декабря 2017 г. между ООО «КД-ойл» (Поставщик) и ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов № (далее – Договор поставки).

08 декабря 2017 г. между ООО "КД-ойл", ФИО2 и ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" был заключен договор поручительства № П (далее – Договор поручительства), в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов №, заключенному между Поставщиком и Покупателем 08 декабря 2017 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Товар), по наименованию, в количестве и по цене, качеству, условиям оплаты и поставки, определенным настоящим договором, приложениями или дополнительными соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

Во исполнение условий Договора поставки и Приложений № от 21.05.2018 г., № от 24.08.2018 г., № от 13.06.2018 г., № от 15.08.2018 г., № от 18.09.2018 г., в адрес ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» была отгружена продукция в в/цистернах, что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами № от 28.05.2018 г., № от 08.09.2018 г., № от 22.06.2018 г., № от 31.08.2018 г., № от 10.10.2018 г.

На основании п. 2.11. Договора поставки, общий срок нахождения в/цистерн организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения в/цистерн у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем в/цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования в/цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением даты прибытия в/цистерн на станцию назначения и даты отправки в/цистерн со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных.

При этом дата прибытия груженой в/цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней в/цистерны железной дороге для перевозки (дата отправки) может определяться Поставщиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» обязательства по своевременному возврату в/цистерны на станцию погрузки, предусмотренные пунктом 2.11 Договора поставки, не исполнило, в/цистерны простояли на станции назначения сверх установленного договором срока.

В связи с этим, в адрес ООО «КД-ойл» – поставщиками ПАО «СИБУР Холдинг», ООО "Шкаповское ГПП", ООО "Газпром межрегионгаз" были предъявлены претензии за простой вагонов на станции назначения:

- №/СХ от 24.07.2018 г.;

- №/СХ от 29.10.2018 г.;

- № СК-0170 от 04.02.2019 г.;

- № от 05.04.2019 г.

Общая сумма штрафов за сверхнормативный простой спорных вагонов, допущенный ООО ПФ «АРКО-ГАЗ», составила 23 000,00 (Двадцать три тысячи) рублей 00 копеек, о чем ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» был уведомлен претензиями:

П. 7.1. Договора поставки установлен претензионный порядок разрешения споров. Данный порядок полностью соблюден ООО «КД-ойл».

Претензии № от 15.11.2018 г. и № от 15.11.2018 г. были направлены Ответчику 1 по юридическому адресу 23.11.2018 г., и получены им 27.11.2018 г., что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления №.

Претензия № от 04.02.2019 г. была направлена Ответчику 1 по юридическому адресу 11.02.2019 г., и получена им 18.02.2019 г., что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления №.

Претензия № от 08.04.2019 г. была направлена Ответчику 1 по юридическому адресу 12.04.2019 г., и получена им 16.04.2019 г., что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления №.

До настоящего момента, документов, объясняющих причины сверхнормативного простоя вагонов, содержащихся в расчетах по претензиям №№, 18-1115/14 от 15.11.2018 г., № от 04.02.2019 г., № от 08.04.2019 г. Ответчиком 1 представлено не было, срок для их предоставления истек.

В соответствии с п. 5.4 Договора поставки, за превышение срока оборота в/цистерн, простой, несвоевременный возврат в/цистерн, Покупатель, в обязательном порядке, уплачивает Поставщику штраф, выставленный Поставщику собственником (арендатором) в/цистерн, в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ или собственником в/цистерны, либо иным поставщиком, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.

В случае если между Поставщиком и грузоотправителем или грузоперевозчиком установлены иные санкции за превышение срока оборота в/цистерн и просрочку возврата порожних в/цистерн, Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика.

По факту сверхнормативного простоя, задержки возврата в/цистерн Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с расчетом штрафа, подлежащего оплате Покупателем.

В случае несогласия Покупателя со временем простоя, задержки в/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные копии железнодорожных накладных, а также копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожнего вагона).

В случае нарушения Покупателем срока предоставления копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке, подтверждающих требование Покупателя о пересмотре суммы неустойки, либо о неправомерности предъявления неустойки, Поставщик вправе предъявить Покупателю штраф в размере 100 руб. за одну в/цистерну за каждый день просрочки.

При отсутствии письменного ответа на претензию с приложением копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приемке груза к перевозке в установленный срок (с учетом пробега почты), претензия считается признанной Покупателем и подлежит оплате в течение 10 (десяти) банковских дней.

При просрочке данной оплаты Поставщик вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения в/цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) и самостоятельно уплачивает неустойку (штраф), возмещает расходы, убытки Поставка, связанные с просрочкой возврата порожних в/цистерн.

Предусмотренная п. 5.4 Договора поставки неустойка за просрочку оплаты штрафа на момент подачи искового заявления составляет 14 229,00 руб. (Предусмотренный п. 5.4 Договора поставки штраф за непредоставление в установленный срок копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке в размере 100 руб. за одну в/цистерну за каждый день просрочки на момент подачи искового заявления составляет 225 300,00 руб. (Двести двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек в соответствии с представленным расчетом: По условиям заключенного Договора поставки Ответчик 1 взял на себя обязательства по отправке порожних вагонов на станцию отгрузки.

Стороны, заключая договор поставки, определили условия доставки товара (железнодорожным транспортом), а также предусмотрели срок нахождения цистерн на станции назначения, меры ответственности за нарушение данного срока. При заключении Договора Ответчик 1 добровольно взял на себя обязательства своевременно отправить порожние вагоно-цистерны, должен был наладить со своими контрагентами договорные отношения таким образом, чтобы стимулировать их к своевременной отправке порожних вагоно-цистерн, то есть нарушение условий договора поставки вызвано не объективными, а субъективными факторами.

Поскольку целью возложения на сторону по Договору поставки меры гражданско-правовой ответственности в виде штрафа в данном случае является избежание сверхнормативного простоя вагонов - цистерн на станции назначения, то в обязанности Покупателя в данном случае вменяется не только своевременный слив вагонов-цистерн (в течение 48 часов), но и принятие всех зависящих от него мер к отправке вагонов со станции назначения Поставщику.

В соответствии п. 2.11 Договора поставки на Ответчике 1 лежит обязанность, в случае несогласия с данными истца о датах отправки порожних вагонов, предоставить доказательства их несоответствия, а именно - в виде заверенных копий железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженого вагона Поставщика и о приеме (отправке) порожнего вагона Поставщика к перевозке. Однако Ответчик 1 указанные документы не предоставил.

Кроме того, п. 2.11 Договора поставки предусмотрено, что Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке в/цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин. Указанная обязанность ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» исполнена не была.

В соответствии с указанным Договором поставки, во исполнение условий Договора поставки и Приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КД-ойл» поставило в адрес ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- Сжиженный газ ПБТ в объеме 573,606 тн. на сумму 21 802 494 руб. 20 коп.;

- Пропан-бутан автомобильный в объеме 23, 314 тн на сумму 892 926 руб. 20 коп.

что подтверждается что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 10831080 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 10929023, 10929022 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям пункта 3 вышеназванных Приложений, Покупатель обязан оплатить стоимость фактически отгруженного количества Товара в течение 1-го банковского дня с момента прихода товара на станцию указанную в заявке покупателя.

Однако ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" исполнило взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, оплатив продукцию с нарушением согласованных сторонами сроков, что подтверждается Платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2.1. Договора поставки, в случае нарушения Покупателем срока платы товаров, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" перед ООО «КД-ойл» по оплате неустойки за просрочку оплаты Товара составляет 1 401 920 (один миллион четыреста одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 96 коп.

П. 7.1. Договора поставки установлен претензионный порядок разрешения споров. Данный порядок полностью соблюден Истцом:

Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате неустойки за просрочку оплаты была направлена ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" почтой – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, и получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером № с сайта Почты России.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, заключенного между ФИО2, ООО "КД-ойл" и ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов №, заключенному между Поставщиком и Покупателем ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3 Договора поручительства по Договору в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

В связи с неисполнением своих обязательств по Договору поставки Ответчиком 1 - ООО ПФ "АРКО-ГАЗ", Истцом ООО «КД-ойл» были направлены соответствующие претензии поручителю – ФИО2:

Претензия №/П от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за сверхнормативный простой, неустойки за просрочку оплаты штрафа и штрафа за непредставление жд накладных была направлена Ответчику 2 по электронной почте – ДД.ММ.ГГГГ, почтой России - ДД.ММ.ГГГГ, и вернулось отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления № и отчетом об отслеживании с сайта Почты России.

Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате неустойки за просрочку оплаты Товара была направлена Ответчику 2, почтой – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, ожидает адресата в почтовом отделении с пометками «неудачная попытка вручения», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером № с сайта Почты России.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3. настоящего Договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств. Требование направляется Поставщиком по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Требование может быть направлено Поставщиком нарочно, заказной почтой, телеграфом, применением устройств факсимильной и иной связи. Поручитель считается уведомленным надлежащим образом, если требование по указанному в настоящем Договоре адресу получил лично Поручитель либо иное лицо. В случае невозможности установить дату получения требования Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3. настоящего Договора не позднее десяти календарных дней с момента направления Поставщиком Поручителю соответствующего требования.

Учитывая, что Ответчики уклоняются от добровольного погашения задолженности, указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель ответчика ООО «Арко-Газ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью личного участия ввиду введения на территории РФ режима самоизоляции.

Поскольку на момент рассмотрения дела деятельность судов была возобновлена в полном объеме, заявитель был вправе участвовать в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи при наличии соответствующего ходатайства либо направить письменные возражания, неявка заявителя не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать об отложении судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ФИО6 является директором ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» и поручителем по договору поставки, ФИО7 также является поручителем, уклоняются от уплаты задолженности.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя (ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КД-ойл» (Поставщик) и ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов № (далее – Договор поставки).

Во исполнение условий Договора поставки и Приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» была отгружена продукция в в/цистернах, что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- №/СХ от ДД.ММ.ГГГГ;

- № СК-0170 от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма штрафов за сверхнормативный простой спорных вагонов, допущенный ООО ПФ «АРКО-ГАЗ», составила 23 000 рублей, о чем ООО ПФ «АРКО-ГАЗ» был уведомлен претензиями.

Претензии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены Ответчику 1 по юридическому адресу ДД.ММ.ГГГГ, и получены им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления №.

Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Ответчику 1 по юридическому адресу ДД.ММ.ГГГГ, и получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления №.

Документов, объясняющих причины сверхнормативного простоя вагонов, содержащихся в расчетах по претензиям №№, 18-1115/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлено не было, срок для их предоставления истек.

Предусмотренная п. 5.4 Договора поставки неустойка за просрочку оплаты штрафа на момент подачи искового заявления составляет 14 229 руб. (Предусмотренный п. 5.4 Договора поставки штраф за непредоставление в установленный срок копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке в размере 100 руб. за одну в/цистерну за каждый день просрочки на момент подачи искового заявления составляет 225 300 рублей в соответствии с представленным расчетом. По условиям заключенного Договора поставки ООО «Арко-Газ» взяло на себя обязательства по отправке порожних вагонов на станцию отгрузки.

- Сжиженный газ ПБТ в объеме 573,606 тн. на сумму 21 802 494 руб. 20 коп.;

- Пропан-бутан автомобильный в объеме 23, 314 тн на сумму 892 926 руб. 20 коп.,

Таким образом, задолженность ООО ПФ "АРКО-ГАЗ" перед ООО «КД-ойл» по оплате неустойки за просрочку оплаты Товара составляет 1 401 920 руб. 96 коп.

Претензия №/П от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за сверхнормативный простой, неустойки за просрочку оплаты штрафа и штрафа за непредставление жд накладных была направлена ФИО2 по электронной почте – ДД.ММ.ГГГГ, почтой России - ДД.ММ.ГГГГ, и вернулось отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается Уведомлением о вручении почтового отправления № и отчетом об отслеживании с сайта Почты России.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ООО «Арко-Газ» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым Взыскать с ООО «Арко-Газ» штраф по договору поставки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 23 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 14 229 рублей; штраф за непредставление в установленный срок копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке в размере 225 300 рублей; неустойку за просроку оплаты товара в размере 1 401 920, 96 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчик не заявил об уменьшении размера неустойки, у суда не имеется правовых оснований для этого по собственной инициативе.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавший на момент заключения договоров поручительства) установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из приведенных правовых норм следует, что условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить.

Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.

При наличии в договоре поручительства указанного условия подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требование должно быть предъявлено к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поскольку договор поручительств № П о 08.12.2017 не содержит срока, на который оно дано, а требования к поручителю ФИО2 заявлены за пределами сроков, указанных в пункте 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поручительство прекращено, в связи с чем в удовлетворении требований ООО «КД-ойл» к ФИО2 о солидарном взыскании штрафов, неустоек следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ООО «Арко-Газ» в пользу ООО «КД-ойл» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 522 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «КД-ойл» к ООО «Арко-Газ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арко-Газ» в пользу ООО «КД-ойл» штраф по договору поставки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 23 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 14 229 рублей; штраф за непредставление в установленный срок копий железнодорожных накладных или копий квитанций о приеме груза к перевозке в размере 225 300 рублей; неустойку за просрочку оплаты товара в размере 1 401 920, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 522 рублей.

В удовлетворении требований ООО «КД-ойл» к ФИО2 о солидарном взыскании штрафов, неустоек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 26.05.2020.

Судья М.З. Галлямов