ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2674/2021 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Степановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окольского А. В. к ООО «Инвестиционная компания Май» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Окольский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания Май» о взыскании задолженности в размере 1 458 2131 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «АЛСО» были выданы Окольскому А.В. четыре простых векселя от 22.04.2020, от 08.07.2020, от 13.11.2020, от 06.12.2020. Срок платежа: по предъявлении. Право требования по указанным ценным бумагам перешло к истцу на основании цепочки непрерывных индосаментов. 04.06.2021 г. Окольский А.В. предъявил основному должнику ООО «АЛСО» указанные векселя к оплате, оплаты не последовало.

02.09.2021 г. произошло прекращение деятельности «АЛСО» реорганизовано путем присоединения к ООО «Инвестиционная компания Май».

Истец предъявил ответчику две претензии от 30.04.2021. г и от 02.08.2021 г.

Общая сумма задолженности по векселям составляет 1 458 231 рублей.

Истец Окольский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Горбенко К.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец проценты, предусмотренные векселями взыскать не просит.

Ответчик ООО «Инвестиционная компания Май» в судебное заседание представителя не направило, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 142 и ст. 143 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

В силу ст. 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 N 104/1341.

В ст. 75 названного Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

В ст.43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. По наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса. Отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Из пункта 18 постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 следует, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Из материалов дела следует, что ООО «АЛСО»

- 22.04.2020 г. выдало ООО «Инвестиционная компания май»» простой вексель на сумму 251647 рублей + 1 % годовых, оборотная сторона векселя содержит подпись и печать индоссанта ООО «Инвестиционная компания Май»;

- 08.07.2020 г. выдало ООО «ИНКО» простой вексель на сумму 405487 рублей + 1 % годовых, оборотная сторона векселя содержит подпись и печать индоссанта ООО «ИНКО»;

- 06.12.2020 г. выдало ООО «ИНКО» простой вексель на сумму 356 580 рублей + 1 % годовых, оборотная сторона векселя содержит подпись и печать индоссанта ООО «ИНКО»;

- 13.11.2020 г. выдало ООО «ИНКО» простой вексель на сумму 444 517рублей + 1 % годовых, оборотная сторона векселя содержит подпись и печать индоссанта ООО «ИНКО».

Указанные векселя подлежат оплате по предъявлении. Общая сумма без учета процентов составляет 1 458 231 рублей.

Держателем векселей является истец.

30.04.2021 г. истец предъявил векселя к оплате ООО «АЛСО» (л.д. 6,7).

Платеж по векселю не поступил.

Из выписки из ЕГРН следует, что ООО «АЛСО» 02.09.2021 г. было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Инвестиционная компания «Май» (л.д.11-20). В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ к ООО «Инвестиционная компания «Май» перешли права и обязанности ООО «АЛСО».

07.06.2021 г. и 02.08.2021 г. истец направил в адрес ответчика претензии об оплате векселей (л.д. 24,25).

Таким образом, у истца возникло право на оплату векселя ответчиком.

Задолженность по оплате векселей составляет 1 458 231 рублей.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по оплате простых векселей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца об оплате задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окольского А. В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Окольского А. В. с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Май» сумму задолженности в размере 1 458 231 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2022 г.