Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... по Республике Калмыкия и Астраханской области к ФИО1 ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пограничное управление ... по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что ответчик с ... года была зарегистрирована по адресу: г. Астрахань, Советский район, в\ч ... которая в свою очередь подчинялась Каспийскому пограничному управлению ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, которая является правопреемником Каспийского пограничного управления. На момент предъявления настоящего иска установлено, что ответчик не имеет отношение к Пограничному управлению по причине того, что она не является военнослужащим. Установить ее принадлежность к членам семьи не представляется возможным, каких либо данных повреждающих ее родственные связи с сотрудниками Пограничного управления отсутствуют. При этом, не имея отношение к Пограничному управлению, ответчик не снялась с регистрационного учета. Заявление о снятии с регистрационного учета ответчик не подавала. Указанное обстоятельство послужило основанием для Пограничного управления обратиться с данным иском в суд. На основании изложенного просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Астрахань, ...

Представитель истца ... года изменил исковые требования, просил признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., Советский район, в... ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат по ст. 50 ГПК РФ ФИО3, действующая по ордеру, исковые требования не признала в полном объеме, поскольку мнение ответчика ей неизвестно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика-адвоката по ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 3 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с ... года была зарегистрирована по адресу: г. Астрахань, ..., которая в свою очередь, подчинялась Каспийскому пограничному управлению.

В настоящее время, после организационно-штатных мероприятий, данный адрес относится к Пограничному Управлению ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, которая является правопреемником Каспийского пограничного управления.

Согласно справке от ... года № ..., в настоящее время гр. ФИО1.. года рождения не имеет отношения к Пограничному управлению ФСБ Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области и не является членом семьи военнослужащих данного Управления.

Установлено, что договоры найма жилых помещений, расположенных по адресу: г. Астрахань, Советский район, ... ни с кем не заключались ввиду отсутствия жилых помещений по данному адресу регистрации, что подтверждается справкой от ... года.

На момент предъявления настоящего иска установлено, что ответчик не имеет отношение к Пограничному управлению по причине того, что она не является военнослужащим. Установить ее принадлежность к членам семьи не представляется возможным, каких либо данных подтверждающих ее родственные связи с сотрудниками Пограничного управления отсутствуют.

Признание указанной выше гражданки утратившей право пользования жилым помещением и в последующем снятии ее с регистрационного учета необходимо в связи с тем, что в Пограничное управление неоднократно поступили исполнительные листы, запросы органов внутренних дел на бывших сотрудников Пограничного управления, а также лиц, зарегистрированных по адресу Управления и не проживающих, но по -прежнему находящихся на регистрационном учете в Пограничном управлении. Данное обстоятельство представляет затруднение в работе государственных органов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ... ... года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: г. Астрахань, Советский район, ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней, через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года.

Судья Иноземцева Э.В.