Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее - УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное)) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «ФИО3 завод металлоконструкций», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на досрочную страховую пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет. Решением Комиссии УПФР в г. Златоусте (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в спецстаж ФИО1 не учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «ФИО3 завод металлоконструкций». С указанным решением истец не согласен, поскольку в указанный период он был занят полный рабочий день при полной рабочей неделе, выполняя свои трудовые обязанности, контактируя во время работы с вредными веществами, ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Считает, что основным критерием для получения права на досрочный выход на пенсию является наличие вредных факторов, оказывающих влияние на организм.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г.Златоусте Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 58), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 43-45). Полагает, что оспариваемое истцом решение УПФР в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное) принято законно и обоснованно, поскольку у истца отсутствуют необходимые условия для установления досрочной страховой пенсии по старости. ФИО3 завод металлоконструкций, на котором истец работал в спорный период, ликвидирован и исключен из числа юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, поэтому уточнение характера работы заявителя в спорный период возможно только по архивным документам и сведениям из Перечней льготных профессий, имеющихся в распоряжении УПФР. Согласно Перечню льготных профессий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, трубоэлектросварочный участок на ЗМК введен в действие в 1985 году. Согласно технологической инструкции на участке осуществлялось последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей. В системе сертификации ГОСТ Р продукция завода «гнутые замкнутые профили» сертифицируется как «профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций». Общероссийским классификатором ОКП 005-93 и ОКПД 004-93 продукция «профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела из проката. Производство такой продукции Списками не предусмотрено. Кроме того, работодатель истца, при страховании работников не заявлял льготный характер труда работников трубоэлектросварочного участка.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Указанным законом установлены исключения, когда пенсия по старости может быть назначена мужчине, ранее достижения им возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 1 ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 указанной статьи).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N 2 -п от 29 января 2004 года при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «Златоустовском заводе металлоконструкций» (копия трудовой книжки –том №1, л.д. 7-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР РФ в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (том №1, л.д. 46-48)

Решением УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев (том №1, л.д. 17-22).

Как следует из указанного решения ФИО1, достиг возраста 55 лет, продолжительность его страхового стажа составляет 28 лет 9 месяцев 29 дней, в специальный стаж ФИО1 включены периоды его работы, общей продолжительностью 6 лет 6 месяцев 08 дней.

При этом в специальный трудовой стаж ФИО1 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «Златоустовском заводе металлоконструкций».

Отказ УПФР во включении указанного периода в специальный стаж истца мотивирован со ссылкой на следующие обстоятельства. ФИО3 завод металлоконструкций, на котором истец работал в спорный период, ликвидирован и исключен из числа юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, В связи с этим, в настоящее время уточнение льготного характера работы заявителя в спорный период возможно только по архивным документам и сведениям из Перечней льготных профессий имеющихся в распоряжении УПФР. Согласно Перечню льготных профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, трубоэлектросварочный участок на ЗМК введен в действие в ДД.ММ.ГГГГ, на трубоэлектросварочном участке ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» согласно технологической инструкции ТИ-ОГТ-12-2003 осуществляется последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей. В системе сертификации ГОСТ Р продукция завода «гнутые замкнутые профили» сертифицируется как «профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций» по коду 11 211 Общероссийского классификатора ОКП 005-93 и соответствует ГОСТ30245-2003. Общероссийским классификатором ОКП 005-93и ОКДП 004-93 продукция «Профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела из проката, производство такой продукции Списками №1 и № 2 не предусмотрено. В соответствии с информационным письмом об учете в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ№ основным видом деятельности ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» по коду 14811 (ОКОНХА) является производство строительных, стальных конструкций. Производство строительных металлических конструкций по коду 28.11 ОКВЭД как основной вид деятельности определен записями в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ№ внесен новый дополнительный вид деятельности «Производство стальных труб и фитингов». Следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение у работников трубоэлектросварочного участка, занятых изготовлением гнутых замкнутых профилей не имеется. В выписке из ИЛС ЗЛ на Адамовича данные о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем как работа на общих основаниях.

По мнению суда отказ УПФР во включении в специальный стаж истца по Списку № 2 спорного периода работы является незаконным.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 установлено, что в целях реализации статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. (далее – Список № 2 1991 г.).

Позицией 2040100а-19908 подраздела 4 «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» (поз. 20404000) раздела III «Прокатное производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 предусмотрено наименование профессия «электросварщика труб на стане».

Таким образом, для отнесения спорного периода работы истца к льготному трудовому стажу ему необходимо доказать, что истец работал электросварщиком труб на стане в одном из трубных производств (трубопрокатном, трубосварочном, электротрубосварочном, трубоволочильном, труболитейном, фитинговом или баллонном)

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума ВС РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что ФИО3 завод металлоконструкций ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кодам экономической деятельности, ФИО3 завод металлоконструкций осуществлял основной вид деятельности по коду 28.11 ОКВЭД в сфере производства строительных металлических конструкций. С ДД.ММ.ГГГГ в ОКВЭД внесен дополнительный вид производства - производство стальных труб и фитингов. (том №2, л.д.62-66)

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и зафиксировано в решении УПФР.

Согласно записи в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» электросварщиком труб на стане 5 разряда трубоэлектросварочного участка. (том №1, л.д.7-16).

Следовательно, работодатель осуществлял трубное производство, а истец работал по профессии, предусмотренной Списком №2 - электросварщиком труб на стане, в одном из предусмотренных Списком № 2 видов трубного производства - трубоэлектросварочное, что следует из названия производственного участка, на котором работал истец.

Доводы представителя УПФР о том, что на трубоэлектросварочном участке ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» согласно технологической инструкции ТИ-ОГТ-12-2003 осуществлялось последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей, продукция «Профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела из проката, производство такой продукции Списками №1 и № 2 не предусмотрено, являются необоснованными.

Судом установлено, что технологический процесс изготовления на трубоэлектросварочном участке ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» гнутых замкнутых профилей полностью идентичен технологическому процессу изготовления стальных труб.

В соответствии с рабочей инструкцией электросварщика труб на стане 5-го и 6-го разрядов ОАО «ЗМК», электросварщик труб на стане 5-го и 6-го разрядов участвует в технологическом процессе производства прямошовных труб большого диаметра методом электросварки под слоем флюса на трубоэлектросварочных станах. Описание оборудования и рабочего места: трубоэлектросварочный агрегат 20-76 предназначается для производства мерных электросварочных труб и профилей из стальной рулонной полосы путем формовки ее в бесконечную незамкнутую трубную заготовку, которая сваривается в трубу с продольным швом при помощи токов высокой частоты с индукционным подводом. (том №1, л.д.29-30)

Техническими условиями на агрегат трубоэлектросварочный ТЭСА-20-76, ТУ 24.01.2135-82, действующими с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения срока действия и согласованным, в том числе, с ЦК Профсоюза рабочих металлургической промышленности (том №1, л.д. 173-200) установлено, что на указанном агрегате, предназначенном для производства прямошовных электросварных труб из рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты могут изготавливаться трубы диаметром от 20 до 76 мм, профили в виде квадрата от 15*15 до 40*40 мм, прямоугольника от 25*15 до 50*25 мм, овала от 28*15 до 50*25 мм (1.2.1.).

Техническими условиями на агрегат трубоэлектросварочный ТЭСА-20-76 определено, что при работе агрегата опасными и вредными производственными факторами являются: движущиеся машины и механизмы, незащищенные подвижные элементы производственного оборудования, передвигающиеся трубы, электрический ток, повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, шум, повышенный уровень вибрации, повышенная яркость света, повышенный уровень электромагнитных излучений (раздел 2.1.)

Согласно пояснительной записке исполнительного директора ОАО «ЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ№, трубоэлектросварочный агрегат ТЕСА 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1 до 4 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высокочастотной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы. После модернизации, заключающейся в разработке нового валкового инструмента, изменения схемы деформирования исходной полосы в формовочном и калибровочном станах посредством установки нового валкового инструмента может производиться гнутый замкнутый профиль 56*28*1,8 «восьмерка». Любой вид проката, производимый на ТЭС является трубой (круглой, квадратной, прямоугольной, «восьмерка»), так как технология изготовления не меняется, меняется только валковый инструмент и форма двухвиткового индуктора.(том №1, л.д.72-74)

В качестве обоснования досрочного пенсионного обеспечения работников ОАО «ЗМК» исполнительным директором предприятия указано, что технология изготовления стальных гнуто-замкнутых сварных профилей, изготавливаемых по ГОСТу 30245-94 и технология труб стальных квадратных, изготавливаемых по ГОСТ 8639-82, идентичны. Согласно техническим условиям ТУ 24.01.2135-82 и те и другие изготавливаются на трубоэлектросварочных агрегатах ТЭСА 20-76, которые предназначены для производства прямошовных электросварных труб, путем формовки рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты в трубу. Для изготовления гнуто-замкнутых сварных профилей либо труб стальных квадратных согласно ТУ 24.01.2135-82 используются одни и те же материалы и сырье, а именно сталь рулонная.(том №1, л.д.72-74)

Как следует из технологической инструкции по производству гнутого замкнутого стального профиля изготавливаемого по СТП 1395900-37-85, разработанной для ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» Всесоюзным научно-исследовательским и конструкторско-технологическим институтом стальных конструкций ДД.ММ.ГГГГ, в технологический процесс производства профиля входят в том числе операции по загрузке рулонной стали в линию продольной резки, размотка рулонов, резка рулонов на многодисковых ножницах на полосы, подача рулонов в трубоэлектросварочному агрегату, контактная стыковая сварка полос с целью обеспечения непрерывности производства, формовка профиля. Трубоэлектросварочный агрегат 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1,0 до 04,0 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высококачественной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы. После модернизации, заключающейся в изменении схемы деформирования исходной полосы в фармовочном и калибровочном станах посредством установки специального валкового инструмента, на трубоэлектросварочном агрегате 20-76 может производиться гнутый замкнутый профиль по дополнению к серии 1.436.2-15. (том №1, л.д.201-204)

Аналогичные положения предусмотрены в Технологической инструкции по производству гнутого замкнутого стального профиля по дополнению к серии 1.426.2-15, разработанной для Златоустовского завода металлоконструкций Всесоюзным научно-исследовательским и конструкторско-технологическим институтом стальных конструкций также ДД.ММ.ГГГГ. (том №1, л.д. 210-240)

В п. 4.11. указанной технологической инструкции предусмотрено, что модернизация сварочного инструмента заключается в замене двухвиткового индуктора, предназначенного для сварки трубы диаметром 34 мм, на аналогичный индуктор с проходным отверстием, соответствующим свариваемому профилю с размерами 66*28 мм. Индуктор устанавливается концентрично относительно свариваемого профиля с зазором 3…5 мм и на минимальном расстоянии (4…6мм) от валков сварочной клети.

Указанные технологические инструкции и технические условия на агрегат трубоэлектросварочный ТЭСА-20-76, пояснительная записка исполнительного директора ОАО «ЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ№, имеются в УПФР в наблюдательном деле ОАО «Златоустовского завода металлоконструкций».

Наличие вредных факторов, оказывающих негативное воздействие на работников трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗЗМК» подтверждается выводами экспертов Государственной экспертизы условий труда от 31.05.2005г., которыми условия труда работников отнесены к вредным 2 степени 3 класса. (том №1, л.д. 69-71)

Вредные условия труда на рабочем месте электросварщика труб трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗМК» подтверждены также картой аттестации рабочего места, произведенной ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д. 31-33), согласно которой по степени вредности и опасности работа является вредной, рабочее место отнесено к трубному производству (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное)

Идентичность производства гнутозамкнутого стального профиля на трубоэлектросварочном стане ТЭСА 20-76 производству стальных труб на том же агрегате подтверждается выводами ОАО Челябинский научно-исследовательский конструкторско-технологический институт стальных конструкций. Как следует из справки ОАО «Челябинский научно-исследовательский конструкторско-технологический институт стальных конструкций (ОАО Челябинский НИКТИСК)», по плану реконструкции на ОАО «ЗМК» в ДД.ММ.ГГГГ произведена установка трубоэлектросварочного агрегата ТЭСА-20-76 для производства прямошовных сварных труб путем формирования круглого трубчатого сечения с продольным швом и последующим обжатием его валками в прямоугольный профиль. ОАО Челябинский НИКТИСК подтверждает идентичность технологии изготовления трубы круглого сечения и гнутозамкнутого сварного профиля на трубоэлектросварочном стане ТЭСА-20-76 на ОАО «ЗМК». По данной технологии и на том же оборудовании работают ОАО «Борский трубный завод», ОАО «Первоуральский новотрубный завод» и другие предприятия.(том №1, л.д.62)

Прокурором г. Златоуста в адрес начальника ГУ УПФ РФ в г. Златоусте вынесено представление об устранении нарушений закона, признании за работниками трубоэлектросварочного участка ОАО «ФИО3 завод металлоконструкций» права на досрочное пенсионное обеспечение (том №1, л.д. 25-26), которое оставлено без исполнения.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что технология изготовления труб стальных и гнутозамкнутых стальных профилей тождественна.

Занятость истца в спорный период в трубном производстве полный рабочий день подтверждается табелями учета рабочего времени. (том №2, л.д.11-61)

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 4 года 2 месяца 4 дня, в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «Златоустовском заводе металлоконструкций» подлежит включению в специальный стаж истца по Списку №2.

С учетом периодов работы, включенных УПФР в специальный стаж истца продолжительностью 6 лет 6 месяцев 08 дней, и спорного периода работы продолжительностью 4 года 2 месяца 4 дня, на момент обращения истца с заявлением в УПФР в г.Златоусте, специальный стаж работы ФИО1 составлял 10 лет 8 месяцев 12 дней, что недостаточно для возникновения права на досрочную пенсию.

В связи отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работы ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2014 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». должно быть отказано.

При спецстаже 10 лет 8 месяцев 12 дней право на досрочное пенсионное обеспечение возникнет у истца по достижении им 56 лет ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «Златоустовском заводе металлоконструкций».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2014 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка на ООО «Златоустовском заводе металлоконструкций», продолжительностью 4 года 2 месяца 4 дня.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через ФИО3 городской суд.

Председательствующий Фролова Г.А.

Решение не вступило в законную силу