Решение № 2-267/18 от 22.03.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело №2-267/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск «22 » марта 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании государственного сертификата на материнский капитал,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании государственного сертификата на материнский капитал, указав о том, что 19.10.2016 г. ФИО1 через официальный сайт ПФР обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в ГУ УПФ РФ в Ленском улусе. Она указала, что родительских прав в отношении своих четырех детей не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениях против личности в отношении своих детей не совершала и об ответственности за достоверность представленных сведений предупреждена. В ходе предварительной проверки получена информация о том, что ответчик родительских прав не лишалась. 10.11.2016 года было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал [НОМЕР] в связи с рождением четвертого ребенка С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. При обращении ответчика в отдел социальной защиты был выявлен факт лишения родительских прав на основании решения Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА]. ФИО1 умышленно скрыла факт лишения родительских прав в отношении 3-х детей, наличие которых влияло на наступление права на дополнительную государственную поддержку семей, имеющих детей.

Просит признать недействительным и аннулировать государственный сертификат на материнский капитал серии МК-7 [НОМЕР] от 10.11.2016 года, выданный на имя ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть без их участия.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть без ее участия, иск признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.10.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усынолвении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

Судом установлено, что 19.10.2016 г. ФИО1 через официальный сайт ПФР обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в ГУ УПФ РФ в Ленском улусе.

Она указала, что родительских прав в отношении своих четырех детей не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениях против личности в отношении своих детей не совершала и об ответственности за достоверность представленных сведений предупреждена.

В ходе предварительной проверки была получена информация о том, что ответчик родительских прав не лишалась. 10.11.2016 года было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал [НОМЕР] в связи с рождением четвертого ребенка С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При обращении ответчика в отдел социальной защиты был выявлен факт лишения родительских прав на основании решения Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА].

Как следует из решения Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] ФИО2 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: Я., Д., Ю..

ФИО1 умышленно скрыла факт лишения родительских прав в отношении 3-х детей, наличие которых влияло на наступление права на дополнительную государственную поддержку семей, имеющих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.10.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц указанных в ч.1 ст.3 Закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выдан лицу, не имеющему права на его получение.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать государственный сертификат на материнский капитал серии МК-7 [НОМЕР] от 10.11.2016 года, выданный на имя ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 22.03.2018 года