Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Заводской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о признании действий незаконными и понуждении предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в <адрес> она приехала в 1979 г. для работы на комсомольско-молодежной стройке БАМа, где проживала по <адрес>, имеются награды Правительства РФ, ДД.ММ.ГГГГ родился у нее сын ФИО2 31.01.2000 г. Администрация <адрес> предоставила ей двухкомнатную квартиру общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и выдала ордер №, где она проживала вместе с сыном. Зимой, во время отопительного сезона 2004-2005 г. дом по адресу: <адрес>, был разморожен МУКП «КомСервис» вследствие недопоставки тепловой энергии в этот дом. Радиаторы центрального отопления все лопнули и пришли в непригодное состояние. В 2005 г. Администрация МО ГП «Северомуйское» отключила дом от центрального водо- и теплоснабжения. Администрация МО ГП «Северомуйское» начала демонтаж данного дома. Осенью 2006 г. дом был полностью демонтирован, без ее согласия. 04.08.2006 г. она вступила в зарегистрированный брак с ФИО3 13.10.2006 г. Россошанскому ОАО «РЖД» предоставило по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев жилое помещение по адресу: <адрес>. В 2008 г. сыну была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, и он переехал в свою квартиру и зарегистрировался в ней. 15.11.2011 г. ее брак с Россошанским расторгнут. Администрация МО ГП «Северомуйское» демонтировала дом, в котором она проживала, и не предоставила ей другое жилое помещение. Она неоднократно обращалась в Администрацию МО ГП «Северомуйское» о предоставлении ей жилого помещения. Ей негде жить, ей уже 59 лет, является одинокой женщиной, пенсионеркой. Считает, что нарушено ее конституционное право на жилище. Просит признать действия ответчика незаконными и обязать предоставить ей другое жилое помещение общей площадью 40 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск. В связи с прекращением брака с ФИО3 она не имеет права проживать в его квартире, являющейся служебной, как указано в договоре найма жилого помещения № 384 от 13.10.2006 г. Другого жилья она не имеет. Она имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с 12.07.200 г. Дом по <адрес>, демонтирован по вине ответчика. При принятии решения о демонтаже дома ответчик обязан был предоставить ей другое жилье. Просила обязать ответчика ей предоставить другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому

жилому помещению в п. Северомуйск Муйского района Республики Бурятия, вне очереди.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО ГП «Северомуйское» не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордеру №314 от 31.01.2000 г. ФИО1 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 40 кв.м.; в состав семьи включен сын ФИО2

Согласно паспорту 81 99 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Северомуйским отделением милиции Муйского РОВД Республики Бурятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Украина зарегистрирована 12 июля 2000 г. по адресу: <адрес>. 04.08.2006 г. зарегистрирован брак с гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак с гр. ФИО3 прекращен 15.12.2011 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 15.11.2011 г.

Из договора на оказание коммунальных услуг от 1 августа 2004 г. следует, что МУКП «КомСервис» и ФИО1 заключили настоящий договор об отпуске и потреблении коммунальных услуг на занимаемое потребителем жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из заявления ФИО1 от 6.12.2004 г. в адрес МУКП «КомСервис» следует, что она просит устранить неполадки и произвести соответствующие работы по холодному водоснабжению в <адрес>.

Согласно копии договора №384 от 13.10.2006 г. найма жилого помещения ОАО «РЖД» и ФИО3 заключили настоящий договор о предоставлении ФИО3 (Наниматель) за плату в срочное возмездное владение и пользование специализированного жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем Нанимателя, и члена семьи - ФИО1 Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в случае прекращении семейных отношений с Нанимателем жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи Нанимателя не сохраняется. Настоящий договор вступил в силу с даты его подписания сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-АЖ № брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 15.12.2011 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия.

Согласно справке АУ РБ «Гостехинвентаризация - Республиканское БТИ» № 369 от 31 марта 2011 года, по данным правовой регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. владельцем приватизированной квартиры и частичного домовладения по состоянию на 27.121999 г. по Муйскому району РБ не зарегистрирована.

Согласно копии заявления ФИО1 от 19.12.2011 г. на имя И.О. руководителя МО ГП «Северомуйское» ФИО4, она просит предоставить ей жилое помещение по другому адресу в связи с тем, что ее дом был разморожен в 2004-2005 г.г., и они были вынуждены переселиться.; в 2006 г. дом разобран. На заявлении имеется штамп ответчика с входящим № 1242 от 19.12.2011 г.

Согласно копии заявления ФИО1 от 21.03.2012 г. на имя главы МО ГП «Северомуйское» ФИО5 она просит предоставить квартиру в пос. Северомуйск. На заявлении имеется штамп ответчика с входящим № 403 от 21.03.2012 г.

Из ответа №317 от 03.04.2012 г. главы МО ГП «Северомуйское» ФИО5 на заявление ФИО1 от 28.12.2011 г. следует, что в поселке нет свободного жилого фонда для распределения в случае расторжения брака, а также не предусмотрено законодательством.

Из отзыва Администрации МО ГП «Северомуйское» от 17.04.2012 г. исх.№ 420 следует, что в настоящее время квартира по адресу: <адрес>, является собственностью поселения, и ответчик согласен выдать истцу договор социального найма на указанное жилое помещение.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отзыв, в частности, акт приема-передачи данного жилья от ОАО «РЖД» в собственность поселения и т.п. Также не представил других доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно удостоверению №016473 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена пенсия по старости с 23.09.2003 г. пожизненно.

Согласно удостоверению от 29.05.1986 г. ФИО1 от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР награждена медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали».

Согласно удостоверению серии В № 238816 23 октября 2004 г. ФИО1 является ветераном труда.

Из заявления ФИО1 на мя главы МО П «Северомуйское» от 21.03.2012 г. просит предоставить квартиру.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании, несмотря на отсутствие официального решения ответчика о демонтаже дома по адресу: <адрес>, достоверно установлено, что фактически решение о демонтаже дома было принято ответчиком.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст.89 ЖК РФ «предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта… В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления».

Из нормы действующего законодательства ( статья 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1,2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации) следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежним.

Суд считает, что ответчик в нарушение указанных норм Жилищного кодекса РФ в течение длительного времени бездействует, не предоставляя истцу жилое помещение, что является незаконным. Истец имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о признании действий незаконными и понуждении предоставить жилое помещение, удовлетворить.

Признать ьездействие Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» оп не предоставлению жилья ФИО1 незаконным.

Обязать Администрацию муниципального образования городское поселение «Северомуйское» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в <адрес> Республики Бурятия, вне очереди.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ринчинова В.В.