Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к ФИО1 о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства №48-ОВп-18 от 3.07.2018 и №49-ОВп-18 от 3.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что в 2018 году на основании заявок индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) Министерство заключило (переоформило) с ответчиком договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства №48-ОВп-18 от 3.07.2018 и №49-ОВп-18 от 3.07.2018. 12 марта 2021 года истцом получена информация о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Министерство направило в адрес ответчика письмо и соглашения о расторжении договоров в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Соглашения о расторжении договоров ответчиком не подписаны, письменных ответов от ответчика в адрес истца не поступало. Истец указал, что утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не позволяет ему в силу закона осуществлять условия заключённых договоров. Отсутствие от ответчика отказа расторгнуть договоры в добровольном порядке или подписанных соглашений о расторжении указанных договоров, послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец просит расторгнуть договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства №48-ОВп-18 от 3.07.2018 и №49-ОВп-18 от 3.07.2018.

В судебном заседании истец – представитель Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, извещенный надлежащим образом, отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть иск в его отсутствии, пояснив, что признает требования истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03.04.2018 от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия поступила заявка о переоформлении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства в пресноводных водных объектах РФ.

03.07.2018 между истцом и ответчиком были заключены договоры №48-ОВп-18 и №49-ОВп-18.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что индивидуальный предпринимать ФИО1 04.02.2021 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

15.03.2021 Министерство направило в адрес ответчика письмо и соглашения о расторжения договоров в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Соглашения о расторжении договоров ответчиком не подписаны, письменных ответов от ответчика в адрес истца не поступало.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.452 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст.19.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации (далее - внутренние водные объекты), осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, указанными в части 3 статьи 16 данного Федерального закона, с использованием или без использования судов рыбопромыслового флота, а также с использованием или без использования рыболовных участков.

Таким образом, деятельность в области промышленного рыболовства могут осуществлять только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не позволяет ему в силу закона осуществлять промышленное рыболовство и надлежащим образом выполнять условия договоров №48-ОВп-18 от 3.07.2018 и №49-ОВп-18 от 3.07.2018, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №48-ОВп-18 о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства, заключенный 3 июля 2018 года между Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Расторгнуть договор №49-ОВп-18 о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства, заключенный 3 июля 2018 года между Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года