Гражданский кодекс часть 1

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации расторжения брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в районным суд с заявлением об установлении факта регистрации расторжения брака.

В обосновании заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № в <адрес>ном бюро ФИО3<адрес> было выдано свидетельство о расторжении брака между ФИО9 Бекмурзой и ФИО2.

В настоящее время имеющееся свидетельство пришло в негодность.

С целью повторного получения свидетельства о расторжении брака она обратилась в ФИО1 Чеченской Республики, где ей было отказано в связи с тем, что запись акта о расторжении ее брака в отделе ФИО3<адрес> не сохранилась.

Просит суд установить факт регистрации расторжения брака между ее -ФИО2 и ФИО9 Бекмурзой

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование.

ФИО1 ЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно светокопии паспорта серии <...>, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> от 26.03.2002г., ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>.

Как следует из извещения № от 05.04.2021г. ФИО1 ЧР, запись акта о расторжении брака в архиве не сохранилась.

Из светокопии свидетельства о расторжении брака усматривается, что ФИО8 и ФИО2 расторгли брак 22.04.1986г., запись за №.

Согласно ч. 1 ст. 74 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Свидетели ФИО5-М. (дочь) заявителя и ФИО6 пояснили, что ФИО8 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принял показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта регистрации расторжения брака для заявителя имеет юридическое значение, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации расторжения брака между ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО9 Бекмурзой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном бюро ФИО3<адрес>.

<адрес> отдел ФИО3<адрес> Республики выдать дубликат свидетельства о регистрации расторжения брака между ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО9 Бекмурзой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном бюро ФИО3<адрес>.

Решение суда является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния о регистрации брака органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов

копия верна:

Судья В.П.Хлыстунов