Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 24 февраля 2009 года с ООО «СК «Паритет-СК» заключила договор страхования автомашины .... Страховая сумма определена в размере ... рублей. 24 марта 2010 года застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 9955 рублей 50 копеек. Однако согласно отчету № 105-К/07.10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 143520 рублей. 20 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком отказано в выплате страхового возмещения. Согласно отчету № 106-К/07.10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 48862 рубля. За составление отчетов она уплатила 3000 рублей. Также она понесла расходы в сумме 208 рублей 52 копеек, оплатив почтовые услуги.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 24 февраля 2009 года между ФИО1 и ООО «СК «Паритет-СК» заключен договор, по условиям которого истица застраховала автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 16).

23 марта 2009 года автомобиль получил повреждения (л. д. 40).

Страховщиком произведена страховая выплата в сумме 9955 рублей 50 копеек.

Однако согласно заключению эксперта № 62917 от 23 ноября 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 135274 рубля 92 копейки (л. д. 220).

Причин не доверять данному заключению не имеется, поскольку составившее его лицо предупреждалось об уголовной ответственности за составление заведомо ложного отчета.

Таким образом взысканию с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу ФИО1 подлежит 125319 рублей 42 копейки (135274,92 руб. – 9955,50 руб.).

20 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль также получил повреждения (л. д. 90).

Однако в выплате страхового возмещения было отказано.

Обосновывая отказ, страховщик указал, что согласно п. 5.2 Правил страхования ООО «СК «Паритет-СК» исключением из страхового покрытия является убыток, связанный с нарушением правил эксплуатации средств транспорта. В данном случае нарушение правил эксплуатации транспорта выразилось в управлении автомобилем с тонированными стеклами.

При изложенных обстоятельствах суд находит отказ в выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 20 января 2010 года обоснованным.

На основании изложенного взысканию с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу истицы подлежит 125319 рублей 42 копейки.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В счет оплаты государственной пошлины с ответчика в доход государства следует взыскать 3706 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу ФИО1 125319 рублей 42 копейки в счет возмещения ущерба, 7706 рублей 38 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

Судья: Ш.А. Гумеров