Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца – В.А.Д.. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. После смерти нотариусом было заведено наследственное дело, завещания отец не оставил, истец принял наследство после смерти отца, спор о праве на наследство отсутствует. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии отца, вместо «Востряков» указано «В.А.Д.». Имеющееся несоответствие в записях не моет являться причиной, по которой истец может быть лишен своего права на наследование данного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти отца вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, брат отказался от принятия наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры, в выдаче свидетельства на земельный участок было оказано, поскольку в правоустанавливающем документе на землю – свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии отца, вместо «Востряков» указано «В.А.Д.». Данный земельный участок принадлежал их семье с <...>, после смерти отца он продолжил пользоваться данным земельным участком, спор о праве на наследство отсутствует.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Судом в соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Иск о признании права собственности является исключительным способом защиты, применяемым в тех случаях, когда отсутствует возможность право собственности во внесудебном порядке.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что В.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является сыном наследодателя В.А.Д. (л.д. 6).

Согласно материалам наследственного дела № за <...>., открытого после смерти В.А.Д., ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя – В.Г.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом Б.С.А., отказался от наследства, ставшегося после смерти отца, не возражал против оформления наследства на ФИО1ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. на недвижимое имущество (квартиры), оставшееся после смерти наследодателя. Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти В.А.Д. в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Постановлением нотариуса ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследству по закону на спорный земельный участок, поскольку не подтверждена принадлежность данного имущества умершему (л.д. 5).

Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю – земельный участок №, площадью <...> кв.м., место расположения: <адрес>, целевое использование – для садоводства, выданного на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ Главой администрации Д.Н.Н. на имя В.А.Д. (л.д. 8). Данные правообладателя не совпадают с паспортными данными наследодателя в части написания фамилии.

В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № указано, что правообладателем земельного участка является В.А.Д. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). В Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике земельного участка отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что наследодателю В.А.Д. в собственность был передан земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., где его фамилия указано неверно. При оформлении в собственность земельного участка в написании фамилии допущена явная ошибка, вместо «Востряков» указано «В.А.Д.». Совпадение имени и отчества правообладателя документа и наследодателя подтверждают факт принадлежности документа В.А.Д.

Факт принадлежности земельного участка наследодателю на дату его смерти подтвердил допрошенный судом свидетель П.С.А., показания которого соответствуют письменным материалам дела, не доверять данным показаниям у суда нет оснований.

Из справки СТ «<...>» следует, что В.А.Д., владел садовым домом и земельным участком по адресу <адрес>» с <...> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., являлся членом садоводческого товарищества «<...>» (л.д. 11).

Представленными суду доказательствами, подтвержден факт того, что наследодатель В.А.Д., на момент смерти являлся собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца, полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти отца - В.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий

Судья .