Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черемухиной Ю.Н. на действия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Черемухина Ю.Н. обратилась с указанной жалобой, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО1, находится исполнительное производство №, по гражданскому делу №, о взыскании алиментов. Должником, по данному исполнительному производству, является ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированный по адресу: Адрес 1, проживающий по адресу: Адрес 2. Исполнительное производство было возбуждено в 1997 году. За период с 1997 года по 2010год, должником ничего не выплачивалось. 20.04.2010 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 ей было вручено первое постановление об утверждении расчета задолженности по алиментным обязательствам ФИО2, в соответствии с которым за период с 20.01.2007 года по 01.04.2010года задолженность составляет 163 391 рубль. Также приставом-исполнителем ей были переданы копии справок формы <данные изъяты> за период с 2007 по 2010 года с места работы должника - ООО <данные изъяты>, при изучении которых оказалось, что ФИО2 имел постоянное место работы, постоянный доход. 06.05.2011 года по почте она получила третье постановление об утверждении задолженности по алиментам от 26.04.2011 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ДМО УФССП по Нижегородской области ФИО1 Данным постановлением был утвержден расчет задолженности по алиментам, подлежащим взысканию с ФИО2 в ее пользу, исходя из средней заработной платы по РФ и сведений о доходах, за период с 28.01.2000 года по 17.01.2011 года, в сумме 345 015 рублей. Считает, что вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление нарушает ее права. В постановлении указан период расчета задолженности, с 28.01.2000 года по 01.12.2010 года. Почему пристав-исполнитель указал именно, этот период, заявителю непонятно. Исполнительное производство было возбуждено в 1997году. В исполнительном листе было указано, что удержания производить с 15.01.1997 года. Алименты должник стал перечислять лишь с апреля 2010 года. Полагает, что исключение судебным приставом-исполнителем ФИО1 из расчета периода, с 15.01.1997 года по 27.01.2000 года, существенно нарушает ее права, на получение алиментов на ребенка за три года. Судебным приставом-исполнителем ей были выданы копии справок формы <данные изъяты> за период с 2007 по 2010 года с места работы должника - ООО <данные изъяты>. Когда она самостоятельно проверила расчет, с учетом этих справок, то оказалось, что если расчет производить по справкам с места работы, то задолженность получается значительно больше. Таким образом, действиями судебного пристава-исполнителя нарушено ее право на получении алиментов с должника в полном объеме. Также не указан размер исполнительского сбора, подлежащего удержанию с должника. Просит признать, постановление об утверждении задолженности по алиментам от 26.04.2011 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ДМО УФССП по Нижегородской области ФИО1, незаконным. Обязать, судебного пристава-исполнителя ДМО УФССП по Нижегородской области ФИО1, произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 15.01.1997 года по 01.12.2010 года, в соответствии с представленными документами о доходах ФИО2, по исполнительному производству №.

В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности Карпенков В.О.заявленные требования, поддержали.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Дзержинского МРО УФССП по НО ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что в связи с подачей Черемухиной Ю.Н. искового заявление мировому судье г.Дзержинска об определении размера задолженности по алиментам, на основании запроса мирового судьи судебного участка №1 г. Дзержинска 26.04.2011г. было вынесено постановление об утверждении расчета задолженности по алиментам за период с 28.01.2000г. по 17.01.2011г. В своем исковом заявлении в суд об определении размера задолженности по алиментам заявитель Черемухина Ю.Н. просила включить и период с 15.01.1997 г. по 27.01.2000г. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Дзержинска от 13.05.2011г. размер задолженности по алиментам определен с 28.04.1998 по 30.11.2010 г., указанное решение суда не обжаловалось. Заявитель просит обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 15.01.1997 г. по 01.12.2010 г., однако на основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Период, указанный в постановлении об утверждении расчета задолженности по алиментам от 26.04.2011г. был учтен при вынесении указанного решения. Просит жалобу Черемухиной Ю.Н. оставить без удовлетворения.

Выслушав, участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 01.02.2010г. на основании дубликата исполнительного листа № от 22.01.1997г. о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу Черемухиной Ю.Н. на содержание сына Никиты 25.05.1994г. рождения было возбуждено исполнительное производство №.

Дубликат исполнительного документа был предъявлен к исполнению Черемухиной Ю.Н. 28.01.2010г. с указанием на определение задолженности по алиментам за последние три года.По данным судебного пристава-исполнителя ранее исполнительный документ о взыскании алиментов находился на исполнении в 2000 году, что было установлено по записи в алфавитной книге. Куда был направлен исполнительный документ на исполнение, установить невозможно, т.к. на основании Приказа ФССП № от 31.01.2006г. приложение № срок хранения зональной книги учета исполнительных производств 5 лет.

За период с 2000г. по 28.01.2010г. исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО2 на исполнение в Дзержинский МРО ФССП не поступал, Черемухина Ю.Н. по вопросу не получения алиментов в указанный период к судебному приставу-исполнителю не обращалась.

01.10.2010г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об утверждении расчета задолженности по алиментам за период с 28.01.2007 года (за последние три года с даты предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа) по 01.04.2010 с учетом представленных сведений о доходах.

06.12.2010г. из УФССП по Нижегородской области в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО1 поступило поручение о перерасчете задолженности по алиментам с учетом первоначального поступления исполнительного документа на исполнение. А так как, из-за отсутствия зональной книги, установить точную дату поступления исполнительного документа на исполнение в 2000 г. не представилось возможным, расчет был произведен с учетом даты поступления на исполнение дубликата исполнительного документа: поступил 28.01.2010 и за прошедшие 10 лет, т.е. с 28.01.2000г.

За перерасчетом взыскания задолженности по алиментам с 15 января 1997г. Черемухина Ю.Н. в службу судебных приставов не обращалась, а произвести данный расчет судебному приставу-исполнителю не представляется возможным из-за отсутствия зональных книг учета исполнительных производств. Невозможно установить, находился исполнительный документ о взыскании алиментов на исполнении в службе судебных приставов и производились ли какие-либо удержания по месту работы.

На основании п. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском к должнику об определении размера задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления об утверждении задолженности не имеется. Судебный пристав-исполнитель действовала в рамках своих полномочий, на основанииимеющихся доказательств

Таким образом, в удовлетворении жалобы Черемухиной Ю.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ДМО УФССП по Нижегородской области, ФИО1 от 26.04.2011г. об утверждении задолженности по алиментам следует отказать.

Кроме того, 13 мая 2011 года состоялось решение мирового судьи судебного участка №1 г.Дзержинска по иску Черемухиной Ю.Н. к ФИО2 и Дзержинскому МО УФССП по Нижегородской области об определении размера задолженности по алиментам.

Заявитель воспользовалась правом на основании п. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратиться в суд с иском к должнику об определении размера задолженности.

С учетом обстоятельств неполучения алиментов размер задолженности по алиментам определен мировым судьей с 28.04.1998 по 30.11.2010 г. в размере 349432 руб. 51 коп. Период, указанный в постановлении об утверждении расчета задолженности по алиментам от 26.04.2011г., был учтен при вынесении указанного решения.

Указанное решение суда не обжаловалось. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тем не менее, Черемухина Ю.Н. вновь просит обязать судебного пристава- исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 15.01.1997 г. по 01.12.2010г., что при наличии вступившего в законную силу решении я суда, вынесенного по тому же основанию, является недопустимым.

. Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Черемухиной Ю.Н. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Дзержинского МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 от 26.04.2011 года и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 15.01.1997 по 01.12.2010г. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней.

Судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: