Гражданский кодекс часть 1

с участием ответчика Захарова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Захарову имя и отчество , Захаровой имя и отчество , Захарову имя и отчество , Сударикову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. №), в котором просит суд: 1) досрочно взыскать по кредитному договору в пользу истца с ответчиков рублевый эквивалент по курсу ЦБ РФ на дату платежа в размере цента США; 2) удовлетворить требования истца за счет заложенного имущества по договору залога (заклада) ценных бумаг № от "дата" - СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ СЕРТИФИКАТОВ в количестве штук, а именно: Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., обратив на них взыскание и установив начальную продажную стоимость исходя из их залоговой стоимости на общую сумму по номиналу рублей; 3) обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль название-1, "дата" года выпуска, г.р.з. № №, принадлежащий на праве собственности ФИО-1 и установив начальную продажную стоимость исходя из ее залоговой стоимости рублей коп.; 4) обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль название-2, "дата" года выпуска, г.р.з. №, №, принадлежащий на праве собственности ФИО-1 и установив начальную продажную стоимость исходя из ее залоговой стоимости руб. коп.; 5) Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль название-3 (№), "дата" года выпуска, г.р.з. №, №, принадлежащий на праве собственности ФИО-1 и установив начальную продажную стоимость исходя из ее залоговой стоимости руб. коп.; 6) взыскать в пользу истца с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере руб. коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым В.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита «На неотложные нужды» в сумме долларов США на срок по "дата" из расчета 12% годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита заемщику истец выполнил, перечислив сумму кредита в размере долларов США на ссудный счет заемщика №, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Согласно п.п.2.4.,2.5. Договора и п.2 Срочного обязательства № от "дата" погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с "дата" - в сумме доллара США. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая погашение просроченной задолженности (п.2.7. Кредитного договора). В соответствии с п.4.6. Кредитного договора, кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик не исполнил обязанность по возврату полученного кредита в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на "дата" образовалась задолженность: - неустойка за просроченный основной долг в размере долларов США; - просроченные проценты в размере долларов США; - просроченный основной долг в размере долларов США. Итого: доллара цента США. Обязательства по кредитному договору обеспечиваются договором залога ценных бумаг Сберегательных сертификатов № от "дата". Предметом залога являются ценные бумаги в количестве штук на общую сумму по номиналу рублей, переданные согласно акту приема-передаче от "дата" в соответствии с условиями договора залога в Лефортовское отделение № Сбербанка России. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были предоставлены в залог следующие автомобили, принадлежащие на праве собственности заемщику - ФИО-2 Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от "дата" с Захаровой О.Г., № от "дата" с Захаровым Д.В. и № от "дата" с Судариковым А.В. На направленные в адрес заемщика и поручителей требования от "дата" о нарушении ими обязательств по кредитному договору и о применении к ним мер принудительного взыскания ответы не поступили. Долг до настоящего времени добровольно не погашен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Захаров В.Д., являющийся также представителем ответчика Захаровой О.Г. по доверенности, в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Захарова О.Г. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик Захаров Д.В. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительству, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Ответчик Судариков А.В. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительству, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом мнения ответчика Захарова В.Д., имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчиков Захаровой О.Г., Захарова Д.В., Сударикова А.В., считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, согласно ст. ст.167, 118 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья №).

Согласно ч.2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Статьей п.2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из письменных материалов дела установлено, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым В.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме долларов США на цели личного потребления, на срок до "дата" под 12% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.№).

Согласно п.2.1. Договора, кредитор открыл заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 3% от суммы кредита (но не менее руб. и не более не позднее даты выдачи кредита). Плата за обслуживание ссудного счета вносится в рублях по курсу иностранной валюты, установленному Банком России на дату фактического платежа (л.д.№).

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита заемщику истец выполнил, перечислив сумму кредита в размере долларов США на ссудный счет заемщика №, что подтверждается историей операций по кредитному договору (№-№).

Согласно п.п.2.4.,2.5. Договора и п.2 Срочного обязательства № от "дата" погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с "дата" - в сумме доллара США (л.д.№).

Согласно п.2.7. Кредитного договора, при несвоевременным внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.№).

В соответствии с п.4.6. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.5.2. настоящего договора; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7; 5.12. Договора (л.д.№).

Как установлено судом из письменных материалов дела, Заемщик не исполнил обязанность по возврату полученного кредита в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на "дата" образовалась задолженность: - неустойка за просроченный основной долг в размере долларов США; - просроченные проценты в размере долларов США; - просроченный основной долг в размере долларов США, а всего доллара цента США.

В соответствии с п.5.1. Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) поручительства граждан РФ: Захарова имя и отчество , Сударикова имя и отчество , Захаровой имя и отчество ; 2) залог автомобилей название-3 "дата" года выпуска, название-1 "дата" года выпуска, название-2 "дата" года выпуска, принадлежащих Захарову имя и отчество ; 3) ценные бумаги в заклад: Сберегательные сертификаты Сбербанка России на общую сумму рублей, принадлежащие Захарову имя и отчество (л.д.№).

В соответствии договора залога (заклада) ценных бумаг (Сберегательных сертификатов) № от "дата", предметом договора является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности и поименованных ниже ценных бумаг в залог залогодержателю. Согласно п.1.3. договора залога в залог принимаются следующие ценные бумаги: Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб.(л.д.№).

Согласно п.4.1. Договора залога, стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п.1.3. договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке установленном действующим законодательством (л.д.№).

Как следует из представленного акта приема-передачи ценных бумаг (по договору залога (заклада) ценных бумаг (сберегательных сертификатов) от "дата" №, Лефортовское отделение № Сбербанка России принял, а Захаров имя и отчество передал ценные бумаги в количестве 17 штук на общую сумму по номиналу руб. (л.д.№).

В подтверждение предоставления в залог транспортных средств название-3 "дата" года выпуска, название-1 "дата" года выпуска, название-2 "дата" года выпуска, принадлежащих на праве собственности заемщику - ФИО-2 представлены договор залога транспортного средства № от "дата" (л.д.№), договор залога транспортного средства № от "дата" (л.д.№), договор залога транспортного средства № от "дата" (л.д.№).

В подтверждение обеспечения исполнения обязательств также были предоставлены договоры поручительства № от "дата" с Захаровой О.Г. (л.д№), № от "дата" с Захаровым Д.В. (л.д.№) и № от "дата" с Судариковым А.В. (л.д.№).

В связи с не исполнением ответчиками условий кредитного договора № от "дата", Захарову В.Д., Захаровой О.Г., Захарову Д.В., Сударикову А.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором банк требует срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме доллара США, в том числе долларов США - по основному долгу, долларов США - по процентам за пользование кредитом, долларов США - неустойка (л.д. №).

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени ответчиком не выплачена, что ответчиками не отрицается, и в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в объяснениях сторон, письменных материалах дела.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "дата", составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, образовалась задолженность: - неустойка за просроченный основной долг в размере долларов США; - просроченные проценты в размере долларов США; - просроченный основной долг в размере долларов США. Общая задолженность составила доллара цента США (л.д. №).

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, принимая во внимание тот, факт, что ответчики согласны с исковыми требования, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора с обращением взыскания на заложенное имущество и взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также полагает обоснованным и соответствующим действующему законодательству и Договору залога требование истца об обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками условий Кредитного договора и считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-1 (VIN) №, тип легковой, "дата". выпуска, двигатель №, синий, номер шасси отсутствует, паспорт технического средства № выдан "дата". Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-2VIN) №, тип легковой, "дата". выпуска, двигатель №, синий, номер шасси отсутствует, паспорт технического средства № выдан "дата". Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб. коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-3 (DT13S), тип УНИВЕРСАЛ легковой, (VIN) № "дата". выпуска, двигатель №, номер шасси №, серый, паспорт технического средства № 39 № выдан "дата". Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб. коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога (Заклада) ценных бумаг № от "дата" - сберегательные сертификаты в количестве штук, а именно:

Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб., Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб. Установить начальную продажную цену каждого из указанных сберегательных сертификатов в размере руб., всех указанных сберегательных сертификатов в размере руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова имя и отчество , Захаровой имя и отчество , Захарова имя и отчество , Сударикова имя и отчество в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от "дата" сумму задолженности в размере, эквивалентном долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-1 (VIN) №, тип легковой, "дата". выпуска, двигатель №, синий, номер шасси отсутствует, паспорт технического средства № выдан "дата".

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб. коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-2 (VIN) №, тип легковой, "дата". выпуска, двигатель №, синий, номер шасси отсутствует, паспорт технического средства № выдан "дата".

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб. коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от "дата", - на автотранспортное средство название-3 (DT13S), тип легковой, (VIN) № "дата". выпуска, двигатель №, номер шасси №, серый, паспорт технического средства № выдан "дата".

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере руб. коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога (Заклада) ценных бумаг № от "дата" - сберегательные сертификаты в количестве 17 штук, а именно:

Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб.,

Сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью руб.

Установить начальную продажную цену каждого из указанных сберегательных сертификатов в размере руб, всех указанных сберегательных сертификатов в размере руб. коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья