Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к НП «Никитское – Восточное» о ликвидации некоммерческого партнерства, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по МО обратилось в суд с иском к НП «Никитское – Восточное» о ликвидации некоммерческого партнерства и исключения его из списка ЕГРЮЛ.

В обоснование требований указало, что в нарушение постановления Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представлял документы, содержащие отчет о своей деятельности за 2006-2010 годы, кроме того, ответчиком нарушены положения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», поскольку наименование партнерства не содержит указания на характер его деятельности, не публикует отчеты о своей деятельности, и не устранило недостатки, указанные в предупреждении Управления Минюста РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ № и не отреагировало на повторное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с чем Управление Минюста РФ по МО обратилось в суд с иском о ликвидации НП «Никитское – Восточное».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Суд разъяснил ему положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ в части последствий признания иска. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела.

Представитель 3-е лица ИФНС России по <адрес> ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, представила письменный отзыв.

Представитель 3-го лица УФНС Росси по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался, суд рассмотрел дело без его участия.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем отплата госпошлины в размере 4000 рублей возлагается на ответчика, не освобожденного от её уплаты согласно ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческое партнерство «Никитское – Восточное» (основной государственный регистрационный номер 1065000027630, учетный номер 5014036330), исключив сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с некоммерческого партнерства Никитское – Восточное» госпошлину в местный бюджет муниципального образования «<адрес> Домодедово» в размере 4000 (четырех тысяч) рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Жукова С.С.