Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Дарманян Э. П. к Джандарову А. Н. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, установлении порядка общения с ребенком и по встречному иску Джандарова А. Н. к Дарманян Э. П. об установлении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Д. Э.П. обратилась в суд с иском к Джандарова А. Н. в котором просит: определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А.<дата обезличена> г.р., по месту жительства матери Дарманян Э. П.<дата обезличена> г.р., проживающей по адресу: <адрес обезличен>. Установить порядок общения Джандаровым А. Н.<дата обезличена> г.р., с несовершеннолетним ребенком Дарманян Д. А.<дата обезличена> г.р., один раз в неделю каждое воскресенье с 10.00 до 18.00, по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А, или в других общественных местах <адрес обезличен>, только в присутствии матери Дарманян Э. П.<дата обезличена> г.<адрес обезличен> с ответчика Джандарова А. Н.<дата обезличена> г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А.<дата обезличена> г.р., в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, что <дата обезличена> родился ее сын Дарманян Д. А., что подтверждается свидетельством о рождении III - ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, отцом является Джандаров А. Н.<дата обезличена> г.р., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I- ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>. С момента рождения и по настоящее время, сын проживал и проживает с ней по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А, данное имущество принадлежит ей, площадь <адрес обезличен> кв.м общая долевая собственность 1/2, площадь земельного участка 600 кв.м общая долевая собственность 1/4, по указанному адресу проживаем только они с сыном, дом уютный, теплый, полностью соответствует нормам, для проживания. Ее сын посещает спортивную секцию «Таеквондо», график тренировок вторник с 16:00 до 18:00, четверг с 16:00 до 18:00, суббота с 16:00 до 18:00, что подтверждается справкой от <дата обезличена>, также сын посещает кружок «Познавайка» в детском центре «Вундеркинд», график посещения среда с 18:00 до 19:00, пятница с 18:00 до 19:00, что подтверждается справкой от <дата обезличена> и договором об оказании услуг от <дата обезличена> ИП Щукина Н.Ю. После вступления в законную силу решения Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и получения свидетельства об установлении отцовства, ответчик Джандаров А.Н., заявил, что хочет видеть сына и забирать его к себе, где он временно проживает на съемной квартире в городе <адрес обезличен>, а также осуществлять поездки к его родственникам в <адрес обезличен>. Она, несколько раз давала сына, где они вместе с отцом Джандаровым А.Н., посещали родственников в <адрес обезличен>, итог этого посещения закончился конфликтом с ответчиком, потому что ответчик своевременно не отвечал на телефонные звонки - игнорировал, и она не понимала, где ее сын находился, переживала. Также, она ответчику объясняла, что их ребенку, нужно посещать подготовительные курсы для первоклассников, спортивные секции, в связи с тем, что в сентябре 2021 года он пойдет в школу, она не против чтобы ответчик общался с сыном, но это не должно влиять на психологическое состояние их ребенка, а также не мешало его развитию, считает, что удобное время посещения отцом их ребенка, это воскресенье каждой недели, по месту проживания, а именно по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А, или в другом общественном месте <адрес обезличен>, но только в ее присутствии.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком Джандаровым А. Н. предъявлены встречный иск к Дарманян Э. П. в котором он просит: установить следующий порядок общения и участия Джандарова А. Н. в воспитании сына Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения: по одному выходному дню в неделю, а именно: в субботу с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в воскресенье (в случае отсутствия возможности в субботу) с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вне дома и без присутствия матери; встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком Дарманян Д. А. в праздничные дни: 23 февраля, 09 мая, 01 июня, а в оставшиеся праздничные дни: половина праздничных дней, согласно устной договоренности сторон, без присутствия матери, вне дома матери. - встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком Дарманян Д. А. в день его рождения, а именно 09 марта каждого года; два раза в месяц, в случае отсутствия занятий в спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, с пятницы по воскресенье на территории Джандарова А. Н., без присутствия матери; забирать ребенка Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения из дошкольного учреждения, спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, в будние дни, согласно расписанию, установленному дошкольным учреждением, спортивной секцией, и передачи ребенка Дарманян Э. П. не позднее 20 часов 00 минут; в период летних каникул, в случае отсутствия занятий в спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, не более 14 (четырнадцати) календарных дней подряд с возможностью совместного выезда отца и ребенка за пределы <адрес обезличен> для совместного отдыха отца и ребенка; в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам Джандарова А. Н. с ребенком Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, Дарманян Э. П. обязана уведомить истца Джандарова А. Н. мобильной (смс) связью. В случае болезни ребенка, Дарманян Э. П. обязана предоставить Джандарову А. Н. подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию, с учетом мнения ребенка, либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту его жительства либо фактического нахождения.

В обоснование заявленных исковых требований указано: С лета 2015 года по апрель 2019 года он совместно с ответчицей, вели семейную жизнь без заключения брака. Проживали по адресу: <адрес обезличен>. В период совместного проживания Д. Э.П. родила сына Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии Ш-ДН <номер обезличен>, выданное 92600008 отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес обезличен><дата обезличена> В период совместного проживания с Д. Э.П. и нашим ребенком они были одной семьей, вместе принимали участие в содержании и воспитании сына. Весной 2019 года он с ответчицей перестали проживать совместно по личным причинам. Ребенок остался проживать с мамой Д. Э.П. Между отцом Джанжаровым А.Н. и матерью ребенка Д. Э.П. имеется спор относительно порядка общения истца с сыном Д.. С сентября 2019 года ответчик препятствует ему в общении с ребенком, тем самым нарушая права отца и ребенка. С сентября 2020 года ответчица эпизодически давала возможность ему видеться с сыном, в ее присутствии. Данные свидания происходили очень редко и кратковременно. Он очень хочет видеться с сыном чаще, чем это происходит в настоящее время, хочет принимать участие в его полноценном моральном воспитании, тем более, что Д. также тянется к нему и каждый раз с нетерпением ждет нашей следующей встречи. Он не возражаем против того, что сын проживает с матерью. Однако, как родитель, проживающий отдельно от ребенка, хочет полноценно и спокойно общаться с сыном, участвовать в его воспитании и образовании. Участие в воспитании предполагает не только общение с ребенком в жилом помещении в присутствии матери, но и возможность совместных прогулок, посещения кинотеатров, парков, культурно-массовых мероприятий, с тем, чтобы он мог в полной мере осуществлять свои родительские права и выполнять обязанности по обеспечению духовного и нравственного развития ребенка. Оснований считать, что общение сына с ним вне места его проживания причинит вред ребенку, не имеется.

В судебном заседании истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску Д. Э.П. и ее представитель Грицай Е.В., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску/истец по встречному исковому заявлению Джандаров А.Н. исковые требования Д. Э.П. не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Заявленные им встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просил встречный иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>, в порядке ст. 47 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменное заключение приобщено к материалам дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии представителя третьего лица.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела социального развития, опеки и попечительства администрации Труновского муниципального округа <адрес обезличен>, в порядке ст. 47 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменное заключение приобщено к материалам дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статья 66 Семейного кодекса РФ закрепляет основные положения по осуществлению родительских прав родителей, проживающих в силу различных обстоятельств отдельно от ребенка.

В соответствии с п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования, что согласуется с установленным п.1 ст.61 СК РФ, принципом равных родительских прав и обязанностей и предоставленным ребенку правом в случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них (п.1 ст.55 СК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", указано, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: с 2015 года по апрель 2019 года Дарманян Э. П. и Джандаров А. Н. проживали совместно.

Согласно свидетельству об установлении отцовства I- ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, Джандаров А. Н.<дата обезличена> г.р., является отцом Дарманяна Д. А., <дата обезличена> года рождения.

Согласно свидетельству о рождении III - ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, Дарманян Д. А. родился <дата обезличена>, в графе отец указан - Джандаров А. Н., в графе мать - Дарманян Э. П..

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что родители несовершеннолетнегоДарманяна Д. А., <дата обезличена> года рождения проживают раздельно, соглашение о порядке общения отца с сыном между сторонами по делу не достигнуто. Несовершеннолетний Д. Д., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А.

В соответствии со ст. 78 Семейного кодекса РФ при рассмотрении споров, связанных с воспитанием ребенка, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни лица, претендующего на его воспитание и предоставить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п. 1 ст. 34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

В соответствии с Приложением 2 к Приказу Министерства образования и науки РФ от <дата обезличена> N 334 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 423" (вместе с "Порядком отбора органом опеки и попечительства образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или иных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для осуществления отдельных полномочий органа опеки и попечительства", "Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей"), обследование проводится уполномоченным специалистом (специалистами) органа опеки и попечительства.

Специалистом отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> и Отдела социального развития, опеки и попечительства администрации Труновского муниципального округа <адрес обезличен> проведена проверка жилищно-бытовых и материальных условий матери, Дарманян Э. П. и отца, Джандарова А. Н..

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания матери следует, что по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен>А. фактически проживают (со слов):1. Дарманян Э. П., <дата обезличена> года рождения, индивидуальный предприниматель; Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, (сын Д. Э.П.). Дом принадлежит на праве собственности Д. Э.П. и состоит из трех жилых комнат, кухни, ванной комнаты, санузла, прихожей. <адрес обезличен> жилого помещения около 75 м., дом оснащен корпусной мебелью и бытовой техникой, для малолетнего выделена отдельная комната, в которой имеются: спальное место, письменный стол, детские игрушки. Заключение. В результате обследования установлено, что жилищно-бытовые условия для малолетнего удовлетворительные, комнаты светлые, сухие. Санитарное состояние удовлетворительное.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания Джандарова А. Н., по адресу : <адрес обезличен>, СНИИСХ,6, <адрес обезличен>, следует, что жилая площадь помещения 48 кв.м., состоит из 3 комнат, дом одноэтажный, каменный, в нормальном состоянии, комнаты светлые, газовое отопление, имеется летняя кухня, хоз. Постройки, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Имеется отдельная комната для ребенка, место для игр, отдыха. В наличии кровать, шкаф для вещей.

Из заключения Отдела образования администрации Труновского муниципального округа от 13.05.2021г., орган опеки, провел обследование условий проживания Джандарова А. Н., <дата обезличена> года рождения, адрес регистрации: <адрес обезличен> (акт прилагается). В домовладении по вышеуказанному адресу проживает Пивкина О. И. 1960 года рождения, мать Джандарова А. Н.. В домовладении имеется отдельная комната для проживания ребенка, санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное. Родители несовершеннолетнего ребенка в отдел образования администрации Труновского муниципального округа по поводу определения порядка общения с ребенком не обращались. В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель. проживавший отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком. участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст, состояние здоровья ребенка, привязанность к каждому из родителей. Из телефонного разговора с отцом ребенка Джандаровым А. Н. выяснено, что ребенок привязан к отцу, бабушке. С большим желанием проводит время со своими родственниками. Учитывая все обстоятельства данного дела, отдел образования администрации Труновского муниципального округа, исполняющий отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, действуя в интересах несовершеннолетнегоДарманян Д. А.<дата обезличена> года рождения, считает необходимым принять решение о порядке общения ребенка с отцом, определении места жительства и взыскании алиментов исходя из интересов несовершеннолетнегоДарманян Д. А..

Согласно справке ГБУЗ СК СККСПБ <номер обезличен> от <дата обезличена>, диспансерное наблюдение врача-психиатра ГБУЗ СК СККСПБ <номер обезличен>Джандарову А. Н. не установлено.

Согласно справке ГБУЗ СК СККСПБ <номер обезличен> от <дата обезличена>, диспансерное наблюдение врача-психиатра ГБУЗ СК СККСПБ <номер обезличен>Дарманян Э. П. не установлено.

Согласно справке от 19.07.2021г. Дарманян Д. А., посещает спортивную секцию «Тввквдадо» с марта 2020 года по настоящее врем». График тренировок: вторник, четверг, суббота с 16:00 до 18:00.

Согласно справке от 15.07.2021г. Дарманян Д. А., посещает кружок «Познавайка» в среду и в пятницу с 18:00 до 19:00 с <дата обезличена> по настоящее время.

Согласно характеристике, выданной директором центра Вундеркинд от 30.07.2021г. Дарманян Д. посещает занятия в центре Вундеркинд « Познавайка» и «Волшебная палитра» с апреля 2021 года, за время обучения в Центре Д. научился высказывав свое мнение, общаться с другими детьми, не стесняться отвечать самостоятельно. Поначалу это давалось ему с трудом. Он был немного скован и застенчив, Д. любознателен, проявляет интерес к учебе, что позволяет ему осваивать новый материал.

Согласно характеристике с места жительства <номер обезличен> от 30.07.2021г., Дарманян Э. П. проживает с 18.10.2016г. на территории ДНТ «Луч» по настоящее время. Имеет несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А., 09.03.2015г.р., за время проживания зарекомендовали себя с положительной стороны.

Согласно характеристике с места работы от 09.08.2021г., выданной ИП Мануйло В.В., Дармакян Э. П., работает ИП Мануйло В. В. с <дата обезличена> по настоящее время в должности менеджера по продажам. Имеет средне-специальное образование. За время работы Дармакян Э.П, зарекомендовала себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам» находящиеся в ее компетенции. Постоянно следит за текущими изменениями нормативной базы, а также нацелена на повышение сшей профессиональной квалификации. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Трудолюбива, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, а том числе и во внеурочное время.

Согласно трудового договора <номер обезличен> от 06.05.2021г. между ИП Мануйло В.В. и Дармакян Э. П. заключен трудовой договор, место работы ТК «Южный», размер оплаты 25000 руб. в месяц.

Согласно трудовому договору <номер обезличен> от 04.12.2017г., справке <номер обезличен> от 06.07.2021г. Джандаров А. Н. работает в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Ставропольском государственном аграрном университете" в должности Лаборант, средний размер доходов- 19973,85 руб., за период январь-июнь 2021г. сумма зарплаты составила- 119843,10 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021г. от 05.07.2021г., налоговый агент ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», физ. лицо Джандаров А. Н. - общая сумма дохода 152541,01 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021г. от 27.07.2021г., налоговый агент ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», физ. лицо Джандаров А. Н. - общая сумма дохода-184182,41 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020г. от 27.07.2021г., налоговый агент ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», физ. лицо Джандаров А. Н. - общая сумма дохода 458452,90 руб.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено препятствий к общению отца с дочерью.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

Исследуя все представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что между сторонами существует взаимное непонимание, что характеризует обстановку, которая сложилась при общении сторон, и интересы родителей могут расходиться с интересами ребенка.

Право на общение является неотчуждаемым личным неимущественным правом, служит удовлетворению жизненных потребностей, как ребенка, так и взрослых. Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических неожиданных встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Доказательств, подтверждающих, что истец осуществляет свои родительские права в противоречии с интересами ребенка, доказательств, подтверждающих, что оставление ребенка с отцом представляет угрозу для безопасности ребенка, ответчиком суду не предоставлено.

При решении вопроса о порядке общения с ребенком, суд исходит из принципа равенства прав родителей в воспитании детей, принимает во внимание возраст ребенка - 6 лет, привязанность ребенка к каждому из родителей, нуждаемость ребенка в каком-либо родителе, занятость ребенка, состояние здоровья ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания детям условий для воспитания и развития.

С учетом интересов ребенка, учетом мнения истца и ответчика, суд полагает возможным определить следующий порядок общения Джандаровым А. Н., <дата обезличена> года рождения с несовершеннолетним ребенком Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения один раз в неделю каждое воскресенье с 10.00 до 18.00 по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А, предназначенных для отдыха и развлечения детей <адрес обезличен>, в присутствии матери Дарманян Э. П., <дата обезличена> года рождения, с учетом мнения ребенка и состояния его здоровья.

В удовлетворении остальной части заявленных Джандаровым А. Н. требований по заявленному им порядку общения с ребенком, суд полагает необходимым отказать, поскольку такой порядок в силу малолетнего возраста ребенка, особенностей его физического развития (наличие аллергических реакций), а также в силу отсутствия взаимопонимания между родителями ребенка, не будет соответствовать в настоящее время интересам ребенка.

Суд также принимает во внимание, что истец в будущем не лишен возможности обратиться в суд с требованием об изменении порядка общения с ребенком.

Определяя порядок общения отца с дочерью, суд полагает возможным указать то, что встречи должны проходить и с учетом мнения и с согласия несовершеннолетнего. В случае, если Дарманян Д. не пожелает участвовать во встречах с отцом в присутствии посторонних лиц, то такие встречи не будут возможны.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 10 (п. 8) суд, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.

На основании п. 3 ст. 66 СК РФ разъяснить сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Поскольку законом предусмотрена ответственность родителя за невыполнение решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, о которой родители либо не знают, либо забывают под влиянием сложившихся между ними после распада семьи неприязненных отношений, в целях исключения случаев неисполнения решения суда.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств и благоприятная морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания несовершеннолетнегоДарманян Д. А., свидетельствует о возможности удовлетворения заявленных Дарманян Э. П. требований об определении места жительства сына с ней, что по мнению суда, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что определение места жительства ребенка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя в праве на общение с ребенком, на участие в его воспитании и содержании.

Таким образом, указанное решение не препятствует осуществлению родительских прав отцом, в том числе права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении иных вопросов, а также не освобождает от обязанности по содержанию ребенка.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Каких-либо доказательств выплат на несовершеннолетнегоДарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, ответчиком суду не представлено.

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключено, устного соглашения между сторонами не достигнуто, в связи с чем, требования истицы о взыскания алиментов на содержание ребенка до его совершеннолетия являются законными.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ответчик имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход. Доказательств того, что ответчик имеет иной доход, кроме заработной платы, суду не представлено. Обстоятельств невозможности или затруднительности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, с которыми семейное законодательство связывает возможность определения алиментов в твердой денежной сумме, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия.

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты надлежит взыскать со дня подачи иска в суд с <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дарманян Э. П. к Джандарову А. Н. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, установлении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, с матерью Дарманян Э. П., <дата обезличена> года рождения, по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А.

Установить порядок общения Джандаровым А. Н., <дата обезличена> года рождения с несовершеннолетним ребенком Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения один раз в неделю каждое воскресенье с 10.00 до 18.00 по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», <адрес обезличен> А, предназначенных для отдыха и развлечения детей <адрес обезличен>, в присутствии матери Дарманян Э. П., <дата обезличена> года рождения, с учетом мнения ребенка и состояния его здоровья.

Взыскать с ответчика Джандарова А. Н., <дата обезличена> года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с момента обращения в суд (с <дата обезличена>) и до совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении встречных исковых требований Джандарову А. Н. к Дарманян Э. П. об установлении порядка общения и участия Джандарова А. Н. в воспитании сына Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения: по одному выходному дню в неделю, а именно: в субботу с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в воскресенье (в случае отсутствия возможности в субботу) с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вне дома и без присутствия матери. Встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком Дарманян Д. А. в праздничные дни: 23 февраля, 09 мая, 01 июня, а в оставшиеся праздничные дни: половина праздничных дней, согласно устной договоренности сторой, без присутствия матери, вне дома матери. Встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком Дарманян Д. А. в день его рождения, а именно 09 марта каждого года. Два раза в месяц, в случае отсутствия занятий в спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, с пятницы по воскресенье на территории Джандарова А. Н., без присутствия матери. Забирать ребенка Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения из дошкольного учреждения, спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, в будние дни, согласно расписанию, установленному дошкольным учреждением, спортивной секцией, и передачи ребенка Дарманян Э. П. не позднее 20 часов 00 минут. В период летних каникул, в случае отсутствия занятий в спортивной секции и дополнительных дошкольных кружках, не более 14 (четырнадцати) календарных дней подряд с возможностью совместного выезда отца и ребенка за пределы <адрес обезличен> для совместного отдыха отца и ребенка. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам Джандарова А. Н. с ребенком Дарманян Д. А., <дата обезличена> года рождения, Дарманян Э. П. обязана уведомить истца Джандарова А. Н. мобильной (смс) связью. В случае болезни ребенка, Дарманян Э. П. обязана предоставить Джандарову А. Н. подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию, с учетом мнения ребенка, либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту его жительства либо фактического нахождения -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова