Решение № 2-268/2014 от 18.03.2013 Клинцовского районного суда (Брянская область)

                                                                                                                                                                                Дело 2-268/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Клинцы                                                                                             18 марта 2013 года

     Клинцовский районный суд Брянской области в составе

 председательствующего судьи Красницкого С.И.,

 при секретаре ФИО3,

 с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

 представителя ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО4 к СПК «<адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат,    

 установил:

       ФИО1 в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к СПК «<адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат. В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании свидетельства на праве собственности на землю № от 31.07.1995 года, кадастрового паспорта земельного участка от 11.06.2013 года, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № размером 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Правообладателем (арендатором) прилегающего обособленного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «<адрес>», (выделенный сельскохозяйственный пай), является ответчик - СПК «<адрес>». В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что по документам земельный участок, находящийся в аренде ответчика, пересекает границы земельного участка, принадлежащего ФИО4 то есть выявлено несоответствие кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ данного земельного участка фактическому его расположению на местности. Для исправления данной ошибки арендатору данного земельного участка, то есть ответчику, следовало обратиться с заявлением и необходимыми документами в кадастровую палату, который до настоящего времени в добровольном порядке это не сделал. Тем самым в результате несоответствия кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ указанного земельного участка фактическому расположению на местности, не представляется возможным провести межевание земельного участка, принадлежащего ФИО4

      Истец по делу ФИО4, в чьих интересах был заявлен иск, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

      Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, и просил его удовлетворить.

       Представитель ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района ФИО2, исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО4 признала, о чём подала в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области» в судебное заседание не явился.              

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 в интересах ФИО4 к СПК «<адрес> <адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат с кадастровым номером №, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «<адрес>», (выделенный сельскохозяйственный пай), находящегося в аренде СПК «<адрес>», подлежащим удовлетворению, поскольку представитель ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района ФИО2, иск признала, и данное признание иска принято судом.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 решил:

     Иск ФИО1 в интересах ФИО4 к СПК «<адрес>» Клинцовского района, удовлетворить.      

     Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границы земельного участка, а именно: Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №:№, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «№», (выделенный сельскохозяйственный пай), находящегося в аренде СПК «<адрес>».

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

 Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.