Дело № 2-268/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2017 года г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи БорисоваА.С.,
с участием помощника прокурора Филиппова Н.М.,
при секретаре Моревой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что с апреля 2012 года в течение 5 лет в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания. После обращения в органы внутренних дел установить его местонахождения не удалось. Объявление ФИО3 умершим необходимо ей для государственной регистрации факта смерти, и вступления в права наследования.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО3 приходится ей мужем, они проживали совместно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ФИО3 один ушел из дома на рыбалку на ночь. Рыбачить он хотел со своей деревянной лодки. Обычно домой он возвращался в 07:00 часов утра, но в этот раз не вернулся. Через 2 дня после его исчезновения ФИО1 сообщила о случившемся в сельскую администрацию и в полицию. Через некоторое время ей сообщили, что нашли лодку и вещи её мужа, лодку ФИО1 забирать не стала, а вещи ей привезли. Из вещей остались рюкзак, один сапог, перчатки и носки. Просит заявление удовлетворить.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с ФИО1 они знакомы с 1971 года, постоянно общаются. В апреле 2012 года ФИО1 сообщила ей, что у нее пропал муж. С того момента ФИО1 проживает одна. ФИО3 свидетель Ш. с тех пор не видела.
Свидетель ФИО6 суду показала, что около 20 лет она проживает по соседству с ФИО1. До апреля 2012 года ФИО1 проживала совместно со своим мужем ФИО3. В апреле 2012 года ФИО3 ушел на ночь на рыбалку и не вернулся. ФИО10. с тех пор его больше не видела.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
Согласно п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п.3 ст.45 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
Из справки МО МВД России «Макарьевский» от 16.05.2017 следует, что по факту безвестного исчезновения ФИО3 заведено розыскное дело №122003/12 от 30.04.2012, до настоящего времени в ходе оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 установить не представилось возможным (л.д.9).
Из ответа МО МВД России «Макарьевский» № 4/3362 от 09.06.2017 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ушел на рыбалку в районе д. <адрес> и до настоящего времени не вернулся, местонахождение его не известно. Со слов очевидца ФИО7 установлено, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения на р. Унжа в районе паромной переправы в своей лодке, больше разыскиваемого никто не видел. ДД.ММ.ГГГГ на р. Унжа в районе д. <адрес> была обнаружена лодка ФИО3, в которой находились вещи разыскиваемого (резиновый сапог темно-зеленого цвета, рюкзак, головной убор). Есть основания полагать, что разыскиваемый утонул в районе паромной переправы. В настоящее время в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, разыскиваемый либо его труп не обнаружен (л.д. 11).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт отсутствия ФИО3 в течение 5 лет в месте его жительства нашел свое подтверждение, сведения о месте нахождения ФИО3 отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Борисов