Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что она родилась в семье: мать ФИО20 (до замужества ФИО21) ФИО14 – немка, отец ФИО1 по национальности – русский. Мама выросла в немецкой семье, ее родители ФИО2 и ФИО3 были репрессированы и высланы из <адрес> в <адрес>. В 1942 году деда ФИО2 мобилизовали в трудовую армию в <адрес> со всей семьей, где был зачислен на учет спецпоселения по национальному признаку. Их родной язык был немецкий, они пели немецкие песни, готовили немецкие блюда, отмечали немецкие праздники, соблюдали немецкие традиции и принадлежали лютеранской церкви. Ее мать до сих пор бережно оберегает традиции и устои немецкой семьи и передала это ей и внучке. Под давлением родителей из-за опасения дальнейших притеснений по национальному признаку при получении паспорта в 16 лет в СССР ей определили национальность как «русская», однако она считает себя по национальности немкой, так как воспитывалась матерью и бабушкой в немецких традициях, все родственники ее матери являются по национальности немцами. В своей семье она также старается соблюдать немецкие традиции, привитые с детства, готовит немецкие блюда. На территории Германии в настоящее время проживает ее двоюродная сестра, родная тетя, а также большинство других родственников по линии ее матери. Сведения о национальности «русская» из первого ее паспорта были внесены в документы, а именно, в справку о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Побочинской сельской администрацией <адрес>, в свидетельство о рождении ее дочери ФИО5, в свидетельство о расторжении брака, выданное отделом ЗАГС администрации МЛ «город окружного значения Нижневартовск» <адрес>. Указывает, что документальное подтверждение ее принадлежности к немецкой нации ей необходимо для дальнейшего внесения исправлений в актовые записи (свидетельство о заключении брака со ФИО11, свидетельство о рождении дочери ФИО5) в части указания ее национальности для дальнейшего переезда на постоянное место жительства в Германию. Разрешить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным. С учетом изложенного, просит установить юридически значимый факт ее принадлежности к немецкой национальности и определить ее национальность как «немка». Просит орган ЗАГС внести изменения в следующие актовые записи: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Побочинской сельской администрацией <адрес> о заключении брака в отношении гражданки ФИО12, в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка»;, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> о рождении ФИО5, в отношении гражданки ФИО6 в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка»; № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации МЛ «город окружного значения Нижневартовск» <адрес> о расторжении брака, в отношении граждански ФИО6 в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка»; № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> – <адрес> о заключении брака, в отношении гражданки ФИО6 в графе национальность вместо «----» указать национальность «немка». Сухобузимскому территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния <адрес> выдать заявителю новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, после внесения соответствующих изменений в актовые записи.

В судебном заседании заявитель настаивала на заявленных требованиях, с учетом их дополнений, поддержала доводы, изложенные в заявлении и уточнении к нему, дополнительно пояснив, что она родилась и воспитывалась в Советском Союзе, где начиная с детского сада внушали о том, что быть немцем плохо, поэтому она скрывала от всех, что по крови является немкой, стеснялась того, что ее мама была немецкой национальности, хотя всегда она себя чувствовала немкой, соблюдая четко все правила и традиции, переданные ей матерью и бабушкой. В настоящее время ее мама живет в России, в Германии проживают многие родственники по линии матери, в том числе, ее двоюродная сестра и родная тетя – сестра мамы. Сама она в настоящее время учит немецкий язык, ей нравится, дома старается готовить немецкие национальные блюда. Установление данного юридического факта ей необходимо для дальнейшего переезда на постоянное место жительства в Германию.

Представитель заинтересованного лица Сухобузимского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв на заявление ФИО4, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания национальной принадлежности его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданина своей национальной принадлежности по национальной принадлежности матери, отца, дедушки или бабушки, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и получения в упрощенном порядке гражданства Германии.

Поскольку Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Судом установлено, что заявитель ФИО23 (ФИО20 до замужества) Юлия Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец ФИО1 (по национальности – русский), мать – ФИО7 (по национальности немка). Родителями ее матери (до замужества ФИО8) являются: отец ФИО2 (по национальности немец) и мать ФИО3 (по национальности немка). Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО12 и ФИО8 (матери заявителя), свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО8

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО2 в составе семьи отца ФИО9, в 1933 году был выселен из <адрес> на основании постановления Баландинской Особой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселение в <адрес>. В 1942 году ФИО2 был мобилизован в трудовую армию и направлен в <адрес>, где был зачислен на учет спецпоселения по национальному признаку. По архивным документам значатся совместно проживавшими дети: ФИО15ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снят с учета спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО20 (ФИО21) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала на спецпоселении совместно с отцом ФИО2, который в 1933 году был выселен из Ней-<адрес> на основании постановления Баландинской Особой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселение в <адрес>, в 1942 году переселен в <адрес>, где был зачислен на учет спецпоселения по национальному признаку. На основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» ФИО20 (ФИО21) ФИО14 реабилитирована.

Согласно справки о заключении брака №, выданной Побочинской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО12 и ФИО10, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака заявителю присвоена фамилия ФИО22. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ПН №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО «город окружного значения Нижневартовск» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ФИО10 (по национальности украинец), матерью – ФИО6 (по национальности русская).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО11, жене присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ПН №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, являющийся супругом заявителя, показал, что вступая в брак с Юлией Викторовной он знал, что она является потомком немецкой национальности по линии матери, которая также являлась немкой. В настоящее время в Германии проживают родственники супруги по линии матери, а именно, родная тетя (сестра матери заявителя) и ее двоюродная сестра. В дальнейшем они планируют переехать на постоянное место жительства в Германию, в связи с чем супруга обратилась в судебном порядке для установления юридического факта принадлежности к немецкой национальности. Мать супруги проживает в России, однако она соблюдает немецкие традиции, готовит национальные немецкие блюда, читает немецкую литературу. Его супруга тоже учит немецкий язык.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что мать заявителя ФИО8 - немка, дедушка и бабушка заявителя также являлись немцами по национальности, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, подтверждается, что заявитель является по национальности немцем по линии матери.

При этом, следует учесть, что с правовой точки зрения определение национальной принадлежности не влечет каких-либо правовых последствий, поскольку национальность не может являться основанием для предоставления лицу каких-либо особых привилегий. Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо от расы и национальности (ст. 19 Конституция РФ).

В то же время каждый гражданин имеет право на сохранение и развитие национально-культурных особенностей.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, отсутствие спора о праве, с учетом того, что подтвердить свою национальную принадлежность иначе, чем в судебном порядке, ФИО4 не может, а установление данного факта имеет для заявителя правовые последствия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установить, что ФИО4 является немкой по национальности, поскольку указанный факт имеет для заявителя юридическое значение.

Также суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования ФИО4 в части внесения изменения в актовые записи, с указанием национальности заявителя «немка».

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к немецкой национальности и определить ее национальность как «немка».

Внести изменения в актовую запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Побочинской сельской администрацией <адрес> о заключении брака в отношении ФИО12, в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> о рождении ФИО5, в отношении ФИО6 в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации МЛ «город окружного значения Нижневартовск» <адрес> о расторжении брака, в отношении ФИО6 в графе национальность вместо «русская» указать национальность «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> – <адрес> о заключении брака, в отношении ФИО6 в графе национальность вместо «----» указать национальность «немка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен 22.04.2021

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда Е.В. Белобородова