Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Щукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением и прекращении регистрационной записи об ограничении (обременении) прав в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 06.07.2009 года за ФИО2 было признано право бессрочного пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ..., а именно, что он вселяется в комнату ... указанной квартиры. Согласно полученной выписке из ЕГРН зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу ФИО2 за ... от .... Квартира находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доле в праве за каждым. ФИО2 является бывшим мужем его матери - ФИО3. Брак между ними расторгнут в 2009 г. Между собственниками квартиры и ФИО2, а также Рейх К.В., проживающим в квартире, сложились конфликтные отношения. От ФИО2 к собственникам квартиры в 2018 г. поступило письменное предложение о выплате ему собственниками квартиры денежной суммы в размере 500 000 рублей в качестве отступного и заключении нотариального соглашения. При обращении к нотариусу для оформления нотариального соглашения о выплате указанной сумму и консультации по продаже квартиры было разъяснено, что поскольку право бессрочного пользования квартирой возникло на основании определения суда, то прекратить возникшее право возможно только на основании судебного постановления. Просит суд прекратить право бессрочного пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ... за ФИО2 с выплатой ему денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, прекратить в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированное ограничение прав и обременение объекта недвижимости: право бессрочного пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ... в пользу ФИО2 за ... от ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании устного ходатайства и являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила о их удовлетворении. Представитель истца ФИО4, действующая на основании устного ходатайств, также просила об удовлетворении иска ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Рейх К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом, ФИО2 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением и прекращении регистрационной записи об ограничении (обременении) прав в ЕГРН удовлетворить.

Признать прекратившим право бессрочного пользования ФИО2 квартирой ... в ....

Прекратить право бессрочного пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ... за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен: 09.09.2019 года