ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2693 от 22.09.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)

                                                                                    Беловский городской суд Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Беловский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2693

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ответчика ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 22 сентября 2011 года

дело по иску ФИО1 к администрации Беловского городского округа о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского городского округа о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.

Свои требования мотивируют тем, что на основании  от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. является собственником , расположенного по адресу: , который  ФИО7, купившего дом в ДД.ММ.ГГГГ году по частной расписке. В данном доме зарегистрированы также  ФИО1: ФИО2 и ФИО2 Проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с членами своей семьи. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в момент составления списков жильцов, проживающих в домах, которые попали под горные выработки  в списки жильцов, проживающих в домах, подлежащих сносу и соответственно переселению проживающих граждан в другие жилые помещения, были внесены ФИО8, которая в  года продала по частной расписке дом ФИО5, ФИО5 в  году так же по частной расписке продала дом ФИО7

В связи с тем, что списки жильцов в домах, подлежащих сносу и переселению их жильцов в другие жилые помещения составлялись , Администрация Беловского городского округа не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения в данные списки

Просит Обязать Администрацию Беловского городского округа произвести корректировку списков и включить в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности по результатам обследования в  году жильцов дома, расположенного по адресу: , ,  ФИО1, ФИО2, ФИО2

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствии иск поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, и дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 показала, что не возражает относительно исковых требований истца.

В судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что истица с сыновьями живет по соседству по .

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п.8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В судебном заседании установлено, что на основании  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , , , который  ФИО7, купившего дом в  году по частной расписке. В данном доме зарегистрированы также  ФИО1: ФИО2 и ФИО2 Проживает в доме с  года совместно с членами своей семьи. В начале  года в момент составления списков жильцов, проживающих в домах, которые попали под горные выработки  в списки жильцов, проживающих в домах, подлежащих сносу и соответственно переселению проживающих граждан в другие жилые помещения, были внесены ФИО8, которая в  года продала по частной расписке дом ФИО5, ФИО5 в  году так же по частной расписке продала дом ФИО7

Жилой дом, расположенный по адресу: , ,  признан ветхим в результате ведения горных работ » и включен в Список домов, расположенных на горном отводе  в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Однако, в  года в момент составления списков жильцов, проживающих в домах, которые попали под горные выработки   в списки жильцов, проживающих в домах, подлежащих сносу и соответственно переселению проживающих граждан в другие жилые помещения, были внесены ФИО8, которая в  года продала по частной расписке дом ФИО5 ФИО5 в  году так же по частной расписке продала дом ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу, что в Список жителей частных домов, ветхость которых произошла в результате подработки горными работами   и которые подлежат переселению в благоустроенное жилье, подлежат включению как ФИО1 как собственник жилого дома по адресу: , ,  так и совместно проживающие с ней члены ее семьи ФИО2 и ФИО2, а ФИО8 и ФИО5 подлежат исключению из данных Списков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию  включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию  , в качестве проживающих в доме по адресу: , .

Исключить ФИО4 и ФИО5 из Списка сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов