Гражданский кодекс часть 1

02 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Макару Даниилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Макару Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... по эмиссионному контракту № .... от .... в размере 542614,11руб. и уплаченной госпошлины в размере 8626руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявлением от <...> г. Макар Д.А. обратился в банк об открытии счета и выдаче кредитной карты типа с лимитом ..... Данная оферта была акцептована банком и ответчику выдана кредитная карта на получение денежных средств.

Согласно разделу 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

В силу пункта 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Клиент осуществляет частично (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальных условий).

При заключении договора кредитной карты с банком заемщик своей подписью подтвердил получение заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка.

Как указывает истец, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком не производятся. Согласно расчету ответчиком произведена уплата процентов на сумму 75296,49руб. (последний платеж – <...> г.).

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в размере 531850,03руб. по состоянию на <...> г., срок уплаты не позднее <...> г..

Требование банка, адресованное ответчику о досрочном возврате кредита, в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты в силу пункта 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2020 составила 542614,11руб., из которых: 450699,97руб. – основной долг, 73166,85руб. – проценты, 18747,29руб. – неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из статей 435 и 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен в судебном заседании, требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с заемщика задолженности с причитающимися процентами и неустойкой, по состоянию на 26.06.2020, подлежат удовлетворению.

Поскольку Условиями и Тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, также учитывая сумму просроченного основного долга в размере 450699,97руб., которая значительно превышает сумму заявленной истцом неустойки, длительность неисполнения ответчиком взятых на себя кредитных обязательств (погашение лишь начисленных процентов), суд не усмотрел оснований для снижения неустойки.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8626руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ПАО Сбербанк к Макару Даниилу Александровичу о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Макара Даниила Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № .... от <...> г. в размере 542614,11руб. и уплаченную госпошлину в размере 8626руб., всего взыскать 551240,11руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года.

Судья- М.О. Никулин