Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 100 000 руб., с процентной ставкой 29,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика <Номер обезличен>. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты платежей. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 101 449,20 руб., из которых: 81 949,10 руб. – сумма основного долга; 13 500 руб. – штраф; 6 000,10 руб. – комиссия.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101 449,20 руб., из которых: 81 949,10 руб. – сумма основного долга; 13 500 руб. – штраф; 6 000,10 руб. – комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 228,98 руб.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено – ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представлены возражения на исковое заявление, в котором указано, что в материалах дела отсутствует акт передачи полномочий и прав требований от Оренбургского отделения банка к Уфимскому отделению/филиалу. В городе Оренбурге на сегодняшний день работает отделение банка, в котором есть отдел юридический, а также отдел по взысканию задолженности. Однако, документов, подтверждающих полномочия и права на подачу иска в суд не было представлено. Истцом не предоставлены в суд документы, подтверждающие полномочия истца по праву требования с ответчика суммы задолженности, отсутствует надлежащая доверенность, оригиналы документов, в частности договора, на который ссылается банк, не предоставлены полные разъяснения относительно деятельности отделений банка в <...> и в <...>, отсутствует лицензия на право кредитования граждан. В указанном банке с ответчиком были заключены два договора, которые, по его мнению, были переоформлены в новый договор или соглашение о реструктуризации. Договор, подписанный ответчиком, ему не выдался. Копии анкеты и выписки по счету, не могут являться доказательством соблюдения письменной формы кредитного договора в требуемой законом форме, поскольку носят односторонний характер, что исключает возможность установить наличие и характер действий должника.

Просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику была выпущена карта с процентной ставкой 29,9% годовых, к текущему счету <Номер обезличен> с лимитом овердрафт в 100 000 руб.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по договорным соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действуют от <Дата обезличена> лимит овердрафта от 10 000 руб. до 100 000 руб. составляет 5 000 руб., от 100 000 руб. до 200 000 руб., кратный 10 000 руб.

Расчетный период составляет 1 месяц, платежный период – 20 дней.

Согласно п. 7 тарифного плана «Премиум», минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Комиссия за операцию полученных наличных средств составляет 299 руб. (п. 8 тарифов).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитном договоре.

Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, распоряжения клиента по кредитному договору, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной суме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и условий договора.

В соответствии с п. 1.1 раздела I условий договора, банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками, а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Согласно п. 1.2 раздела I условий, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявлении, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В соответствии с п. 1 раздела II условий, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II условий).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. на счет заемщика <Номер обезличен> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 100 000 руб.

Обязательств по погашению кредита по договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно расчёту, представленному банком, по состоянию на <Дата обезличена>, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 101 449,20 руб., из которых: 81 949,10 руб. – сумма основного долга; 13 500 руб. – штраф; 6 000,10 руб. – комиссия.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности по нему в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101 449,20 руб., из которых: 81 949,10 руб. – сумма основного долга; 13 500 руб. – штраф; 6 000,10 руб. – комиссия.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в материалах дела отсутствует акт передачи полномочий и прав требований к нему от Оренбургского отделения банка к Уфимскому отделению/филиалу, суд находит несостоятельными, поскольку истцом были предоставлены в материалы дела документы, подтверждающие право ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Уфимский филиал обращаться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Согласно доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице председателя правления ФИО2 – представителю банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» директору Уфимского филиала ФИО3, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Уфимский филиал наделен следующими полномочиями:

- подавать и подписывать заявления, жалобы, претензии и исковые заявления, вести дела во всех судебных органах (включая арбитражный суд) и других государственных органах со всеми правами совершения всех процессуальных действий, которые предоставлены истцу, ответчику, третьим лицам с правом передачи дела в третейский суд, полного и частичного отказа от исковых требовании и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного акта, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, предъявления исполнительного листа к взысканию, получения присужденных имущества и денег.

Что касается доводов ФИО1 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 с т. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Условиями договора предусмотрен срок исполнения обязательств.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ФИО1 был внесен последний платеж по договору - <Дата обезличена>.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением закончится – <Дата обезличена>.

В Дзержинский районный суд <...> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением к ФИО1 обратился – <Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 <ФИО>7 о применении срока исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд – отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <ФИО>8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101 449,20 руб., из которых: 81 949,10 руб. – сумма основного долга; 13 500 руб. – штраф; 6 000,10 руб. – комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 228,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Копылова В.И.

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.