Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суда г.Ульяновска в составе судьи Елистратов А.М., при секретаре Магоян М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной Л.А. к Малышевой О.А., администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, Пауткиной Л.А. нотариусу нотариального округа город Ульяновск Гришиной Е.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности муниципального образования «город Ульяновск» на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру отсутствующим, признании за Луниной ФИО15 в порядке наследования права собственности на квартиру,

установил:

Лунина Л.А. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к Малышевой О.А., администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, Пауткиной Л.А. нотариусу нотариального округа город Ульяновск Гришиной Е.Г. о признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону муниципального образования «город Ульяновск» на квартиру по адресу <адрес> (далее – Квартира) выданного нотариусом нотариального округа город Ульяновск Гришиной Е.Г., прекращении права собственности муниципального образования «город Ульяновск» на Квартиру, признании права муниципальной собственности на Квартиру отсутствующим, признании за истицей в порядке наследования права собственности на Квартиру. Требования мотивированы тем, истица является племянницей наследодателя Васильевой А.И., фактически приняла наследство. Васильева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После похорон тёти истица забрала из Квартиры фотографии, чайный сервиз, платок.

В судебное заседание истица, ответчики, третьи лица не явились.

Представитель истицы Артемова Д.С. на иске настаивала, пояснила, что Хирдина Е.А. ухаживал за своей родственницей Васильевой А.И., а истица присылала необходимые для этого денежные средства. После смерти Васильевой А.И. право собственности на Квартиру оформляла Хирдина Е.А. Между Хирдиной Е.А. и истицей имелась договоренность о том, что после оформлении наследства и продажи Квартиры денежные средства будут разделены. Решением суда Хирдиной Е.А. в иске о признании права собственности на Квартиру было отказано. Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являются истица и её сестра Малышева О.А. Истица проживает в г.Санкт-Петербурге, полагала что квартира завещана Хирдиной Е.А. Кроме того, у истицы отсутствовали документы, подтверждающие родство с умершей. Лунина Л.А. является племянницей Васильевой А.И. Истица фактически приняла наследство, поскольку взяла вещи покойной. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу муниципального образования «город Ульяновск» выдано нотариусом Гришиной Е.Г. незаконно, без обращения администрации города с заявлением о выдаче такого свидетельства. В реестр муниципальной собственности Квартира не включена. Истице стало известно, что администрацией города Ульяновска Квартира передана в пользование Пауткиной Л.А.

Ответчица Малышева О.А. направила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против иска не возражала.

Ответчик нотариус нотариального округа город Ульяновск Гришина Е.Г. в отзыве просила в иске отказать, указала, что не может являться надлежащим ответчиком, кроме того, указала что Лунина Л.А, о своих правах на наследство не заявляла. Свидетельство о праве на выморочное имущество выдано в соответствии с требованиями законодательства.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело к имуществу Васильевой А.И. суд приходите к следующему.

Квартира по адресу <адрес> ранее принадлежала Васильевой А.И.

Васильева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений свидетеля Хирдиной Е.А. в суде следует, что после смерти Васильевой А.И. себя считала собственником Квартиры. После смерти Васильевой А.И. передала истице, как того хотела Васильева А.И., чайный сервиз, платок, фотоальбом. О том, что оформить права на Квартиру не получилось, сообщила истице осенью 2018г.

В материалах наследственного дела к имуществу Васильевой А.И. не имеется заявлений Луниной Л.А. о принятии наследства.

Исследованными судом доказательствами не подтверждается факт принятия истицей наследства оставшегося после смерти Васильевой А.И. Так, до истечения 6 месяцев со дня смерти Васильевой А.И. истица в установленном порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принятие от Хирдиной Е.А. принадлежавших покойной чайного сервиза, платка и фотоальбома, суд не может расценить как действие подтверждающее фактическое принятие наследства истицей, поскольку в этот момент Хирдина Е.А. считала себя лицом принявшим наследство и она, Хирдина Е.А., как собственник, распоряжалась наследственным имуществом. Истица в этот период не оспаривала права Хирдиной Е.А. на наследство.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Решение суда по иску Хирдиной Е.А., которым в иске отказано, вступило в законную силу 30.01.2018г.

Луниной Л.А. иск о признании в порядке наследования права собственности на Квартиру подан в суд 22.05.2019г., то есть спустя 4 года 10 месяцев со дня смерти наследодателя и спустя 1 год и 3 месяца со дня вступления в силу решения суда, которым подтверждено отсутствие у Хирдиной Е.А. прав на наследство имущество.

В сил уст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По настоящему делу обязанность доказать то обстоятельство, что обращение за принятием наследства имело место в установленные законом сроки, лежит на истице.

Такие доказательства суду не предоставлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у истицы прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Васильевой А.И.

Соответственно отсутствую основания для удовлетворения требований истицы как о признании за ней права собственности на Квартиру, так и всех остальных требований, связанных с защитой прав собственника Квартиры.

Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Луниной Л.А. к Малышевой О.А., администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, Пауткиной Л.А. нотариусу нотариального округа город Ульяновск Гришиной Е.Г. о признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о праве на наследство по закону муниципального образования «город Ульяновск» на квартиру по адресу <адрес> выданного нотариусом нотариального округа город Ульяновск Гришиной Е.Г., прекращении права собственности муниципального образования «город Ульяновск» на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру отсутствующим, признании за Луниной Л.А. в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов