ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2698 от 02.07.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

                                                                                    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-2698/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2011г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М., при секретаре Новиковой З.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов исполнителей г. Чебоксары

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника , прося отменить его и прекратить производство. В обоснование заявленных требований указав, что при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем были нарушены требования ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", а именно: постановление вынесено по истечении трех дней со дня поступления исполнительного листа, в котором отсутствуют сведения о взыскателе, его банковские реквизиты и адрес, взыскателем указано только «государство», исполнительный лист с датой от  в природе не существует.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить его требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что государство является общественной организацией, в связи с чем в исполнительном листе должен быть указан конкретный адрес организации, куда перечисляться должны деньги и его реквизиты. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительный Ленинским районным судом г. Чебоксары..

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары ФИО2 просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 5 и 8 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа если суд в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрены частью 1 статьи 31 Закона.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии со ст. 103 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист. Указанные документы передаются судебному приставу-исполнителю в день их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом и направляется в суд в день его вынесения.

Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается тридцать календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде 

28 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Чебоксары направил в Калининский РОСП г. Чебоксары исполнительный лист серии № о взыскании штрафа с ФИО1 в размере

И судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, в котором предложено должнику ФИО1 в течение 5 дней оплатить штраф. Дата возбуждения исполнительного производства указана ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: изменена дата возбуждения исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям, установленным в статье 13 Закона и предъявляемым к исполнительному документу, ни одного из выше перечисленных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства, соответствуют Закону.

В полномочия судебного пристава-исполнителя не входит проверка обоснованности выдачи исполнительного документа, а также акта органа, осуществляющего контрольные функции, на основании которого выдан исполнительный документ. При поступлении исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю тот обязан проверить исполнительный документ на соответствие его формальным требованиям, предъявляемым к исполнительному документу, проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного документа к исполнению, вступил ли исполнительный документ или акт, на основании которого выдан исполнительный документ, в силу.

Исходя из положений ст. ст. 254 и 258 ГПК РФ, основанием для принятия решения о признании незаконными действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего является одновременное несоответствие этих действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемыми действиями (бездействиями) прав и свобод заявителя.

Судом установлено, что исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок, на основании выданных судом исполнительного листа, копии приговора. Допущенная Калининским районным отделом судебных приставов г. Чебоксары в оспариваемом постановлении описка в дате возбуждения исполнительного производства сама по себе не нарушает прав и охраняемые законом интересы должника, так как не повлекла для него каких-либо негативных последствий; кроме того, на момент разрешения спора по существу описка устранена судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Ленинского районного суда г. Чебоксары в адрес Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары направлен исполнительный лист № с указанием в качестве взыскателя –

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010г. и на плановый период 2011 и 2012 г.г.» указаны получатели и главные администраторы дохода федерального бюджета, куда перечисляются штрафы оплаченные должниками.

Поэтому указание в исполнительном листе государства в качестве взыскателя не является нарушением законодательства.

Пунктом 15 ст. 103 Закона установлен исчерпывающий перечень оснований окончания исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, который значительно уступает перечню ст. 47 Закона, что, безусловно, связано с особой значимостью данной категории исполнительных производств для интересов Российской Федерации.

К таким основаниям относятся:

1) выплата штрафа в полном объеме;

2) замена штрафа другим видом наказания или отмена наказания в виде штрафа в порядке амнистии или помилования;

3) передача исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов (при исполнении в общем порядке);

4) смерть должника-осужденного или объявление его умершим

Указанных оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. В силу изложенного заявление ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары не подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья С.М.Мулеева