Гражданский кодекс часть 1

Кроме того, между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ..., в соответствии с п. 1 которого поручительство ФИО1. является обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «АМПИР-АРДЕКОР» по договору поставки.

Согласно п. 1.1 договора поставки истец обязался передать в собственность ООО «АМПИР-АРДЕКОР» в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а ООО «АМПИР-АРДЕКОР» обязалось товар принимать и оплачивать его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки.

Исходя из п. 2.2 договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию истца и ООО «АМПИР-АРДЕКОР». Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовывалась истцом и ООО «АМПИР-АРДЕКОР» перед формированием каждой партии товара на основании заявок ООО «АМПИР-АРДЕКОР» и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.

Обязательства истца по поставке товара были исполнены надлежащим образом - истцом на основании заявок был поставлен товар, в ассортименте, количестве и по ценам согласно УПД (указаны в расчете цены иска). Товар был принят ООО «АМПИР-АРДЕКОР» в полном объеме, что подтверждается подписью в УПД, действующего на основании доверенности.

Согласно условиям договора поставки для ООО «АМПИР-АРДЕКОР» была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2. Договора поставки).

Согласно УПД общая стоимость поставленного товара составила 43 001,10 руб.

Поскольку оплата за товар ООО «АМПИР-АРДЕКОР» была произведена частично, у последнего имеется задолженность в сумме 37 189,29 руб.

Кроме того, товар поставлялся на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.3 договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной отсрочки платежа составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара сумма процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 320,50 руб.

Кроме того, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 790,62 руб.

На основании изложенного ООО «САТУРН СИБИРЬ» просит взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АМПИР-АРДЕКОР» в его пользу денежные средства: 37 189,29 руб. - сумма долга за поставленный товар; проценты по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 320,50 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 790,62 руб., а также просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов на уплату госпошлины 1 739 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «САТУРН СИБИРЬ» - ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчиков не поступало.

Ответчики ФИО1 и представитель ответчика ООО «АМПИР-АРДЕКОР» исковые требования признали в части долга за поставленный товар в сумме 37 189,29. в остальной части не согласны.

Третье лицо СПИ ОСП по ...ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «АМПИР-АРДЕКОР» (покупатель) в лице директора ФИО1 заключен договор поставки ..., согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях, определенных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства ..., согласно которому ФИО1 безусловно и безотзывно обязалась нести полную солидарную ответственность с ООО «АМПИР-АРДЕКОР» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки от ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Согласно исследованным в судебном заседании счетам-фактурам ООО «САТУРН СИБИРЬ» поставило ООО «АМПИР-АРДЕКОР» товар на общую сумму 43 001,10 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, как заявлено истцом, оплата товара была произведена ООО «АМПИР-АРДЕКОР» частично, в связи с чем задолженность последнего по договору поставки составляет 37 189,29 руб.

В силу п. 3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной отсрочки платежа составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 964,85руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 820,21 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями ст. 395 ГК РФ. Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 представляя свои интересы и интересы ООО «АМПИР-АРДЕКОР» исковые требования ООО «САТУРН СИБИРЬ» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 37 189,26 руб. признала, признание иска ответчиком зафиксировано в письменном заявлении и подписано ответчиком. Ответчику судом разъяснены последствия признание иска, о чем так же указано в заявлении и имеется подпись ответчика.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание ответчиков части исковых требований.

Проверяя доводы ответчика ФИО1 о списании с ее счетов денежных средств по судебному приказу, судом установлено, что согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ..., предмет исполнения наложение арест были списаны денежные средства должника в сумме 20 612,33 руб., которые находятся на депозитном счете ОСП. Таким образом, денежные средства в сумме 20 612,33 руб. были списаны со счета ответчика в рамках наложения обеспечительных мер по настоящему делу и в пользу взыскателя не перечислены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 739 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО1, ООО «АМПИР-АРДЕКОР» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АМПИР-АРДЕКОР» в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» денежные средства, а именно 37 189,29 руб. сумма долга за поставленный товар, 13 320,50 руб. проценты по коммерческому кредиту, 790,62 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АМПИР-АРДЕКОР» в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 739 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2021 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская

Верно

Судья Е.В. Местеховская

Секретарь Т.А. Литвинова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2698/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.