Дело № 2-269/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
при секретаре Алеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором она, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 оплату за жилое помещение, коммунальные услуги производят самостоятельно и отдельно друг от друга, пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что является собственником 1/6 доли однокомнатной квартиры <адрес>, полученной в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО6 Сособственниками квартиры являются ответчики – его сын и племянники.
За жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно производится начисление платы, плату до ноября 2017 года вносила одна.
Поэтому просит произвести разделение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором она и ответчики оплату производят самостоятельно и отдельно друг от друга, пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился и пояснил, что ему на праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6 принадлежит 1/6 доля спорной квартиры.
Данная квартира ранее принадлежала деду - ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. У него было трое детей, из которых сын и дочь умерли раньше его.
Поэтому наследство после смерти ФИО7 приняли в равных долях – по 1/3: его отец ФИО6, двоюродный брат ФИО5 и двоюродные братья- ФИО3, ФИО4 (по 1/6 доле).
После смерти ФИО6 наследство в равных долях принял он и его жена – ФИО1
В квартире никто не проживает и не зарегистрирован, свет и газ отключены.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что является собственником 1/3 доли спорной квартиры.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
Ответчик ФИО3 был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту отбытия наказания в местах лишения свободы.
Возражений по заявленным требованиям не представил.
В качестве третьих лиц представители ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ООО «ЕРЦ», Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ООО «Жилой дом», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.
От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО8, представителя ООО «ЕРЦ» ФИО9, Регионального фонда по доверенности ФИО10 поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № <адрес>.
Их доли составляют: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 – по 1/6, ФИО5 – 1/3.
За жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно производится начисление платы ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Жилой дом», ООО «ЕРЦ», Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 249 ГК РФ устанавливается, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Поэтому обязанность нести расходы по содержанию жилого помещения лежит на собственниках пропорционально доли каждого из них в праве собственности на жилое помещение.
Заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № <адрес> между собственниками жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 оплату за жилое помещение, коммунальные услуги производят самостоятельно и отдельно друг от друга, пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: