ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-269/20 от 28.01.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)

Дело № 2-269/2020 <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 28 января 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2020 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, территориальной отдел в г. Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда, в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, территориальной отдел в г. Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей выразившееся в розничной торговле табачными изделиями в магазине ИП ФИО1 на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения Филиал МАДОУ «Детский сад » комбинированного вида, «Детский сад » в нарушении Федерального законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а так же возложении обязанности на ИП ФИО1 через средства массовой информации довести до сведений потребителей решение суда.

В судебном заседании представители истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается явкой представителя, однако полномочия представителя надлежащим образом подтверждены не были, суд считает возможным рассмотреть дело по существу исковых требований в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон N 15-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В соответствии со статьей 3 указанного Закона законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 части 7 статьи 19 Закона N 15-ФЗ установлен запрет на розничную торговлю табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" под табачными изделиями понимаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних законодательно установлен запрет розничной продажи указанного товара на расстоянии 100 метров от любой точки границы территории образовательных учреждений. Такая зона, соответственно, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения.

Судом установлено, что в магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> осуществлялась розничная торговля табачными изделиями, в соответствии с информацией администрации городского округа Первоуральск, данный магазин находится в 31 метре от границ территории МАДОУ «Детский сад комбинированного типа», что достоверно подтверждено письменными материалами дела.

Вместе с тем, в соответствии с имеющимися сведениями в ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, проверка осуществления деятельности в магазине по адресу: <адрес> после указанной даты не производилась, оснований для возложения на ФИО1 обязанности прекратить продажу табачных изделий и опубликовать соответствующие сведения не имеется, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать

Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, территориальной отдел в г. Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда, в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> А.И. Федорец